του Δημήτρη Νούλα
«Προβοκάτσια» (λατιν. provocatio) είναι η δράση, η ενέργεια του προβοκάτορα, δηλαδή του «βαλτού» που υποκινεί στασιαστικές ενέργειες για να προκαλέσει αντίποινα ή για να οδηγήσει τα πράγματα προς κάποια κατεύθυνση.
Το κύριο χαρακτηριστικό της είναι ότι συνήθως δεν είναι ευκόλως αποδείξιμη και γι' αυτό πολλά γεγονότα που σημάδεψαν εξελίξεις διατηρούν τα αρχικά ερωτηματικά γύρω από το «πώς» και το «γιατί» τους. Η παρέλευση πάντως ικανού χρόνου μπορεί ορισμέ-νες φορές να φέρει στο φως την αλήθεια.
Έτσι είναι αρκετοί εκείνοι που αποδίδουν σε προβοκάτσια των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ την επίθεση στους δίδυμους πύργους (1 στους 5 Γερμανούς αυτό πίστευε σύμφωνα με σχετική έρευνα και ως γνωστό -από άλλη έρευνα-οι Γερμανοί αναδείχτηκαν «ο πιο έξυπνος λαός της Ευρώπης»).
Η πυρκαγιά στο «Ράιχσταγκ» που χρεώθηκε στους Εβραίους ή η πυρπόληση της Ρώμης από τον Νέρωνα (Nero) αποτελούν χαρακτηριστικά ιστορικά παραδείγματα προβοκατόρικης δράσης. Ομοίως η καταστροφή των κεφαλών του Ερμή που αποδόθηκε στον Νικία, αντίπαλο του Αλκιβιάδη, πριν ο τελευταίος ξεκινήσει την εκστρατεία στη Σικελία καθώς και η δολοφονία του αρχιδούκα Φερδινάνδου (Ferdinand) στο Σεράγεβο από την οποία ξεκίνησε ο Α' παγκόσμιος πόλεμος ή οι πυροβολισμοί κατά των διαδηλωτών το 1944 στο Σύνταγμα από όπου άρχισε ο εμφύλιος αποδίδονται από ορισμένους σε προβοκάτσιες.
Αλλά και πιο πρόσφατα συμβάντα όπως η δημοσίευση των σκίτσων του Μωάμεθ στη Δανία ή η ιστορία των υποκλοπών μέσω της «βόνταφον» ή η διακίνηση προεκλογικώς (2004) υβριστικού υλικού εναντίον του Γεωργίου Παπανδρέου ή ο ναζιστικός χαιρετισμός στο συνέδριο του «λαϊκού ορθόδοξου συναγερμού» (ΛΑΟΣ) στη Θεσσαλονίκη είναι αμφιλεγόμενα γεγονότα τα οποία πιθανόν να συνιστούν προβοκάτσιες.
Αποτελεί ακόμη συνήθη πρακτική των μυστικών υπηρεσιών πολλών χωρών να παρεισφρέουν σε οργανώσεις που παρουσιάζουν πολιτικό ενδιαφέρουν ή σε μαζικές διαδηλώσεις με στόχο είτε να τις αποπροσανατολίσουν, είτε να τις χειραγωγήσουν, είτε να τις δυσφημίσουν, είτε να τις διαλύσουν, προβαίνοντας σε προβοκατόρικες ενέργειες όταν και αν αυτό κριθεί απαραίτητο.
Βγαίνει, από τα παραπάνω, αβίαστα το συμπέρασμα πως οι προβοκάτσιες αποτελούν κατά βάση αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις κρατικών υπηρεσιών ή ομάδων με ειδικά συμφέροντα ή και ατόμων σε βάρος άλλων κρατών, ομάδων ή ατόμων.
Ένα τέτοιο άρωμα προβοκάτσιας, λοιπόν, έμοιαζε να αναδύεται και μέσα από τους καπνούς της καιγόμενης ελληνικής σημαίας στο κτίριο της ΑΣΟΕΕ-επί Βύρωνος του ξακουστού -με στόχο τη δημιουργία κατάλληλου κλίματος ώστε οι κυβερνώντες να προχωρήσουν σε νέες ρυθμίσεις για το πανεπιστημιακό άσυλο το οποίο, συν τοις άλλοις, υπονομεύεται και εκ των έσω με τα πάρτι και τις άλλες αηδίες των φοιτητοπατέρων.
Παρόμοιο είναι και το άρωμα που αναδύουν, καθώς το θέμα του ασύλου επανασυζητείται, τόσο η πρόσφατη επίθεση «κουκουλοφόρων» εναντίον καταστημάτων και πολυτελών αυτοκινήτων στην πιο γκλαμουράτη συνοικία της πρωτεύουσας όσο και τα γκαζάκια που έβαλαν άλλοι «κουκουλοφόροι» στο γραφείο βουλευτή της παράταξης που κυβερνά προσδίδοντα στο προφίλ του πινελιές συμπάθειας που, εσχάτως, για διάφορους λόγους φαίνεται να τις έχει τόσο πολύ ανάγκη.
Είναι φανερό, λοιπόν, πως οι «βάρβαροι» (βλ. κουκουλοφόροι) μερικές φορές βολεύουν τους άρχοντες στα παίγνια διατήρησης, με κάθε τρόπο, της εξουσίας καθώς αποπροσανατολίζουν, με τη δημιουργία έντονων εντυπώσεων από τις εικόνες καταστροφής που προβάλλουν οι καναλάρχες του κράτους των Αθηνών, από την ουσία των προβλημάτων, μεταφέροντας τον προβληματισμό στα δευτερεύοντα και επουσιώδη.
Ταυτόχρονα δίνεται η ευκαιρία να συκοφαντηθεί συλλήβδην η αυθεντικότητα και ο αυθορμητισμός του κινήματος μαθητών και φοιτητών το οποίο επεδίωξε και επιδιώκει να προβάλλει και να διαδηλώσει την αγωνία του για τα αδιέξοδα (περιβαλλοντικά, κοινωνικά, εκπαιδευτικά, πολιτικά, πολιτισμικά) που τους παραδίδουμε και για το ζοφερό μέλλον που τους προετοιμάσαμε.
Φυσικά καμία σχέση δεν μπορεί να έχουν οι κινητοποιήσεις των νέων μας με τις πρακτικές της κουκούλας και των καταστροφών που προκαλούν οι κάτοχοί της παίζοντας δήθεν το παιχνίδι γάτας-ποντικού με τους αστυνομικούς. Γιατί στην ουσία από αυτό το παιχνίδι φαίνεται μονίμως να επωφελείται η μία μόνο πλευρά δηλαδή αυτή που θέλει να επαυξάνει και να επιβάλλει το κράτος του φόβου, το κράτος της καταστολής.
Η χρήση όμως τέτοιων μεθόδων συνιστά διολίσθηση σε φασίζουσες πρακτικές που αποκαλύπτουν αφ' ενός παραδοχή αδυναμίας πειθούς μέσα από δημοκρατικό διάλογο και αντιπαράθεση επιχειρημάτων και αφ' ετέρου περαιτέρω στροφή επί δεξια της κυβερνητικής πολιτικής με στόχο, ως φαίνεται, τα αυξανόμενα ποσοστά του ΛΑΟΣ.
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο, όμως, που ανακαλεί μνήμες της δεκαετίας του '60, δικαίως θα προκαλέσει την αποστροφή του αποκαλούμενου «μεσαίου χώρου» -και όχι μόνο- καταδεικνύοντας πως στις μέρες μας δεν μπορείς να είσαι ταυτόχρονα δούλος δύο αφεντάδων ή, για να το πούμε κάπως πιο κομψά, δύσκολα μπορεί να ισορροπεί κανείς σε δύο βάρκες έστω κι αν διαθέτει την στομφώδη ευφράδεια του σημερινού προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και πρωθυπουργού της χώρας.
Πέραν τούτων υπάρχει σοβαρή πιθανότητα, αν ο κ. Καραμανλής επιμείνει σε επιλογές περαιτέρω ανάπτυξης κατασταλτικών μηχανισμών με τη χρήση είτε ιθαγενών είτε αλλοδαπών δυνάμεων, να διαπιστώσει, ιδίοις όμμασι -και όσο η κρίση θα βαθαίνει- ότι όχι μόνον οι νέοι αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία των δυσπραγούντων συμπατριωτών μας θα βρεθούν απέναντι στην πολιτική του διότι, όπως θα έλεγε και η Φωτεινή Τσαλίκογλου, η θεσμικά αποδεκτή βία (φτώχεια, ανεργία, απειλή απόλυσης...) μπορεί να αποδειχθεί ως ο μεγαλύτερος προβοκάτορας της κοινωνικής μας γαλήνης.
Κυριακή 22 Μαρτίου 2009
Διάλειμμα παιγνιώδους αδολεσχίας
του Χρήστου Γιανναρά
Μια ιδέα παιγνιώδης, πρόσφορη για διάλειμμα διαφυγής από τον πνιγμό και την κατάθλιψη του πολιτικού αδιεξόδου:
Κατά το πρότυπο της Ομάδας των Οχτώ πλουσιότερων χωρών του κόσμου (G8) να αναλάμβανε η Ελλάδα την πρωτοβουλία συγκρότησης ανάλογης ομάδας των χωρών με την πλουσιότερη κληρονομιά πολιτισμού στην ανθρώπινη Ιστορία.
Πολλές χώρες θα φιλοδοξούσαν αυτή τη διάκριση. Ομως να τη δικαιούνται μόνο εκείνες που η ιδιαιτερότητα του πολιτισμού τους δεν έμεινε κλεισμένη σε εθνοφυλετικά σύνορα, είχε ευρύτερη επίδραση, επηρέασε, περισσότερο ή λιγότερο, την παναθρώπινη εξέλιξη.
Ο σκοπός συγκρότησης αυτής της ομάδας να είναι αντίστοιχος με εκείνον της G8: Οι πλουσιότερες χώρες του κόσμου έχουν το συμφέρον (κυρίως) και την ευθύνη (ως πρόσχημα) να μεριμνούν για τη λειτουργία της οικονομίας σε διεθνές επίπεδο. Οι χώρες με την πλουσιότερη κληρονομιά πολιτισμού έχουν (εκ των πραγμάτων) την ευθύνη να μεριμνούν για τον σεβασμό, την προστασία και την ενεργό αξιοποίηση των παραδόσεων πολιτισμού, των μνημείων πολιτισμού, της σπουδής των πολιτισμών σε πανανθρώπινη κλίμακα. Να μεριμνούν και να ενεργούν όχι απλώς σαν θεματοφύλακες ιστορικών - μουσειακών θησαυρισμάτων, αλλά με τη διευρυμένη έγνοια και ευαισθησία του αθέλητα προνομιούχου και εθελοντικά υπεύθυνου:
Να θυμίζουν τον πλούτο ζωής που κομίζει η επιδίωξη της ποιότητας, η προαγωγή τής κατά κεφαλήν καλλιέργειας, ο σεβασμός της μεταφυσικής αναζήτησης ως μήτρας πάντοτε των κορυφωμάτων του πολιτισμού. Να ενθαρρύνουν τις αντιστάσεις της ποικιλότητας των παραδόσεων πολιτισμού στην ομοιομορφοποιητική δυναμική της «παγκοσμιοποίησης».
Τα μέλη της ομάδας των πλουσιότερων χωρών δεν πρέπει να τα όρισε κάποια διεθνής θεσμική αρχή ή αυθεντία. Η ομάδα μάλλον θα συγκροτήθηκε με συνεννοήσεις μεταξύ των πρόδηλα υποψήφιων χωρών και το κύρος της ομάδας προφανώς βασίζεται στη δυναμική των λόγων που οδήγησαν την καθεμιά στον ουσιώδη για την παγκόσμια οικονομία ρόλο της. Αντίστοιχα και το κύρος της ομάδας των χωρών με την πλουσιότερη παράδοση πολιτισμού δεν μπορεί να αντλείται παρά μόνο από τη σοβαρότητα καθεμιάς στη διαχείριση της κληρονομιάς της, την ευφυΐα, την ειλικρίνεια σχεδιασμού και οργάνωση της συνεργασίας τους.
Επιπλέον, ο Ελληνας πρωθυπουργός ή Πρόεδρος της Δημοκρατίας που θα αναλάμβανε ποτέ την πρωτοβουλία των συνεννοήσεων για τη συγκρότηση τέτοιας ομάδας χωρών, πρέπει (κατά λογική ανάγκη) να είναι προσωπικότητα που να έχει κερδίσει τη διεθνή αναγνώριση και τον διεθνή σεβασμό για την υψηλή του καλλιέργεια, το κύρος της ανιδιοτέλειας, την πειθώ σοβαρού λόγου. Για να μην ανακαλεί το εγχείρημα συνειρμούς από τις φαιδρότητες της παπανδρεϊκής «Πρωτοβουλίας των Εξι αδεσμεύτων»!
Ποιες χώρες θα ήταν κοινά αυτονόητο να συγκροτήσουν την ομάδα των προνομιούχων κληρονόμων πολιτισμού; Σίγουρα η Αίγυπτος, η Ελλάδα, η Ιταλία. Μάλλον και οι δύο πανάρχαιες κοιτίδες ασιατικού πολιτισμού, η Κίνα και η Ινδία, παρά την υστέρηση των επιδράσεών τους σε ευρύτερη κλίμακα. Ισως το Ιράν, διαχειριστής του πολιτισμού των Περσών, αν και η αφομοίωσή του από τον αραβικό μουσουλμανισμό συνιστά ρήξη με το πολιτιστικό παρελθόν του. Ο αραβικός κόσμος και πολιτισμός πρέπει οπωσδήποτε να εκπροσωπείται, αλλά από ποιον; Πιθανόν από το Μαρόκο, αυτό σώζει την αμιγέστερη εμμονή και την καύχηση για την «αραβικότητά» του.
Μιλάμε λοιπόν για «Ομάδα των Επτά» - G7: Αίγυπτος, Ελλάδα, Ιταλία, Κίνα, Ινδία, Ιράν, Μαρόκο. Γόνιμος συνδυασμός μέγιστων και ελάχιστων σε μέγεθος χωρών, άνισων σε πλούτο, διαφορετικών σε «ανάπτυξη», ανόμοιων σε αντιστάσεις ιδιαιτερότητας, ανυποταξίας στον εξομοιωτικό εκδυτικισμό. Και θα κληθούν να συν-εννοηθούν και να συνεργαστούν σε κοινό διεθνή ρόλο. Να διαχειριστούν ευθύνες παρεμβάσεων που μόνο η άκρα ανιδιοτέλεια, η εξαιρετική ευφυΐα και η αρχοντική συμπεριφορά μπορούν, ίσως, να τις καταστήσουν αποτελεσματικές. Οχι τα χρήματα ούτε τα όπλα ή οι εκβιασμοί από θέσεως ισχύος.
Γιατί όχι και ο πανάρχαιος λαός των Εβραίων στην Ομάδα; Σίγουρα η ανθρωπότητα τούς οφείλει τη συνεπέστερη και θεμελιωδώς εμπειριοκεντρική εκδοχή του μονοθεϊσμού. Ομως, τον μονοθεϊσμό τους οι Εβραίοι τον ταύτισαν με τη στεγανά κλειστή εθνοφυλετική τους ταυτότητα. Μόνο χάρη στη γονιμοποίησή του από τον εκχριστιανισμένο Ελληνισμό ο εμπειρισμός της μεταφυσικής παράδοσης των Εβραίων έγινε πρόταση με εμβέλεια πολύ πέρα από τα όρια της «συναγωγής» και του γκέτο.
Ατομα εβραϊκής καταγωγής διέπρεψαν θριαμβικά στο πλαίσιο του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού της Νεωτερικότητας – και είναι ενδιαφέρον το ερώτημα: γιατί μόνο και αποκλειστικά εκεί μπόρεσαν να αναδειχθούν.
Ο Μαρξ, ο Φρόιντ, ο Αϊνστάιν, ο Κάφκα, ο Σένμπεργκ, ο Λεβί - Στρως, ο Λεβινάς, ο Στάινερ, ο Γούντι Αλεν και πολλοί άλλοι, ήταν τυπικοί εκφραστές του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού, δίχως στοιχεία εβραϊκής ιδιαιτερότητας. Τίποτα το αμιγώς εβραϊκό δεν κατέκτησε ποτέ πανανθρώπινο ενδιαφέρον, δεν έχουν δική τους συνεισφορά οι Εβραίοι στον πολιτισμό.
Αντίστοιχες προτάσεις και ενστάσεις θα προκύψουν ίσως και για άλλους λαούς τροφοδοτώντας γόνιμες συζητήσεις με αφορμή την ιδέα συγκρότησης της Ομάδας των Επτά. Το ουσιωδέστερο, ωστόσο, θα ήταν να υπάρξουν προτάσεις για την επιτελική - οργανωτική άρθρωση της προσπάθειας των πλουσιότερων σε κληρονομιά πολιτισμού χωρών. Ισως η συγκρότηση μιας μόνιμης (με σταθερή έδρα) γραμματείας με εξαιρετικά υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό και τεχνολογικό εξοπλισμό θα ήταν η αυτονόητη βάση. Ισως τακτές συναντήσεις κορυφής (αρχηγών κρατών) να υπηρετούσαν γόνιμα τους στόχους του εγχειρήματος. Πιθανόν να είναι προτιμότερη η διεθνής δικτύωση και δομή με πρότυπο περίπου τον «Ερυθρό Σταυρό» και την εθελοντική στράτευση στους στόχους.
Με τα κριτήρια του τρέχοντος πολιτιστικού «παραδείγματος» μια άλλη Ομάδα, χωρών με τον υψηλότερο δείκτη, στατιστικά καταμετρημένον, της κατά κεφαλήν καλλιέργειας, θα μπορούσε να λειτουργήσει πολύ αποτελεσματικότερα σε ρόλο προστασίας και αξιοποίσης των πολιτιστικών παραδόσεων που επηρέασαν την ανθρώπινη Ιστορία. Σίγουρα, κοινωνίες εξαθλιωμένες από την απαιδευσία, τον κομματισμό, τον «φιλαθλητισμό» και τον τζόγο καταλαβαίνουν τα περί πολιτισμού πολύ λιγότερο από τις κοινωνίες της Φινλανδίας ή της Ιρλανδίας.
Ετσι κι αλλιώς η ιδέα της G7 είναι μόνο παιγνιώδες φαντασιοκόπημα. Χρησιμεύει για να εξασφαλίσει μια ολόκληρη βραδιά συζητήσεων, σε καλή συντροφιά, δίχως να χρειαστεί ούτε μία αναφορά στα ονόματα: Αλαβάνος, Παπανδρέου, Μητσοτάκης, Καραμανλής. Μεγάλη ανακούφιση
Μια ιδέα παιγνιώδης, πρόσφορη για διάλειμμα διαφυγής από τον πνιγμό και την κατάθλιψη του πολιτικού αδιεξόδου:
Κατά το πρότυπο της Ομάδας των Οχτώ πλουσιότερων χωρών του κόσμου (G8) να αναλάμβανε η Ελλάδα την πρωτοβουλία συγκρότησης ανάλογης ομάδας των χωρών με την πλουσιότερη κληρονομιά πολιτισμού στην ανθρώπινη Ιστορία.
Πολλές χώρες θα φιλοδοξούσαν αυτή τη διάκριση. Ομως να τη δικαιούνται μόνο εκείνες που η ιδιαιτερότητα του πολιτισμού τους δεν έμεινε κλεισμένη σε εθνοφυλετικά σύνορα, είχε ευρύτερη επίδραση, επηρέασε, περισσότερο ή λιγότερο, την παναθρώπινη εξέλιξη.
Ο σκοπός συγκρότησης αυτής της ομάδας να είναι αντίστοιχος με εκείνον της G8: Οι πλουσιότερες χώρες του κόσμου έχουν το συμφέρον (κυρίως) και την ευθύνη (ως πρόσχημα) να μεριμνούν για τη λειτουργία της οικονομίας σε διεθνές επίπεδο. Οι χώρες με την πλουσιότερη κληρονομιά πολιτισμού έχουν (εκ των πραγμάτων) την ευθύνη να μεριμνούν για τον σεβασμό, την προστασία και την ενεργό αξιοποίηση των παραδόσεων πολιτισμού, των μνημείων πολιτισμού, της σπουδής των πολιτισμών σε πανανθρώπινη κλίμακα. Να μεριμνούν και να ενεργούν όχι απλώς σαν θεματοφύλακες ιστορικών - μουσειακών θησαυρισμάτων, αλλά με τη διευρυμένη έγνοια και ευαισθησία του αθέλητα προνομιούχου και εθελοντικά υπεύθυνου:
Να θυμίζουν τον πλούτο ζωής που κομίζει η επιδίωξη της ποιότητας, η προαγωγή τής κατά κεφαλήν καλλιέργειας, ο σεβασμός της μεταφυσικής αναζήτησης ως μήτρας πάντοτε των κορυφωμάτων του πολιτισμού. Να ενθαρρύνουν τις αντιστάσεις της ποικιλότητας των παραδόσεων πολιτισμού στην ομοιομορφοποιητική δυναμική της «παγκοσμιοποίησης».
Τα μέλη της ομάδας των πλουσιότερων χωρών δεν πρέπει να τα όρισε κάποια διεθνής θεσμική αρχή ή αυθεντία. Η ομάδα μάλλον θα συγκροτήθηκε με συνεννοήσεις μεταξύ των πρόδηλα υποψήφιων χωρών και το κύρος της ομάδας προφανώς βασίζεται στη δυναμική των λόγων που οδήγησαν την καθεμιά στον ουσιώδη για την παγκόσμια οικονομία ρόλο της. Αντίστοιχα και το κύρος της ομάδας των χωρών με την πλουσιότερη παράδοση πολιτισμού δεν μπορεί να αντλείται παρά μόνο από τη σοβαρότητα καθεμιάς στη διαχείριση της κληρονομιάς της, την ευφυΐα, την ειλικρίνεια σχεδιασμού και οργάνωση της συνεργασίας τους.
Επιπλέον, ο Ελληνας πρωθυπουργός ή Πρόεδρος της Δημοκρατίας που θα αναλάμβανε ποτέ την πρωτοβουλία των συνεννοήσεων για τη συγκρότηση τέτοιας ομάδας χωρών, πρέπει (κατά λογική ανάγκη) να είναι προσωπικότητα που να έχει κερδίσει τη διεθνή αναγνώριση και τον διεθνή σεβασμό για την υψηλή του καλλιέργεια, το κύρος της ανιδιοτέλειας, την πειθώ σοβαρού λόγου. Για να μην ανακαλεί το εγχείρημα συνειρμούς από τις φαιδρότητες της παπανδρεϊκής «Πρωτοβουλίας των Εξι αδεσμεύτων»!
Ποιες χώρες θα ήταν κοινά αυτονόητο να συγκροτήσουν την ομάδα των προνομιούχων κληρονόμων πολιτισμού; Σίγουρα η Αίγυπτος, η Ελλάδα, η Ιταλία. Μάλλον και οι δύο πανάρχαιες κοιτίδες ασιατικού πολιτισμού, η Κίνα και η Ινδία, παρά την υστέρηση των επιδράσεών τους σε ευρύτερη κλίμακα. Ισως το Ιράν, διαχειριστής του πολιτισμού των Περσών, αν και η αφομοίωσή του από τον αραβικό μουσουλμανισμό συνιστά ρήξη με το πολιτιστικό παρελθόν του. Ο αραβικός κόσμος και πολιτισμός πρέπει οπωσδήποτε να εκπροσωπείται, αλλά από ποιον; Πιθανόν από το Μαρόκο, αυτό σώζει την αμιγέστερη εμμονή και την καύχηση για την «αραβικότητά» του.
Μιλάμε λοιπόν για «Ομάδα των Επτά» - G7: Αίγυπτος, Ελλάδα, Ιταλία, Κίνα, Ινδία, Ιράν, Μαρόκο. Γόνιμος συνδυασμός μέγιστων και ελάχιστων σε μέγεθος χωρών, άνισων σε πλούτο, διαφορετικών σε «ανάπτυξη», ανόμοιων σε αντιστάσεις ιδιαιτερότητας, ανυποταξίας στον εξομοιωτικό εκδυτικισμό. Και θα κληθούν να συν-εννοηθούν και να συνεργαστούν σε κοινό διεθνή ρόλο. Να διαχειριστούν ευθύνες παρεμβάσεων που μόνο η άκρα ανιδιοτέλεια, η εξαιρετική ευφυΐα και η αρχοντική συμπεριφορά μπορούν, ίσως, να τις καταστήσουν αποτελεσματικές. Οχι τα χρήματα ούτε τα όπλα ή οι εκβιασμοί από θέσεως ισχύος.
Γιατί όχι και ο πανάρχαιος λαός των Εβραίων στην Ομάδα; Σίγουρα η ανθρωπότητα τούς οφείλει τη συνεπέστερη και θεμελιωδώς εμπειριοκεντρική εκδοχή του μονοθεϊσμού. Ομως, τον μονοθεϊσμό τους οι Εβραίοι τον ταύτισαν με τη στεγανά κλειστή εθνοφυλετική τους ταυτότητα. Μόνο χάρη στη γονιμοποίησή του από τον εκχριστιανισμένο Ελληνισμό ο εμπειρισμός της μεταφυσικής παράδοσης των Εβραίων έγινε πρόταση με εμβέλεια πολύ πέρα από τα όρια της «συναγωγής» και του γκέτο.
Ατομα εβραϊκής καταγωγής διέπρεψαν θριαμβικά στο πλαίσιο του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού της Νεωτερικότητας – και είναι ενδιαφέρον το ερώτημα: γιατί μόνο και αποκλειστικά εκεί μπόρεσαν να αναδειχθούν.
Ο Μαρξ, ο Φρόιντ, ο Αϊνστάιν, ο Κάφκα, ο Σένμπεργκ, ο Λεβί - Στρως, ο Λεβινάς, ο Στάινερ, ο Γούντι Αλεν και πολλοί άλλοι, ήταν τυπικοί εκφραστές του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού, δίχως στοιχεία εβραϊκής ιδιαιτερότητας. Τίποτα το αμιγώς εβραϊκό δεν κατέκτησε ποτέ πανανθρώπινο ενδιαφέρον, δεν έχουν δική τους συνεισφορά οι Εβραίοι στον πολιτισμό.
Αντίστοιχες προτάσεις και ενστάσεις θα προκύψουν ίσως και για άλλους λαούς τροφοδοτώντας γόνιμες συζητήσεις με αφορμή την ιδέα συγκρότησης της Ομάδας των Επτά. Το ουσιωδέστερο, ωστόσο, θα ήταν να υπάρξουν προτάσεις για την επιτελική - οργανωτική άρθρωση της προσπάθειας των πλουσιότερων σε κληρονομιά πολιτισμού χωρών. Ισως η συγκρότηση μιας μόνιμης (με σταθερή έδρα) γραμματείας με εξαιρετικά υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό και τεχνολογικό εξοπλισμό θα ήταν η αυτονόητη βάση. Ισως τακτές συναντήσεις κορυφής (αρχηγών κρατών) να υπηρετούσαν γόνιμα τους στόχους του εγχειρήματος. Πιθανόν να είναι προτιμότερη η διεθνής δικτύωση και δομή με πρότυπο περίπου τον «Ερυθρό Σταυρό» και την εθελοντική στράτευση στους στόχους.
Με τα κριτήρια του τρέχοντος πολιτιστικού «παραδείγματος» μια άλλη Ομάδα, χωρών με τον υψηλότερο δείκτη, στατιστικά καταμετρημένον, της κατά κεφαλήν καλλιέργειας, θα μπορούσε να λειτουργήσει πολύ αποτελεσματικότερα σε ρόλο προστασίας και αξιοποίσης των πολιτιστικών παραδόσεων που επηρέασαν την ανθρώπινη Ιστορία. Σίγουρα, κοινωνίες εξαθλιωμένες από την απαιδευσία, τον κομματισμό, τον «φιλαθλητισμό» και τον τζόγο καταλαβαίνουν τα περί πολιτισμού πολύ λιγότερο από τις κοινωνίες της Φινλανδίας ή της Ιρλανδίας.
Ετσι κι αλλιώς η ιδέα της G7 είναι μόνο παιγνιώδες φαντασιοκόπημα. Χρησιμεύει για να εξασφαλίσει μια ολόκληρη βραδιά συζητήσεων, σε καλή συντροφιά, δίχως να χρειαστεί ούτε μία αναφορά στα ονόματα: Αλαβάνος, Παπανδρέου, Μητσοτάκης, Καραμανλής. Μεγάλη ανακούφιση
Παρασκευή 20 Μαρτίου 2009
ΣΕΜΝΑ ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ-ΤΑ "PLATINUM BOYS"
Από: ΑΝΤΙΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ
Οι παρακάτω πίνακες αφιερώνονται σε όλους τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ που εργάζονται σκληρά και δίνουν σημαντικό μερίδιο απο τον ιδρώτα τους σε φόρους.Ας συνεχίσουν να ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για να αυξηθούν οι μισθοί των Platinum Boys ενω οι δικοί τους συνεχώς θα μειώνονται.
ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ
Τ. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
607.835 ευρώ ετησίως ή
50.562 ευρώ μηνιαίως ή
2.350 τη μέρα ή
293 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
100.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!!!!
(τακτικές αποδοχές και bonus – ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονται πρόσθετες αμοιβές καθώς και η προνομιακή απόκτηση μετοχών της Εθνικής αξίας εκατομμυρίων ευρώ )
Ακολουθεί ενδεικτικός πίνακας των 5 πιο ευνοημένων από τα 70 μεγαλοστελέχη της ΕΤΕ που έλαβαν συνολικό bonus 13.851.217,9 ευρώ υπό μορφή υπεραξιών μετοχών (προνομιακή απόκτηση μετοχών):
ΣΤΕΛΕΧΟΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΕΤΟΧΩΝ
ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΤΙΜΗ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΑΞΙΑ
(τιμή κλεισίματος 17/1/07)
ΥΠΕΡΑΞΙΑ
σε ευρώ
Α. Θωμόπουλος
52775
1.247.645
2.242.937
995.292
Α. Γεωργίτσης
49000
1.157.800
2.082.500
924.700
Α. Τουρκόλιας
37935
894.453
1612237
717.784
Δ. Λεφάκης
37800
892.440
1606500
714.060
Τ. Αράπογλου
30000
714.000
1275000
561.000
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΕΧΕΙ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ (μισθός, bonus και μετοχές της Εθνικής) ΑΝΩ ΤΩΝ 620.000 ευρώ το χρόνο
52.000 ευρώ το μήνα ή
2.405 ευρώ μεροκάμματο ή
300 ευρώ, δηλαδή 100.000 δρχ. ΤΗΝ ΩΡΑ!!!»
ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
Δ. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως ή
25.000 ευρώ το μήνα ή
1.157 ευρώ τη μέρα ή
145 ευρώ την ώρα δηλαδή …
50.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Σ. ΛΕΥΤΕΡΙΩΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως ή
17.500 ευρώ το μήνα ή
810 ευρώ τη μέρα ή
101 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
34.500 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Τ. ΠΑΓΩΝΗΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως ή
17.500 ευρώ το μήνα ή
810 ευρώ τη μέρα ή
101 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
34.500 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Α. ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως ή
15.000 ευρώ το μήνα ή
695 ευρώ τη μέρα ή
87 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
30.000 δρχ περίπου την ΩΡΑ!
Ι. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως ή
15.000 ευρώ το μήνα ή
695 ευρώ τη μέρα ή
87 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
30.000 δρχ περίπου την ΩΡΑ!
ΣΥΝΟΛΟ: 1.080.000 ΕΥΡΩ
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 1.5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΜΙΣΘΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές ημετέρων πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα συνταξιούχος δικηγόρος που αποχώρησε λαμβάνοντας 1.500.000 εκ ευρώ και επαναπροσλήφθηκε ως σύμβουλος λαμβάνοντας πάνω από 200.000 ευρώ ετήσιες αποδοχές!
ΤΡΙΑΝΤΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ – ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ – ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ – ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΚΙΝΗΤΑ – κ.λ.π 6.000.000 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ.
Επίσης για να γίνει αντιληπτό το εύρος της σπατάλης και της ασυδοσίας των ολίγων σε σχέση με τις περικοπές 1.8 εκατομμυρίων ευρώ από το κλείσιμο 40 καταστημάτων είναι χαρακτηριστικό ότι τριάντα αμειβόμενοι με τον βαθμό του διευθυντή φέρεται να κοστίζουν περίπου 6 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
ΑΥΞΗΣΗ ΚΑΤΑ 40% ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΤΙΝΑΞΗ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.Οι ίδιοι δε παχυλά αμειβόμενοι κυβερνητικά διορισμένοι της διοίκησης της εταιρείας και αρχιτέκτονες της σπατάλης που έχουν λάβει την απόφαση αυτή αύξησαν κατά 40 % το οργανόγραμμα για να βολέψουν ολίγους εκλεκτούς εκτινάσσοντας πολύ ψηλά τα κόστη των λειτουργικών εξόδων της εταιρείας που με την πρόφαση του κόστους που οι ίδιοι δημιούργησαν κλείνουν τα 40 καταστήματα.
ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΜΕ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΔΑΠΑΝΗΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 100.000 ΔΡΑΧΜΩΝ ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΕΝΟΣ ΠΟΥΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ.
Το δε εξωφρενικό που σαν συμβολισμός ασυδοσίας και σπατάλης προκαλεί το κοινό αίσθημα είναι η προκλητική συμπεριφορά διευθυντικού στελέχους που φέρεται να χρεώνει τιμολόγιο ύψους περίπου 100.000 δραχμών στην εταιρεία για αγορά ενός πούρου.
ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ
κ. Ι. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
270.000 ευρώ ετήσιος μισθός ή
22.500 ευρώ το μήνα ή
1.042 ευρώ τη μέρα ή
130 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
44.383 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
(χωρίς να περιλαμβάνονται επιπλέον αποδοχές αποζημιώσεις, συμμετοχές σε ΔΣ, bonus, κ.α.)
κ. Ε. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ
200.000 ευρώ ετήσιος μισθός ή
17.000 ευρώ το μήνα ή
772 ευρώ τη μέρα ή
97 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
33.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
(χωρίς να περιλαμβάνονται επιπλέον αποδοχές αποζημιώσεις, συμμετοχές σε ΔΣ, bonus, κ.α.)
ΟΠΑΠ ΑΕ
κ. Χ.ΧΑΤΖΗΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
Περίπου 500.000 ευρώ ετησίως, δηλαδή,
41.666 ευρώ μηνιαίως,
1.923 ευρώ ημερησίως και
240,30 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
82.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
κα. Β. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
182.000 € + bonus έως 165.000 €
κ. Σ. ΑΛΙΦΙΕΡΑΚΗΣ
182.000 € + bonus έως 165.000 €
κ. Γ. ΤΖΙΑΜΠΙΡΗΣ
(QUALITY BUSINESS SOLUTIONS)
425.000 ευρώ
κ. Δ. ΠΑΝΑΓΕΑΣ
120.000 €+ ασφαλ. εισφορές
κ. Ν. ΤΟΜΑΡΑΣ
ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ που αποχώρησε … οικιοθελώς και έλαβε:
Εφάπαξ 1.500.000 ευρώ
ΔΕΗ
Τ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως ή
25.000 ευρώ το μήνα ή
1.157 ευρώ τη μέρα ή
145 ευρώ την ώρα δηλαδή …
50.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
ΟΤΕ
ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ ΠΑΝΑΓΗΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΤΕ
580.000 Ε
ΑΪΒΑΖΗΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ
ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΓΕΝ. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
380.000 Ε
ΚΑΠΠΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
250.000 Ε
ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
250.000 Ε
ΕΥΘΥΜΕΡΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ
230.000 Ε
ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝ.
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
225.000 Ε
ΓΕΡΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΚΗΣ
(ΟΧΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ)
ΔΝΤΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ
200.000 Ε
ΧΟΥΝΤΑΛΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ
ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΓΕΝ. ΔΝΣΗΣ ΟΙΚ.ΠΕΛΑΤΩΝ
180.000 Ε
ΒΛΑΧΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΒΟΗΘΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
170.000 Ε
ΤΖΙΜΕΑ ΝΤΕΠΥ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
160.000 Ε
ΜΠΑΛΕΖΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ
140.000 Ε
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ
ΣΥΓΚΡ. ΕΤΑΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ
140.000 Ε
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΑΓΑΠΗΤΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΤΣΟΠΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΩΡΑΙΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΥΚΑΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΛΑΜΠΟΓΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΚΟΥΣΙΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
Οι παραπάνω, όπως και πολλοί άλλοι μάγοι της αγοράς, αμείβονται επιπλέον με έξοδα παραστάσεως, αμοιβές από θυγατρικές και συμβούλια, πιστωτικές κάρτες, bonus, stock options, αυτοκίνητα, υψηλή ιδιωτική ασφάλιση κλπ.
ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ:
ΔΕΗ
Αυτή η πρώην κερδοφόρα επιχείρηση θα παραδοθεί σε λίγους μήνες ζημιογόνα με 250.000.000 ευρώ ζημιά το πρώτο 9μηνο
Είναι ο διπλασιασμός των αποδοχών του κ. Αθανασόπουλου η ανταμοιβή του για τον ανεπαρκή ενεργειακό σχεδιασμό, τα κακοσυντηρημένα δίκτυα τις ΔΕΗ, τις εκρήξεις που προκαλούν πυρκαγιές, τις αυξήσεις των τιμολογίων, τη διάλυση και την καταπόνηση των εργαζομένων;
ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ
Η προκλητικά αμειβόμενη και διορισμένη από την Κυβέρνηση Καραμανλή Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας στις 17/1/07 διέθεσε, πλέον των αμοιβών και αποζημιώσεών τους, μετοχές με προνομιακή τιμή σε 70 επίλεκτα μεγαλοστελέχη της που, μέσω της πώλησης τους στην πραγματική πολλαπλάσια τρέχουσα τιμή τους την ίδια μέρα και το επόμενο διάστημα, μπορούσαν να καρπωθούν τεράστιες αξίες συνολικού ύψους σχεδόν 14.000.000 ευρώ με ευνοϊκή μάλιστα φορολόγηση!
Παραδειγματικά αναφέρεται ότι ο Γενικός Διευθυντής της Τράπεζας την 17/1/07 έλαβε 52.775 μετοχές στην προνομιακή τιμή των 1.247.645 ευρώ, την στιγμή που η αξία τους στο χρηματιστήριο την ίδια μέρα ήταν συνολικά 2.242.937 ευρώ και εφόσον τις πουλούσε αυθημερόν θα κέρδιζε 995.292 ευρώ. Τελικά, τις ρευστοποίησε στις 23/1/07 εισπράττοντας κέρδος από την διαφορά τιμής πώλησης και ευνοϊκότατης τιμής κτήσης, το αστρονομικό ποσό των 854.877 ευρώ σε 6 μόλις μέρες!!!
Σχετική ερώτηση κατατέθηκε στη Βουλή, αλλά η αρμόδια πολιτική ηγεσία της Κυβέρνησης Καραμανλή δεν έδωσε απαντήσεις…
ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
Οι συνολικές απολαβές σε συνδεδεμένα μέρη όπως αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, των Γενικών Διευθυντών και των Βοηθών Γενικών Διευθυντών της Τράπεζας και των θυγατρικών, συμπεριλαμβανομένων των εισφορών στα ταμεία, ανήλθαν σε
2006:€24,4 εκατ. για τον Όμιλο και €8,2 εκατ. για την Τράπεζα.
2007:€32 εκατ. για τον Όμιλο και €12 εκατ. για την Τράπεζα.
Στις συνολικές απολαβές συμπεριλαμβάνονται μισθοί και λοιπές βραχυχρόνιες παροχές, εισφορές σε προγράμματα παροχών μετά την έξοδο από την υπηρεσία και λοιπές μακροχρόνιες παροχές, αποζημιώσεις εξόδου από την υπηρεσία και λοιπές απολαβές.
ΟΠΑΠ
1.500.000 ευρώ με σύμβαση εχεμύθειας έλαβε κομματικό στέλεχος της Κυβερνώσας παράταξης, ενώ παραιτήθηκε οικειοθελώς από τον ίδιο Οργανισμό, για να επιτευχθεί με συνοπτικές διαδικασίες η κατάργηση της Νομικής Υπηρεσίας της ΟΠΑΠ ΑΕ και στη θέση της να λύνει και να δένει «ημέτερος» Νομικός Σύμβουλος Διοίκησης, «εκλεκτός» του Προέδρου κ. Χατζηεμμανούηλ.
ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
ΣΥΝΟΛΟ ΕΤΗΣΙΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ
των 5 αυτών υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής:
1.080.000 ευρώ
χωρίς να συνυπολογίζονται τα bonus, οι αποζημιώσεις και οι λοιπές παροχές.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές ημετέρων πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Αυτές είναι οι ανταμοιβές των «εκλεκτών της Κυβέρνησης μεγαλοστελεχών για την απαξίωση με στόχο το ξεπούλημα της Εθνικής Ασφαλιστικής, που – ευτυχώς για τις 1200 οικογένειες των υπαλλήλων και των εκατομμυρίων Ελλήνων ασφαλισμένων που θα έμεναν κυριολεκτικά στον αέρα! - δεν πρόλαβε να υλοποιηθεί, καθώς μεσολάβησε η κατάρρευση της, σύμφωνα με πληροφορίες, υποψήφιας αγοράστριας εταιρείας κολοσσού.
Τα golden boys κοστίζουν στην Εθνική Ασφαλιστική, όσα επιδιώκουν να εξοικονομήσουν κλείνοντας 40 και πλέον καταστήματα!
Είναι αδιανόητο οι συνολικές ετήσιες αποδοχές των υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης και των ευνοιοκρατικά διορισμένων συμβούλων τους φθάνουν και περισσεύουν για να καλύψουν το ποσό των 1.800.000 ευρώ που στοχεύει να εξοικονομήσει η Εθνική Ασφαλιστική προχωρώντας στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους.
Στο δίλημμα παχυλοί μισθοί golden boys – διασφάλιση του μέλλοντος της Εθνικής Ασφαλιστικής η Κυβέρνηση Καραμανλή επέλεξε να υποθηκεύσει το μέλλον της Εταιρείας στην προκλητική οικονομική ευημερία λίγων «εκλεκτών» της.Ενώ θα μπορούσε η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, να σώσει και να εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεία.
Οι παρακάτω πίνακες αφιερώνονται σε όλους τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ που εργάζονται σκληρά και δίνουν σημαντικό μερίδιο απο τον ιδρώτα τους σε φόρους.Ας συνεχίσουν να ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για να αυξηθούν οι μισθοί των Platinum Boys ενω οι δικοί τους συνεχώς θα μειώνονται.
ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ
Τ. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
607.835 ευρώ ετησίως ή
50.562 ευρώ μηνιαίως ή
2.350 τη μέρα ή
293 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
100.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!!!!
(τακτικές αποδοχές και bonus – ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονται πρόσθετες αμοιβές καθώς και η προνομιακή απόκτηση μετοχών της Εθνικής αξίας εκατομμυρίων ευρώ )
Ακολουθεί ενδεικτικός πίνακας των 5 πιο ευνοημένων από τα 70 μεγαλοστελέχη της ΕΤΕ που έλαβαν συνολικό bonus 13.851.217,9 ευρώ υπό μορφή υπεραξιών μετοχών (προνομιακή απόκτηση μετοχών):
ΣΤΕΛΕΧΟΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΕΤΟΧΩΝ
ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΤΙΜΗ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΑΞΙΑ
(τιμή κλεισίματος 17/1/07)
ΥΠΕΡΑΞΙΑ
σε ευρώ
Α. Θωμόπουλος
52775
1.247.645
2.242.937
995.292
Α. Γεωργίτσης
49000
1.157.800
2.082.500
924.700
Α. Τουρκόλιας
37935
894.453
1612237
717.784
Δ. Λεφάκης
37800
892.440
1606500
714.060
Τ. Αράπογλου
30000
714.000
1275000
561.000
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΕΧΕΙ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ (μισθός, bonus και μετοχές της Εθνικής) ΑΝΩ ΤΩΝ 620.000 ευρώ το χρόνο
52.000 ευρώ το μήνα ή
2.405 ευρώ μεροκάμματο ή
300 ευρώ, δηλαδή 100.000 δρχ. ΤΗΝ ΩΡΑ!!!»
ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
Δ. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως ή
25.000 ευρώ το μήνα ή
1.157 ευρώ τη μέρα ή
145 ευρώ την ώρα δηλαδή …
50.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Σ. ΛΕΥΤΕΡΙΩΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως ή
17.500 ευρώ το μήνα ή
810 ευρώ τη μέρα ή
101 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
34.500 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Τ. ΠΑΓΩΝΗΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως ή
17.500 ευρώ το μήνα ή
810 ευρώ τη μέρα ή
101 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
34.500 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
Α. ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως ή
15.000 ευρώ το μήνα ή
695 ευρώ τη μέρα ή
87 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
30.000 δρχ περίπου την ΩΡΑ!
Ι. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως ή
15.000 ευρώ το μήνα ή
695 ευρώ τη μέρα ή
87 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
30.000 δρχ περίπου την ΩΡΑ!
ΣΥΝΟΛΟ: 1.080.000 ΕΥΡΩ
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 1.5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΜΙΣΘΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές ημετέρων πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα συνταξιούχος δικηγόρος που αποχώρησε λαμβάνοντας 1.500.000 εκ ευρώ και επαναπροσλήφθηκε ως σύμβουλος λαμβάνοντας πάνω από 200.000 ευρώ ετήσιες αποδοχές!
ΤΡΙΑΝΤΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ – ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ – ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ – ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΚΙΝΗΤΑ – κ.λ.π 6.000.000 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ.
Επίσης για να γίνει αντιληπτό το εύρος της σπατάλης και της ασυδοσίας των ολίγων σε σχέση με τις περικοπές 1.8 εκατομμυρίων ευρώ από το κλείσιμο 40 καταστημάτων είναι χαρακτηριστικό ότι τριάντα αμειβόμενοι με τον βαθμό του διευθυντή φέρεται να κοστίζουν περίπου 6 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
ΑΥΞΗΣΗ ΚΑΤΑ 40% ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΤΙΝΑΞΗ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.Οι ίδιοι δε παχυλά αμειβόμενοι κυβερνητικά διορισμένοι της διοίκησης της εταιρείας και αρχιτέκτονες της σπατάλης που έχουν λάβει την απόφαση αυτή αύξησαν κατά 40 % το οργανόγραμμα για να βολέψουν ολίγους εκλεκτούς εκτινάσσοντας πολύ ψηλά τα κόστη των λειτουργικών εξόδων της εταιρείας που με την πρόφαση του κόστους που οι ίδιοι δημιούργησαν κλείνουν τα 40 καταστήματα.
ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΜΕ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΔΑΠΑΝΗΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 100.000 ΔΡΑΧΜΩΝ ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΕΝΟΣ ΠΟΥΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ.
Το δε εξωφρενικό που σαν συμβολισμός ασυδοσίας και σπατάλης προκαλεί το κοινό αίσθημα είναι η προκλητική συμπεριφορά διευθυντικού στελέχους που φέρεται να χρεώνει τιμολόγιο ύψους περίπου 100.000 δραχμών στην εταιρεία για αγορά ενός πούρου.
ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ
κ. Ι. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
270.000 ευρώ ετήσιος μισθός ή
22.500 ευρώ το μήνα ή
1.042 ευρώ τη μέρα ή
130 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
44.383 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
(χωρίς να περιλαμβάνονται επιπλέον αποδοχές αποζημιώσεις, συμμετοχές σε ΔΣ, bonus, κ.α.)
κ. Ε. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ
200.000 ευρώ ετήσιος μισθός ή
17.000 ευρώ το μήνα ή
772 ευρώ τη μέρα ή
97 ευρώ την ώρα, δηλαδή …
33.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
(χωρίς να περιλαμβάνονται επιπλέον αποδοχές αποζημιώσεις, συμμετοχές σε ΔΣ, bonus, κ.α.)
ΟΠΑΠ ΑΕ
κ. Χ.ΧΑΤΖΗΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
Περίπου 500.000 ευρώ ετησίως, δηλαδή,
41.666 ευρώ μηνιαίως,
1.923 ευρώ ημερησίως και
240,30 ευρώ την ώρα, δηλαδή…
82.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
κα. Β. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
182.000 € + bonus έως 165.000 €
κ. Σ. ΑΛΙΦΙΕΡΑΚΗΣ
182.000 € + bonus έως 165.000 €
κ. Γ. ΤΖΙΑΜΠΙΡΗΣ
(QUALITY BUSINESS SOLUTIONS)
425.000 ευρώ
κ. Δ. ΠΑΝΑΓΕΑΣ
120.000 €+ ασφαλ. εισφορές
κ. Ν. ΤΟΜΑΡΑΣ
ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ που αποχώρησε … οικιοθελώς και έλαβε:
Εφάπαξ 1.500.000 ευρώ
ΔΕΗ
Τ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως ή
25.000 ευρώ το μήνα ή
1.157 ευρώ τη μέρα ή
145 ευρώ την ώρα δηλαδή …
50.000 δρχ ΤΗΝ ΩΡΑ!
ΟΤΕ
ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ ΠΑΝΑΓΗΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΤΕ
580.000 Ε
ΑΪΒΑΖΗΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ
ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΓΕΝ. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
380.000 Ε
ΚΑΠΠΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
250.000 Ε
ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
250.000 Ε
ΕΥΘΥΜΕΡΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ
230.000 Ε
ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝ.
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
225.000 Ε
ΓΕΡΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΚΗΣ
(ΟΧΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ)
ΔΝΤΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ
200.000 Ε
ΧΟΥΝΤΑΛΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ
ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΓΕΝ. ΔΝΣΗΣ ΟΙΚ.ΠΕΛΑΤΩΝ
180.000 Ε
ΒΛΑΧΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΒΟΗΘΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
170.000 Ε
ΤΖΙΜΕΑ ΝΤΕΠΥ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
160.000 Ε
ΜΠΑΛΕΖΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ
140.000 Ε
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ
ΣΥΓΚΡ. ΕΤΑΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ
140.000 Ε
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΑΓΑΠΗΤΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΤΣΟΠΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΩΡΑΙΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΥΚΑΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΛΑΜΠΟΓΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
ΚΟΥΣΙΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΥΠΟΔ/ΝΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ
100.000 Ε
Οι παραπάνω, όπως και πολλοί άλλοι μάγοι της αγοράς, αμείβονται επιπλέον με έξοδα παραστάσεως, αμοιβές από θυγατρικές και συμβούλια, πιστωτικές κάρτες, bonus, stock options, αυτοκίνητα, υψηλή ιδιωτική ασφάλιση κλπ.
ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ:
ΔΕΗ
Αυτή η πρώην κερδοφόρα επιχείρηση θα παραδοθεί σε λίγους μήνες ζημιογόνα με 250.000.000 ευρώ ζημιά το πρώτο 9μηνο
Είναι ο διπλασιασμός των αποδοχών του κ. Αθανασόπουλου η ανταμοιβή του για τον ανεπαρκή ενεργειακό σχεδιασμό, τα κακοσυντηρημένα δίκτυα τις ΔΕΗ, τις εκρήξεις που προκαλούν πυρκαγιές, τις αυξήσεις των τιμολογίων, τη διάλυση και την καταπόνηση των εργαζομένων;
ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ
Η προκλητικά αμειβόμενη και διορισμένη από την Κυβέρνηση Καραμανλή Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας στις 17/1/07 διέθεσε, πλέον των αμοιβών και αποζημιώσεών τους, μετοχές με προνομιακή τιμή σε 70 επίλεκτα μεγαλοστελέχη της που, μέσω της πώλησης τους στην πραγματική πολλαπλάσια τρέχουσα τιμή τους την ίδια μέρα και το επόμενο διάστημα, μπορούσαν να καρπωθούν τεράστιες αξίες συνολικού ύψους σχεδόν 14.000.000 ευρώ με ευνοϊκή μάλιστα φορολόγηση!
Παραδειγματικά αναφέρεται ότι ο Γενικός Διευθυντής της Τράπεζας την 17/1/07 έλαβε 52.775 μετοχές στην προνομιακή τιμή των 1.247.645 ευρώ, την στιγμή που η αξία τους στο χρηματιστήριο την ίδια μέρα ήταν συνολικά 2.242.937 ευρώ και εφόσον τις πουλούσε αυθημερόν θα κέρδιζε 995.292 ευρώ. Τελικά, τις ρευστοποίησε στις 23/1/07 εισπράττοντας κέρδος από την διαφορά τιμής πώλησης και ευνοϊκότατης τιμής κτήσης, το αστρονομικό ποσό των 854.877 ευρώ σε 6 μόλις μέρες!!!
Σχετική ερώτηση κατατέθηκε στη Βουλή, αλλά η αρμόδια πολιτική ηγεσία της Κυβέρνησης Καραμανλή δεν έδωσε απαντήσεις…
ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
Οι συνολικές απολαβές σε συνδεδεμένα μέρη όπως αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, των Γενικών Διευθυντών και των Βοηθών Γενικών Διευθυντών της Τράπεζας και των θυγατρικών, συμπεριλαμβανομένων των εισφορών στα ταμεία, ανήλθαν σε
2006:€24,4 εκατ. για τον Όμιλο και €8,2 εκατ. για την Τράπεζα.
2007:€32 εκατ. για τον Όμιλο και €12 εκατ. για την Τράπεζα.
Στις συνολικές απολαβές συμπεριλαμβάνονται μισθοί και λοιπές βραχυχρόνιες παροχές, εισφορές σε προγράμματα παροχών μετά την έξοδο από την υπηρεσία και λοιπές μακροχρόνιες παροχές, αποζημιώσεις εξόδου από την υπηρεσία και λοιπές απολαβές.
ΟΠΑΠ
1.500.000 ευρώ με σύμβαση εχεμύθειας έλαβε κομματικό στέλεχος της Κυβερνώσας παράταξης, ενώ παραιτήθηκε οικειοθελώς από τον ίδιο Οργανισμό, για να επιτευχθεί με συνοπτικές διαδικασίες η κατάργηση της Νομικής Υπηρεσίας της ΟΠΑΠ ΑΕ και στη θέση της να λύνει και να δένει «ημέτερος» Νομικός Σύμβουλος Διοίκησης, «εκλεκτός» του Προέδρου κ. Χατζηεμμανούηλ.
ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
ΣΥΝΟΛΟ ΕΤΗΣΙΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ
των 5 αυτών υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής:
1.080.000 ευρώ
χωρίς να συνυπολογίζονται τα bonus, οι αποζημιώσεις και οι λοιπές παροχές.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές ημετέρων πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Αυτές είναι οι ανταμοιβές των «εκλεκτών της Κυβέρνησης μεγαλοστελεχών για την απαξίωση με στόχο το ξεπούλημα της Εθνικής Ασφαλιστικής, που – ευτυχώς για τις 1200 οικογένειες των υπαλλήλων και των εκατομμυρίων Ελλήνων ασφαλισμένων που θα έμεναν κυριολεκτικά στον αέρα! - δεν πρόλαβε να υλοποιηθεί, καθώς μεσολάβησε η κατάρρευση της, σύμφωνα με πληροφορίες, υποψήφιας αγοράστριας εταιρείας κολοσσού.
Τα golden boys κοστίζουν στην Εθνική Ασφαλιστική, όσα επιδιώκουν να εξοικονομήσουν κλείνοντας 40 και πλέον καταστήματα!
Είναι αδιανόητο οι συνολικές ετήσιες αποδοχές των υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης και των ευνοιοκρατικά διορισμένων συμβούλων τους φθάνουν και περισσεύουν για να καλύψουν το ποσό των 1.800.000 ευρώ που στοχεύει να εξοικονομήσει η Εθνική Ασφαλιστική προχωρώντας στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους.
Στο δίλημμα παχυλοί μισθοί golden boys – διασφάλιση του μέλλοντος της Εθνικής Ασφαλιστικής η Κυβέρνηση Καραμανλή επέλεξε να υποθηκεύσει το μέλλον της Εταιρείας στην προκλητική οικονομική ευημερία λίγων «εκλεκτών» της.Ενώ θα μπορούσε η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, να σώσει και να εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεία.
Ξέρετε τι κάνουν τα παιδιά σας;
του Κλάους Κρίστιαν Μάλζαν 18-03-2009
Οι δολοφόνοι των μαθητών στην Ερφούρτη, το Εμσντέτεν και του Βίνεντεν είχαν κάτι κοινό: ήταν όλα τους παιδιά που κατάγονταν από την «καρδιά» της γερμανικής κοινωνίας. Αυτό κάνει πολύ πιο τρομερή την άβυσσο που αντικρίζει σήμερα η Γερμανία. Και είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο όταν ψάχνουμε για τα διδάγματα αυτών των τερατωδών πράξεων, είναι μάταιο να ζητάμε απαγορεύσεις ή περιορισμούς. Το πρόβλημα είμαστε εμείς -όλοι μας.
Όπως παραδέχονται ανοικτά πολλοί ανάμεσά τους, οι πολιτικοί στο Βερολίνο τα 'χουν χαμένα. Όσοι σήμερα δηλώνουν πώς ξέρουν τι πρέπει να γίνει, απλά ψεύδονται. Είναι φυσικό μετά από τόσο ειδεχθή εγκλήματα να προτείνονται ένα σωρό πράγματα. Οι κεντροαριστεροί σοσιαλδημοκράτες π.χ. επικεντρώνονται στα κλαμπ σκοποβολής, που τα μέλη τους τείνουν να ψηφίζουν συντηρητικά. Οι συντηρητικοί υποδεικνύουν τα βίαια βιντεοπαιχνίδια, με τα οποία διασκεδάζουν οι νεότεροι -λιγότερο συντηρητικοί- Γερμανοί. Με τους πολιτικούς και τους ανακριτές να δέχονται πελώρια πολιτική πίεση, οι πάντες σπεύδουν να ανακοινώσουν επιτυχίες, που λίγο αργότερα αποδεικνύονται ψευδεπίγραφες.
Διαμορφώνεται μία παράλογη κατάσταση: όταν τα πράγματα είναι ήσυχα, ο μέσος Γερμανός ανησυχεί για τον υπερβολικό κρατικό έλεγχο. Μετά όμως από ένα φονικό σε ένα σχολείο -όπως αυτό της περασμένης εβδομάδας, όπου ο δεκαεπτάχρονος Τιμ Κρέτσμερ (Tim Kretschmer) πυροβόλησε και δολοφόνησε 15 ανθρώπους πριν στρέψει τελικά το όπλο του κατά του εαυτού του- οι πάντες ζητούν εντονότερο κρατικό έλεγχο.
Ακόμα και οι πολιτικές αντιπαραθέσεις, ακολουθούν ένα κοινό σχήμα με αυτές που ακολούθησαν τα φονικά στα σχολεία στην Ερφούρτη το 2002 και το Εμσντέτεν το 2006. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις οι νόμοι περί οπλοκατοχής έγιναν αυστηρότεροι, πράγμα που δεν απέτρεψε το μακελειό στο Βίνεντεν. Ακόμα και τα ερωτήματα που θέτουν πολιτικοί και ειδήμονες είναι πανομοιότυπα: γιατί να μην ελέγχει η αστυνομία τα διαδικτυακά «τσατ ρουμ» όπου οι μελλοντικοί δολοφόνοι καμαρώνουν και προαναγγέλλουν τις πράξεις τους; Μπορούσε κανείς να αποτρέψει τις δολοφονίες; Ποια πρέπει να είναι η νομοθετική μας αντίδραση;
Το ζήτημα της ατομικής ευθύνης συζητήθηκε ελάχιστα. Κι όμως, θα έπρεπε να βρίσκεται στο κέντρο του δημόσιου διαλόγου. Διότι, ποιοι άλλοι είναι υπεύθυνοι για τη συμπεριφορά των παιδιών, αν όχι οι γονείς τους; Αν οι γονείς αδιαφορούν, δεν γνωρίζουν τι σκαρώνουν τα παιδιά τους, τι τα ανησυχεί, τι βλέπουν, ποιες ιστοσελίδες επισκέπτονται, απλά βλάπτουν τα παιδιά τους. Και σε περιπτώσεις σαν το Βίνεντεν, βλάπτουν μια ολόκληρη πόλη, μια ολόκληρη χώρα.
Ο πατέρας του Τιμ Κρέτσμερ διέθετε πάνω από μια ντουζίνα όπλα στο σπίτι, ένα από τα οποία χρησιμοποίησε ο γιος του για το αιματοκύλισμά του. Πριν όμως τα βάλουμε με την οικογένειά του: πώς λένε το παιδί που κάθεται δίπλα στο δικό σας στο σχολείο; Τι διαβάζει η κόρη σας τούτο τον καιρό; Διαβάζει τίποτα; Πόσο καιρό πέρασε το παιδί σας στο «φέισμπουκ» χτες βράδυ; Αντιπαθεί ιδιαίτερα κάποιον δάσκαλό του; Τι προγραμματίζει η κόρη σας για αυτό το Σαββατοκύριακο;
Ξέρω, ξέρω, δεν είναι «κουλ». Αν όμως το παιδί σας πλαγιάζει σε κανένα ψηφιακό λημέρι κάθε βράδυ αντί για το κρεβάτι του, ήρθε η ώρα να τραβήξετε την πρίζα. Όταν μεγαλώνεις παιδιά, δεν μπορεί όλα να γίνονται κατόπιν συμφωνίας. Και κανείς δε διόρισε τους υπολογιστές παγκόσμιους παιδαγωγούς, έστω κι αν το παιδί σας κάθεται ήρεμα κι ωραία εμπρός στην οθόνη του. Τα προβλήματα δεν αφορούν μόνο τις φτωχές οικογένειες, αλλά κάθε κοινωνική κατηγορία.
Το ζήτημα δεν είναι να προκηρύξουμε γονική δικτατορία. Η ιδέα είναι να δείξουμε ζωηρό ενδιαφέρον για το πώς ζούνε τα παιδιά μας. Μιλήστε μαζί τους... Αστειευτείτε μαζί τους. Παρ' τε τους στα σοβαρά, να είστε παρόντες όταν σας ζητούν, Αυτό είναι που λέμε οικογένεια.
Και δεν έχει σημασία για τι είδους οικογένεια πρόκειται: με δυο γονείς ή έναν, διαζευγμένη ή όχι. Πρέπει να ενδιαφερόμαστε περισσότερο για τα παιδιά μας. Ασφαλώς, οι γονείς δε διαθέτουμε πάντα την απαιτούμενη ενέργεια. Φυσικά, κάποτε στερεύουμε από ιδέες. Αλλά το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να θυμηθούμε τα δικά μας παιδικά χρόνια και να τα προσαρμόσουμε σε όσα ξέρουμε για την εποχή μας -ενστικτωδώς, οι πάντες ξέρουμε τι θα ήταν ωφέλιμο για μας όταν ήμαστε παιδιά και τι όχι. Ένα οπλοστάσιο στο σαλόνι π.χ. ξέρουμε πως δεν προσθέτει τίποτα στο ζύγι.
Συζητούμε αρκετό καιρό για το νομικό πλαίσιο της οπλοχρησίας και των βιντεοπαιχνιδιών. Αλλά αυτά δεν είναι το μεγάλο μας πρόβλημα. Το μεγάλο μας πρόβλημα είναι πως οι γονείς δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους.
Οι δολοφόνοι των μαθητών στην Ερφούρτη, το Εμσντέτεν και του Βίνεντεν είχαν κάτι κοινό: ήταν όλα τους παιδιά που κατάγονταν από την «καρδιά» της γερμανικής κοινωνίας. Αυτό κάνει πολύ πιο τρομερή την άβυσσο που αντικρίζει σήμερα η Γερμανία. Και είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο όταν ψάχνουμε για τα διδάγματα αυτών των τερατωδών πράξεων, είναι μάταιο να ζητάμε απαγορεύσεις ή περιορισμούς. Το πρόβλημα είμαστε εμείς -όλοι μας.
Όπως παραδέχονται ανοικτά πολλοί ανάμεσά τους, οι πολιτικοί στο Βερολίνο τα 'χουν χαμένα. Όσοι σήμερα δηλώνουν πώς ξέρουν τι πρέπει να γίνει, απλά ψεύδονται. Είναι φυσικό μετά από τόσο ειδεχθή εγκλήματα να προτείνονται ένα σωρό πράγματα. Οι κεντροαριστεροί σοσιαλδημοκράτες π.χ. επικεντρώνονται στα κλαμπ σκοποβολής, που τα μέλη τους τείνουν να ψηφίζουν συντηρητικά. Οι συντηρητικοί υποδεικνύουν τα βίαια βιντεοπαιχνίδια, με τα οποία διασκεδάζουν οι νεότεροι -λιγότερο συντηρητικοί- Γερμανοί. Με τους πολιτικούς και τους ανακριτές να δέχονται πελώρια πολιτική πίεση, οι πάντες σπεύδουν να ανακοινώσουν επιτυχίες, που λίγο αργότερα αποδεικνύονται ψευδεπίγραφες.
Διαμορφώνεται μία παράλογη κατάσταση: όταν τα πράγματα είναι ήσυχα, ο μέσος Γερμανός ανησυχεί για τον υπερβολικό κρατικό έλεγχο. Μετά όμως από ένα φονικό σε ένα σχολείο -όπως αυτό της περασμένης εβδομάδας, όπου ο δεκαεπτάχρονος Τιμ Κρέτσμερ (Tim Kretschmer) πυροβόλησε και δολοφόνησε 15 ανθρώπους πριν στρέψει τελικά το όπλο του κατά του εαυτού του- οι πάντες ζητούν εντονότερο κρατικό έλεγχο.
Ακόμα και οι πολιτικές αντιπαραθέσεις, ακολουθούν ένα κοινό σχήμα με αυτές που ακολούθησαν τα φονικά στα σχολεία στην Ερφούρτη το 2002 και το Εμσντέτεν το 2006. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις οι νόμοι περί οπλοκατοχής έγιναν αυστηρότεροι, πράγμα που δεν απέτρεψε το μακελειό στο Βίνεντεν. Ακόμα και τα ερωτήματα που θέτουν πολιτικοί και ειδήμονες είναι πανομοιότυπα: γιατί να μην ελέγχει η αστυνομία τα διαδικτυακά «τσατ ρουμ» όπου οι μελλοντικοί δολοφόνοι καμαρώνουν και προαναγγέλλουν τις πράξεις τους; Μπορούσε κανείς να αποτρέψει τις δολοφονίες; Ποια πρέπει να είναι η νομοθετική μας αντίδραση;
Το ζήτημα της ατομικής ευθύνης συζητήθηκε ελάχιστα. Κι όμως, θα έπρεπε να βρίσκεται στο κέντρο του δημόσιου διαλόγου. Διότι, ποιοι άλλοι είναι υπεύθυνοι για τη συμπεριφορά των παιδιών, αν όχι οι γονείς τους; Αν οι γονείς αδιαφορούν, δεν γνωρίζουν τι σκαρώνουν τα παιδιά τους, τι τα ανησυχεί, τι βλέπουν, ποιες ιστοσελίδες επισκέπτονται, απλά βλάπτουν τα παιδιά τους. Και σε περιπτώσεις σαν το Βίνεντεν, βλάπτουν μια ολόκληρη πόλη, μια ολόκληρη χώρα.
Ο πατέρας του Τιμ Κρέτσμερ διέθετε πάνω από μια ντουζίνα όπλα στο σπίτι, ένα από τα οποία χρησιμοποίησε ο γιος του για το αιματοκύλισμά του. Πριν όμως τα βάλουμε με την οικογένειά του: πώς λένε το παιδί που κάθεται δίπλα στο δικό σας στο σχολείο; Τι διαβάζει η κόρη σας τούτο τον καιρό; Διαβάζει τίποτα; Πόσο καιρό πέρασε το παιδί σας στο «φέισμπουκ» χτες βράδυ; Αντιπαθεί ιδιαίτερα κάποιον δάσκαλό του; Τι προγραμματίζει η κόρη σας για αυτό το Σαββατοκύριακο;
Ξέρω, ξέρω, δεν είναι «κουλ». Αν όμως το παιδί σας πλαγιάζει σε κανένα ψηφιακό λημέρι κάθε βράδυ αντί για το κρεβάτι του, ήρθε η ώρα να τραβήξετε την πρίζα. Όταν μεγαλώνεις παιδιά, δεν μπορεί όλα να γίνονται κατόπιν συμφωνίας. Και κανείς δε διόρισε τους υπολογιστές παγκόσμιους παιδαγωγούς, έστω κι αν το παιδί σας κάθεται ήρεμα κι ωραία εμπρός στην οθόνη του. Τα προβλήματα δεν αφορούν μόνο τις φτωχές οικογένειες, αλλά κάθε κοινωνική κατηγορία.
Το ζήτημα δεν είναι να προκηρύξουμε γονική δικτατορία. Η ιδέα είναι να δείξουμε ζωηρό ενδιαφέρον για το πώς ζούνε τα παιδιά μας. Μιλήστε μαζί τους... Αστειευτείτε μαζί τους. Παρ' τε τους στα σοβαρά, να είστε παρόντες όταν σας ζητούν, Αυτό είναι που λέμε οικογένεια.
Και δεν έχει σημασία για τι είδους οικογένεια πρόκειται: με δυο γονείς ή έναν, διαζευγμένη ή όχι. Πρέπει να ενδιαφερόμαστε περισσότερο για τα παιδιά μας. Ασφαλώς, οι γονείς δε διαθέτουμε πάντα την απαιτούμενη ενέργεια. Φυσικά, κάποτε στερεύουμε από ιδέες. Αλλά το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να θυμηθούμε τα δικά μας παιδικά χρόνια και να τα προσαρμόσουμε σε όσα ξέρουμε για την εποχή μας -ενστικτωδώς, οι πάντες ξέρουμε τι θα ήταν ωφέλιμο για μας όταν ήμαστε παιδιά και τι όχι. Ένα οπλοστάσιο στο σαλόνι π.χ. ξέρουμε πως δεν προσθέτει τίποτα στο ζύγι.
Συζητούμε αρκετό καιρό για το νομικό πλαίσιο της οπλοχρησίας και των βιντεοπαιχνιδιών. Αλλά αυτά δεν είναι το μεγάλο μας πρόβλημα. Το μεγάλο μας πρόβλημα είναι πως οι γονείς δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους.
Τρίτη 17 Μαρτίου 2009
Ο σκοτεινός κόσμος των Indymedia (IMC). Γιατί διέκοψε την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης! Διαφθορά και «εναλλακτικά» ΜΜΕ.
Συγκλονιστικά στοιχεία για την μεγάλη σύγκρουση στους κόλπους του ελληνικού Indymedia (εδώ), το 2002 όταν κάποιοι ανακάλυψαν ότι τους χρηματοδοτεί το σκοτεινό δίκτυο του Αμερικανού πολυεκατομμυριούχου G. Soros. Τώρα εξηγούνται όλα!
Το ίδιο συνέβη και στην Αργεντινή, όπου οι συντελεστές του Indymedia κατήγγειλαν και αυτοί ότι λάμβαναν υπογείως ενίσχυση από τον G. Soros. (εδώ)
Indymedia Θεσσαλονίκης: μία μικρή πικρή ιστορία
Στα τέλη του 2001 ξεκινάει την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης, σχεδόν παράλληλα με αυτό της Αθήνας. Όμως πριν κλείσει έξι μήνες λειτουργίας, οι σύντροφοι από την Θεσσαλονίκη αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά, με το παγκόσμιο δίκτυο των imc.
Οι συντελεστές του Indymedia Θεσαλονίκης μετά από συζητήσεις και προβληματισμό πολλών μηνών αποφασίζουν να διακόψουν την λειτουργία του καταγγέλλοντας «Σχέσεις με εταιρείες, θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού και κρατικούς θεσμούς»
Το κείμενό που δημοσίευσαν πριν διακόψουν την λειτουργία του φόρουμ δεν είναι απλώς αποκαλυπτικό, είναι δραματικό:
«…πολύ σύντομα, πριν καν ακόμα κλείσει μισό χρόνο λειτουργίας το imc thessaloniki, αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε μια σειρά από αντιφάσεις και προβλήματα που υπάρχουν στο δίκτυο των indymedia. Άρχισαν να ξεδιπλώνονται οι πραγματικές αντιλήψεις, αφετηρίες και πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν στο δίκτυο των imc, με πολλές από τις οποίες - ειδικά όσον αφορά την περίπτωση της Ευρώπης - είμαστε ριζικά αντίθετοι, και η αλήθεια είναι ότι βρεθήκαμε σε αδιέξοδο…
Η καταγγελία για σχέσεις του «αριστερού», «εναλλακτικού» και «επαναστατικού» Indymedia, με «κρατικούς θεσμούς», «εταιρείες», «ΜΚΟ» και άλλους «θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού» είναι ανατριχιαστική και αποτελεί ράπισμα για όσους το στηρίζουν:
«… είδαμε κατάματα ότι η πραγματικότητα διαφέρει πολύ από τις φαντασιώσεις και ότι τελικά περισσότερα πράγματα μας χωρίζουνε παρά μας ενώνουνε με τα υπόλοιπα imc… …Ζητήματα όπως η σχέση των imc με εταιρικά-εμπορευματικά αλλά και εναλλακτικά media, οι τρόποι οικονομικής ενίσχυσης, γενικότερα η συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο., η διάσταση των ρόλων δημοσιογράφου-διαδηλωτή, οι σχέσεις άτυπης ιεραρχίας, είναι ορισμένα πεδία αιχμής στα οποία διαφωνούμε…» το πλήρες κείμενο εδώ
Στο αποχαιρετιστήριο κείμενό τους δεν θα βρούμε κραυγαλέες κατηγορίες εναντίον του «αδελφού» Indymedia Αθηνών ή άλλων imc. Ωστόσο, πίσω από το συγκρατημένο ύφος το μήνυμα είναι σαφές: αν θέλουμε να έχουμε μία πραγματική δράση εναντίον της παγκοσμιοποίησης, το δίκτυο των imc δεν είναι το κατάλληλο μέσο, ούτε βέβαια και το «θεσμικό» πλέον κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση, τα οποία έχουν «στήσει» οι πλανητικοί μηχανισμοί της Αυτοκρατορίας.
«…Όσο μας επηρέασε η πρώτη μας επαφή με το κίνημα της αντιπαγκοσμιοποίησης στην δημιουργία του IMC Θεσσαλονίκης άλλο τόσο μας επηρέασε στην απόφαση μας για το κλείσιμό του η απομάκρυνσή μας από το κίνημα αυτό…»
«…οι λόγοι που μας οδήγησαν στην απόφαση αυτή είναι η αδυναμία των χρηστών αλλά και η δική μας να ανταποκριθούμε στις αρχικές μας προσδοκίες. Προσδοκίες για αδιαμεσολάβητη συμμετοχή στην πληροφόρηση από τα ίδια τα υποκείμενα των κοινωνικών αντιπαραθέσεων, προσδοκίες για αλληλεπίδραση των χρηστών που θα αποτελούσε έναυσμα για ενεργή συμμετοχή στον πραγματικό χώρο, προσδοκίες για ενημέρωση σε άμεσο χρόνο, δημιουργώντας ένα "πεδίο" οργάνωσης κοινωνικών αντανακλαστικών, προσδοκίες για τη δημιουργία ενός "χώρου δημόσιας αντιπαράθεσης" με ουσιαστικά επιχειρήματα, ανάλυση και κριτική…»
Κάποιοι από αυτούς που στελέχωσαν το Indymedia Θεσσαλονίκης συνεχίζουν ακόμη και σήμερα την συνεργασία τους με το Indymedia Αθήνας. Άλλοι όμως μίλησαν για «παραμάγαζα» του Σόρος, και διάφορων ύποπτων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και αποσύρθηκαν διακριτικά… Για άγνωστους λόγους απέφυγαν να κατονομάσουν τον G. Soros και τις οργανώσεις του, όμως κάτω από τα κείμενά τους δημοσιεύουν την ...καταγγελία του Indymedia Αργεντινής.
Indymedia Αργεντινής: ανακαλύψαμε ότι …δεν είμαστε ο εαυτός μας, αλλά ο Soros
Λίγους μήνες νωρίτερα, σκάνδαλο ξεσπάει στους κόλπους του Indymedia Αργεντινής: οι συντελεστές του ανακαλύπτουν ότι τους χρηματοδοτεί ο Σόρος και μάλιστα ότι θα τους έστελνε ένα …φορτίο με υπολογιστές
Οι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης, δημοσιεύουν μία συγκλονιστική επιστολή του imc Αργεντινής, που γράφτηκε το 2002, όταν στην …Παταγωνία κατάλαβαν ότι υπάρχουν επειδή το θέλει ο …Σόρος. Απολαύστε τους Αργεντινούς:
«…Θέλουμε να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας για το καθεστώς κάτω από το οποίο θα μας έρθουν οι υπολογιστές. Είχαμε μια καυτή συζήτηση γι αυτό το θέμα όταν μάθαμε πως ο Soros, μέσω του Tactical Media Fund, θα ήταν αυτός που θα έβαζε τα λεφτά για να μπορέσουν οι υπολογιστές -τους οποίους τόσοι από εμάς είχαν ονειρευτεί- να πακεταριστούν και να μας σταλούν. Υπήρξε μια στιγμιαία σύγχυση: Κάποιος νόμιζε ότι το Soros ήταν εταιρία ρούχων και κάποιος άλλος είπε πως αν καπνίζει μαριχουάνα, θα πρέπει να είναι εντάξει τύπος…
Η "Γη και τα γελάδια" αποκαλύπτουν μυστικές χρηματοδοτήσεις
" ..Η διευκρίνηση της κατάστασης, μας ήρθε από τη γη (συγκεκριμένα τη Παταγωνία, από την οποία ο Soros αγόρασε σχεδόν τη μισή) και τα γελάδια (θα ξέρετε πως είμαστε μια χώρα γελαδιών και ο Soros έχει περίπου 85,000 κεφάλια)…
…Είχαμε μια απίστευτη συζήτηση! Όλα τα γελάδια μαζί, όλοι οι κόκκοι της γης και όλος ο αέρας της Παταγωνίας έκλαψαν μονομιάς, καθώς θυμήθηκαν τους δέκα Βολιβιανούς αδερφούς μας που πέθαναν χτίζοντας εμπορικά κέντρα στην Αργεντινή, ιδιοκτησίας του αριστεριστή Soros, γιατί εξαναγκάστηκαν να δουλέψουν υπό συνθήκες απόλυτα παράνομες…»
Οι Αργεντίνοι συντελεστές του Indymedia, ξαφνικά ανακαλύπτουν, πως δεν είναι οι …εαυτοί τους και ότι πίσω απ΄ όλα κρύβεται το σκοτεινό δίκτυο του Σόρος.
«…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και πάνω απ' όλα δε μπορούμε να δείξουμε ασέβεια προς τους εαυτούς μας με το να λερώσουμε τα χέρια μας με λεφτά βαμμένα με το ίδιο μας το αίμα και τον ιδρώτα. Ένα κίνημα που στάθηκε ενάντιο στο σύστημα για χρόνια δε θα τελειώσει, -ούτε καν κατά λάθος- δε θα παραδοθεί με αντάλλαγμα τα ψίχουλα που αυτό το σύστημα του προσφέρει.
…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και δεν έχουμε το δικαίωμα να εκθέσουμε σε κίνδυνο τη φήμη, την ασφάλεια, την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία του δικτύου με το να δεχτούμε χρήματα από ένα εγκληματικό παράδειγμα διεφθαρμένου ανθρώπου, όπως ο Soros. Θα δεχόμασταν λεφτά μόνο αν μας έφταναν σε ένα φάκελο που στο όνομα του αποστολέα θα γραφε Ντουρούτι, στη περίπτωση που χει αφήσει πουθενά συγγενείς του να ληστεύουν ακόμη τράπεζες.
Ότι προτείνουμε οι υπολογιστές να ταξιδέψουν με λεφτά αλληλέγγυων, με λεφτά που έχουν αποκτηθεί με δίκαιο τρόπο (που για μας σημαίνει λεφτά που ειλικρινείς άνθρωποι κέρδισαν με τη δουλειά τους, είτε είναι ένα είτε χίλια δολάρια) και που μπήκαν στο κουτί χωρίς τίποτα κλωστές δεμένες επάνω τους: Λεφτά από φίλους και φίλες, ανθρώπους άγνωστους που δε τους ενδιαφέρει να μάθουμε το όνομά τους…» Στην Ελλάδα φαίνεται ότι κάποιοι δεν ενδιαφέρονται για το βρώμικο ψωμί...
Οι καταγγελίες με δύο λόγια
Οι άνθρωποι που «έστησαν» το Indymedia Αργεντινής, καταγγέλλουν ότι χωρίς να το γνωρίζουν ελάμβαναν υπογείως χρηματική ενίσχυση από τα ιδρύματα του πολυεκατομμυριούχου G. Soros. Στο ίδιο μήκος κύματος το Indymedia Θεσσαλονίκης, προφανώς για τους ίδιους λόγους διέκοψε την λειτουργία του, καταγγέλλοντας: «συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο.».
Το τι είναι τα ιδρύματα του Τ. Σόρος γίνεται σαφές από τα λεγόμενα του Α. Γουαϊνστάιν, ιδρυτή της αντικομουνιστικής, Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης National Endowment for Democracy, που έδρασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Αναφερόμενος στην συνεργασία του με τον Σόρος, λέει: «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα, πραγματοποιούνταν υπόγεια πριν από 25 χρόνια από την CIA». Σήμερα είναι σε όλους γνωστό ότι ο Σόρος και οι οργανώσεις του αποτελούν βραχίονα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Την δράση του έχουν υποστεί πολλές πρώην κομμουνιστικές χώρες με γνωστά αποτελέσματα.
Το κείμενο είναι αναδιάταξη άρθρου που έχει δημοσιευτεί στο περιοδικό Ρεσάλτο, Τεύχος 19 - Ιούλιος 2007, από τον Διονύση Αρώνη με την υπογραφή «ειδικός συνεργάτης» και τίτλο ''Τα «ανεξάρτητα» φόρουμ και ο Σόρος''. Αναδημοσιεύεται από την Μεγκουλίνα ξαναγραμμένο από τον ίδιο.
Το ίδιο συνέβη και στην Αργεντινή, όπου οι συντελεστές του Indymedia κατήγγειλαν και αυτοί ότι λάμβαναν υπογείως ενίσχυση από τον G. Soros. (εδώ)
Indymedia Θεσσαλονίκης: μία μικρή πικρή ιστορία
Στα τέλη του 2001 ξεκινάει την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης, σχεδόν παράλληλα με αυτό της Αθήνας. Όμως πριν κλείσει έξι μήνες λειτουργίας, οι σύντροφοι από την Θεσσαλονίκη αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά, με το παγκόσμιο δίκτυο των imc.
Οι συντελεστές του Indymedia Θεσαλονίκης μετά από συζητήσεις και προβληματισμό πολλών μηνών αποφασίζουν να διακόψουν την λειτουργία του καταγγέλλοντας «Σχέσεις με εταιρείες, θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού και κρατικούς θεσμούς»
Το κείμενό που δημοσίευσαν πριν διακόψουν την λειτουργία του φόρουμ δεν είναι απλώς αποκαλυπτικό, είναι δραματικό:
«…πολύ σύντομα, πριν καν ακόμα κλείσει μισό χρόνο λειτουργίας το imc thessaloniki, αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε μια σειρά από αντιφάσεις και προβλήματα που υπάρχουν στο δίκτυο των indymedia. Άρχισαν να ξεδιπλώνονται οι πραγματικές αντιλήψεις, αφετηρίες και πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν στο δίκτυο των imc, με πολλές από τις οποίες - ειδικά όσον αφορά την περίπτωση της Ευρώπης - είμαστε ριζικά αντίθετοι, και η αλήθεια είναι ότι βρεθήκαμε σε αδιέξοδο…
Η καταγγελία για σχέσεις του «αριστερού», «εναλλακτικού» και «επαναστατικού» Indymedia, με «κρατικούς θεσμούς», «εταιρείες», «ΜΚΟ» και άλλους «θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού» είναι ανατριχιαστική και αποτελεί ράπισμα για όσους το στηρίζουν:
«… είδαμε κατάματα ότι η πραγματικότητα διαφέρει πολύ από τις φαντασιώσεις και ότι τελικά περισσότερα πράγματα μας χωρίζουνε παρά μας ενώνουνε με τα υπόλοιπα imc… …Ζητήματα όπως η σχέση των imc με εταιρικά-εμπορευματικά αλλά και εναλλακτικά media, οι τρόποι οικονομικής ενίσχυσης, γενικότερα η συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο., η διάσταση των ρόλων δημοσιογράφου-διαδηλωτή, οι σχέσεις άτυπης ιεραρχίας, είναι ορισμένα πεδία αιχμής στα οποία διαφωνούμε…» το πλήρες κείμενο εδώ
Στο αποχαιρετιστήριο κείμενό τους δεν θα βρούμε κραυγαλέες κατηγορίες εναντίον του «αδελφού» Indymedia Αθηνών ή άλλων imc. Ωστόσο, πίσω από το συγκρατημένο ύφος το μήνυμα είναι σαφές: αν θέλουμε να έχουμε μία πραγματική δράση εναντίον της παγκοσμιοποίησης, το δίκτυο των imc δεν είναι το κατάλληλο μέσο, ούτε βέβαια και το «θεσμικό» πλέον κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση, τα οποία έχουν «στήσει» οι πλανητικοί μηχανισμοί της Αυτοκρατορίας.
«…Όσο μας επηρέασε η πρώτη μας επαφή με το κίνημα της αντιπαγκοσμιοποίησης στην δημιουργία του IMC Θεσσαλονίκης άλλο τόσο μας επηρέασε στην απόφαση μας για το κλείσιμό του η απομάκρυνσή μας από το κίνημα αυτό…»
«…οι λόγοι που μας οδήγησαν στην απόφαση αυτή είναι η αδυναμία των χρηστών αλλά και η δική μας να ανταποκριθούμε στις αρχικές μας προσδοκίες. Προσδοκίες για αδιαμεσολάβητη συμμετοχή στην πληροφόρηση από τα ίδια τα υποκείμενα των κοινωνικών αντιπαραθέσεων, προσδοκίες για αλληλεπίδραση των χρηστών που θα αποτελούσε έναυσμα για ενεργή συμμετοχή στον πραγματικό χώρο, προσδοκίες για ενημέρωση σε άμεσο χρόνο, δημιουργώντας ένα "πεδίο" οργάνωσης κοινωνικών αντανακλαστικών, προσδοκίες για τη δημιουργία ενός "χώρου δημόσιας αντιπαράθεσης" με ουσιαστικά επιχειρήματα, ανάλυση και κριτική…»
Κάποιοι από αυτούς που στελέχωσαν το Indymedia Θεσσαλονίκης συνεχίζουν ακόμη και σήμερα την συνεργασία τους με το Indymedia Αθήνας. Άλλοι όμως μίλησαν για «παραμάγαζα» του Σόρος, και διάφορων ύποπτων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και αποσύρθηκαν διακριτικά… Για άγνωστους λόγους απέφυγαν να κατονομάσουν τον G. Soros και τις οργανώσεις του, όμως κάτω από τα κείμενά τους δημοσιεύουν την ...καταγγελία του Indymedia Αργεντινής.
Indymedia Αργεντινής: ανακαλύψαμε ότι …δεν είμαστε ο εαυτός μας, αλλά ο Soros
Λίγους μήνες νωρίτερα, σκάνδαλο ξεσπάει στους κόλπους του Indymedia Αργεντινής: οι συντελεστές του ανακαλύπτουν ότι τους χρηματοδοτεί ο Σόρος και μάλιστα ότι θα τους έστελνε ένα …φορτίο με υπολογιστές
Οι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης, δημοσιεύουν μία συγκλονιστική επιστολή του imc Αργεντινής, που γράφτηκε το 2002, όταν στην …Παταγωνία κατάλαβαν ότι υπάρχουν επειδή το θέλει ο …Σόρος. Απολαύστε τους Αργεντινούς:
«…Θέλουμε να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας για το καθεστώς κάτω από το οποίο θα μας έρθουν οι υπολογιστές. Είχαμε μια καυτή συζήτηση γι αυτό το θέμα όταν μάθαμε πως ο Soros, μέσω του Tactical Media Fund, θα ήταν αυτός που θα έβαζε τα λεφτά για να μπορέσουν οι υπολογιστές -τους οποίους τόσοι από εμάς είχαν ονειρευτεί- να πακεταριστούν και να μας σταλούν. Υπήρξε μια στιγμιαία σύγχυση: Κάποιος νόμιζε ότι το Soros ήταν εταιρία ρούχων και κάποιος άλλος είπε πως αν καπνίζει μαριχουάνα, θα πρέπει να είναι εντάξει τύπος…
Η "Γη και τα γελάδια" αποκαλύπτουν μυστικές χρηματοδοτήσεις
" ..Η διευκρίνηση της κατάστασης, μας ήρθε από τη γη (συγκεκριμένα τη Παταγωνία, από την οποία ο Soros αγόρασε σχεδόν τη μισή) και τα γελάδια (θα ξέρετε πως είμαστε μια χώρα γελαδιών και ο Soros έχει περίπου 85,000 κεφάλια)…
…Είχαμε μια απίστευτη συζήτηση! Όλα τα γελάδια μαζί, όλοι οι κόκκοι της γης και όλος ο αέρας της Παταγωνίας έκλαψαν μονομιάς, καθώς θυμήθηκαν τους δέκα Βολιβιανούς αδερφούς μας που πέθαναν χτίζοντας εμπορικά κέντρα στην Αργεντινή, ιδιοκτησίας του αριστεριστή Soros, γιατί εξαναγκάστηκαν να δουλέψουν υπό συνθήκες απόλυτα παράνομες…»
Οι Αργεντίνοι συντελεστές του Indymedia, ξαφνικά ανακαλύπτουν, πως δεν είναι οι …εαυτοί τους και ότι πίσω απ΄ όλα κρύβεται το σκοτεινό δίκτυο του Σόρος.
«…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και πάνω απ' όλα δε μπορούμε να δείξουμε ασέβεια προς τους εαυτούς μας με το να λερώσουμε τα χέρια μας με λεφτά βαμμένα με το ίδιο μας το αίμα και τον ιδρώτα. Ένα κίνημα που στάθηκε ενάντιο στο σύστημα για χρόνια δε θα τελειώσει, -ούτε καν κατά λάθος- δε θα παραδοθεί με αντάλλαγμα τα ψίχουλα που αυτό το σύστημα του προσφέρει.
…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και δεν έχουμε το δικαίωμα να εκθέσουμε σε κίνδυνο τη φήμη, την ασφάλεια, την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία του δικτύου με το να δεχτούμε χρήματα από ένα εγκληματικό παράδειγμα διεφθαρμένου ανθρώπου, όπως ο Soros. Θα δεχόμασταν λεφτά μόνο αν μας έφταναν σε ένα φάκελο που στο όνομα του αποστολέα θα γραφε Ντουρούτι, στη περίπτωση που χει αφήσει πουθενά συγγενείς του να ληστεύουν ακόμη τράπεζες.
Ότι προτείνουμε οι υπολογιστές να ταξιδέψουν με λεφτά αλληλέγγυων, με λεφτά που έχουν αποκτηθεί με δίκαιο τρόπο (που για μας σημαίνει λεφτά που ειλικρινείς άνθρωποι κέρδισαν με τη δουλειά τους, είτε είναι ένα είτε χίλια δολάρια) και που μπήκαν στο κουτί χωρίς τίποτα κλωστές δεμένες επάνω τους: Λεφτά από φίλους και φίλες, ανθρώπους άγνωστους που δε τους ενδιαφέρει να μάθουμε το όνομά τους…» Στην Ελλάδα φαίνεται ότι κάποιοι δεν ενδιαφέρονται για το βρώμικο ψωμί...
Οι καταγγελίες με δύο λόγια
Οι άνθρωποι που «έστησαν» το Indymedia Αργεντινής, καταγγέλλουν ότι χωρίς να το γνωρίζουν ελάμβαναν υπογείως χρηματική ενίσχυση από τα ιδρύματα του πολυεκατομμυριούχου G. Soros. Στο ίδιο μήκος κύματος το Indymedia Θεσσαλονίκης, προφανώς για τους ίδιους λόγους διέκοψε την λειτουργία του, καταγγέλλοντας: «συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο.».
Το τι είναι τα ιδρύματα του Τ. Σόρος γίνεται σαφές από τα λεγόμενα του Α. Γουαϊνστάιν, ιδρυτή της αντικομουνιστικής, Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης National Endowment for Democracy, που έδρασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Αναφερόμενος στην συνεργασία του με τον Σόρος, λέει: «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα, πραγματοποιούνταν υπόγεια πριν από 25 χρόνια από την CIA». Σήμερα είναι σε όλους γνωστό ότι ο Σόρος και οι οργανώσεις του αποτελούν βραχίονα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Την δράση του έχουν υποστεί πολλές πρώην κομμουνιστικές χώρες με γνωστά αποτελέσματα.
Το κείμενο είναι αναδιάταξη άρθρου που έχει δημοσιευτεί στο περιοδικό Ρεσάλτο, Τεύχος 19 - Ιούλιος 2007, από τον Διονύση Αρώνη με την υπογραφή «ειδικός συνεργάτης» και τίτλο ''Τα «ανεξάρτητα» φόρουμ και ο Σόρος''. Αναδημοσιεύεται από την Μεγκουλίνα ξαναγραμμένο από τον ίδιο.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)