Από http://www.geocities.com/polit2006/index.htm
ΠΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΕΞΕΙΣ ; ( Φ. Νίτσε )
- Αισθάνεσαι ότι δεν «ταιριάζεις» με τον κόσμο όπου γεννήθηκες ;
- Αισθάνεσαι ότι κανείς δεν σε καταλαβαίνει ;
- Αισθάνεσαι λιγότερο ευτυχής από τους άλλους ;
- Σε κουράζουν οι κοινωνικές συναναστροφές ;
- Έχεις λίγους φίλους ;
- Σε έχει χαρακτηρίσει κανείς «ντροπαλό» ;
Εάν ένα από αυτά συμβαίνει δεν είσαι ο μέσος άνθρωπος . Ίσως είσαι κατώτερος από τον μέσο άνθρωπο , ίσως ανώτερος .
Εάν είσαι ανώτερος , έχεις διαισθανθεί τους τέσσερις θανάσιμους παραλογισμούς του ανθρώπου και αυτός είναι ο λόγος που έχεις αυτά τα συμπτώματα . Τους έχεις διαισθανθεί αλλά δεν τους έχεις δεί καθαρά . Κανείς δεν μιλά γι’ αυτούς . Πρέπει να τους ανακαλύψεις ψάχνοντας στα τυφλά και αυτό είναι πολύ δύσκολο .
Για να μην ταλαιπωρείσαι στο μακρύ και δύσκολο μονοπάτι της αναζήτησης μάθε τους λοιπόν από κάποιον που μπόρεσε να διανύσει αυτό το μονοπάτι και θέλει να μοιραστεί με τους άλλους τις ανακαλύψεις του .
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ
1) Προτιμά την ατομική ιδιοκτησία ενώ η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ θα τον είχε απαλλάξει από πλήθος προβλημάτων .
2) Πολλαπλασιάζεται με τόσο ταχύ ρυθμό ώστε ο υπερπληθυσμός να κοντεύει να γίνει αιτία της εξαφάνισης του ανθρώπου .
3) Επεκτείνεται και κατοικεί σε μέρη για τα οποία δεν είναι φτιαγμένο το σώμα του και αυτό τον υποχρεώνει να είναι συνέχεια σε πόλεμο με το φυσικό περιβάλλον .
4) Θεωρεί ( αφού είναι το εξυπνότερο πλάσμα στον πλανήτη ) ότι έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί τα πάντα για δικό του όφελος και δεν αντέχει να παραδεχθεί ότι σκοπός του είναι να δημιουργήσει ένα άλλο πλάσμα ανώτερο από τον άνθρωπο .
5) Αναζητά την ευτυχία στην κατανάλωση υλικών αγαθών ενώ αυτή κρύβεται στον ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΧΡΟΝΟ και σε ό,τι γεννά ο ελεύθερος χρόνος : τη γνώση , την φιλοσοφία , τις ανθρώπινες σχέσεις .
Για όποιον δεν κατάλαβε ήδη τι εννοώ , εξηγώ παρακάτω :
1) Ο παραλογισμός της ατομικής ιδιοκτησίας είναι πολύ φανερός και κάποιοι ήδη από τα αρχαία χρόνια τον είχαν αντιληφθεί .
Οι πιο πολλοί θεωρούν φυσιολογικό το να κατέχουν οι γονείς ακίνητη περιουσία (γή και σπίτια ) , να την κληρονομούν στα παιδιά τους , αυτά να την πουλάνε για να αγοράσουν ακίνητη περιουσία κάπου αλλού κλπ .
Κάποιοι , στον 20ο αιώνα , πειραματίσθηκαν με την κοινοκτημοσύνη : Όλοι μαζί δουλεύουμε στο ίδιο χωράφι και στο τέλος μοιράζουμε σε ίσα μερίδια τα κέρδη .
Αυτό το μοντέλο όμως είχε σοβαρά μειονεκτήματα :
- - Σε ανάγκαζε να δουλεύεις μαζί με ανθρώπους χωρίς να σε ρωτά αν σου είναι συμπαθείς .
- - Και ο τεμπέλης και ο εργατικός έπαιρναν ίδιο μερίδιο από τα κέρδη .
Κανείς δεν πειραματίσθηκε με την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ :
- - Τα χωράφια και τα σπίτια ανήκουν στην κοινωνία .
- - Όλα τα χωράφια είναι ίδια σε έκταση (αρκετή για τη συντήρηση ενός ανθρώπου ) και όλα τα σπίτια περίπου ίδια .
- - Το σπίτι βρίσκεται μέσα στο χωράφι .
- - Η κοινωνία ΔΑΝΕΙΖΕΙ το σύμπλεγμα σπίτι-χωράφι στον άνθρωπο μόλις αυτός γεννηθεί .
- - Ο (προσωρινός ) κάτοχος της ακίνητης περιουσίας δεν έχει δικαίωμα να την καταστρέψει , να την πουλήσει , να την δανείσει , να την ενοικιάσει .
- - Για όσο καιρό ο άνθρωπος ασχολείται με κάτι άλλο , εκτός από τη γεωργία , το χωράφι δανείζεται σε άλλον καλλιεργητή ( που επιλέγει η κοινωνία ).
- - Η κοινωνία παίρνει πίσω το σύμπλεγμα σπίτι-χωράφι μόλις ο άνθρωπος πεθάνει ( για να το δώσει σε κάποιον άλλον που θα γεννηθεί στο εγγύς μέλλον ) .
Τα πλεονεκτήματα που έχει η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ :
- - Κανείς δεν χρειάζεται να ανησυχεί για να «εξασφαλίσει» τα παιδιά του .
- - Δεν υπάρχουν υπερβολικά πλούσιοι ούτε υπερβολικά πτωχοί .
- - Μπορείς να διαλέξεις εάν (και ποιόν ) θα έχεις συνεργάτη στην καλλιέργεια του χωραφιού .
- - Ο εργατικός παράγει ( και απολαμβάνει ! ) περισσότερα από τον τεμπέλη .
- - Δεν χρειάζονται έξοδα για δικηγόρους και συμβολαιογράφους .
- - Όλα τα σπίτια και χωράφια είναι περίπου ίδιας ποιότητας ενώ σήμερα υπάρχουν και καλά σπίτια αλλά και σπίτια-δολοφόνοι .
- - Σήμερα ο ιδιοκτήτης έχει το δικαίωμα (από τους γραπτούς νόμους ) να καταστρέψει το χωράφι του ενώ σύμφωνα με τους άγραφους νόμους δεν έχει αυτό το δικαίωμα γιατί αυτό το χωράφι θα θρέψει και τις επόμενες γενεές . Στην Κοινωνική Ιδιοκτησία δεν υπάρχει αυτή η σύγκρουση .
- - Η ατομική ιδιοκτησία εισάγει το παράδοξο ο άνθρωπος να κατέχει και να εξουσιάζει απόλυτα κάτι που δεν το έφτιαξε ο ίδιος , υπήρχε πολύ πρίν από αυτόν και θα υπάρχει για πολύ χρόνο μετά από αυτόν . Η Κοινωνική Ιδιοκτησία καταργεί αυτό το παράδοξο .
- - Οι πρόγονοί μας θυσιάστηκαν για να διώξουν από αυτή τη γή τους τούρκους και το καθεστώς ατομικής ιδιοκτησίας μας επιτρέπει να την ξαναπουλήσουμε στους τούρκους !
2) 2) Πολλοί θεωρούν αυτονόητο δικαίωμά τους να κάνουν ΟΣΑ παιδιά θέλουν και ΟΠΟΤΕ θέλουν .
ΠΑΡΑΛΟΓΟ !
Έστω ότι εγώ κάνω 10 παιδιά και όλοι οι άλλοι από 2 . Για να βρούν καλλιεργήσιμη γή τα 8 από τα παιδιά μου θα πρέπει να κόψουν κάποιο δάσος και αυτό θα αλλάξει το κλίμα για όλους τους άλλους σε όλο τον πλανήτη ( τώρα και στο μέλλον ) .
Η κοινωνία λοιπόν θα πρέπει να αποφασίζει πότε και πόσα παιδιά θα αποκτήσει ο καθένας γιατί αυτή τελικά θα πληρώσει τις συνέπειες .
Πολλοί μιλούν για υπερπληθυσμό αλλά κανείς δεν έχει το θάρρος να απαντήσει στο ερώτημα «Πόσοι άνθρωποι χωράνε στη Γή ;» ( http://www.geocities.com/laloslal/population.html ) .
Πολλοί θεωρούν αυτονόητο ότι έχουν δικαίωμα να κάνουν παιδιά όσα και οι υπόλοιποι .
ΠΑΡΑΛΟΓΟ !
Εάν οι γονείς πάσχουν από κάποια ψυχική ή σωματική ασθένεια η κοινωνία δικαιούται να υποθέσει ότι και τα παιδιά θα είναι έτσι . Ποιος θα πληρώσει τις συνέπειες ;
Εάν τα παιδιά είναι εγκληματίες η κοινωνία θα τα υποστεί .
Κάποτε οι γονείς θα πεθάνουν . Εάν τα παιδιά έχουν κάποια σοβαρή ασθένεια ποιος θα τα συντηρεί ; Η κοινωνία φυσικά .
Η κοινωνία λοιπόν έχει δικαίωμα να απαγορεύει την τεκνοποίηση σε κάποιους εάν κρίνει ότι αυτό θα την βλάψει .
3) Ο τρίτος παραλογισμός είναι πολύ πιο δύσκολος στον εντοπισμό του . Πάρα πολλοί θεωρούν αυτονόητο ότι ο άνθρωπος καλώς κατοικεί στα Δέλτα των ποταμών , στη Σιβηρία , στις όχθες ποταμών και χειμάρρων .
ΠΑΡΑΛΟΓΟ !
- - Σε θερμές και υγρές περιοχές υπάρχουν κουνούπια . Ή θα πρέπει να ψεκάζουμε συνέχεια ( οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος ) ή δεν θα ψεκάζουμε και θα υποστούμε τις συνέπειες της ελονοσίας .
- - Στα παγωμένα μέρη ή θα ξοδέψουμε πολύτιμο πετρέλαιο για θέρμανση ή θα καταστρέψουμε τα δάση για να εξασφαλίσουμε καυσόξυλα .
- - Στις όχθες ποταμών και χειμάρρων χρειάζονται ακριβά αντιπλημμυρικά έργα ( και πάλι η ασφάλεια δεν είναι εγγυημένη ) .
- - Στις σαθρές πλαγιές υπάρχει ο κίνδυνος της κατολίσθησης .
- - Κοντά σε ηφαίστεια υπάρχουν οι γνωστοί σε όλους κίνδυνοι .
Βλέπω ανθρώπους , σαν υπνωτισμένοι , να ξοδεύουν τους κόπους μιας ζωής για να χτίσουν καινούργιο σπίτι στο μέρος όπου γεννήθηκαν και μεγάλωσαν .
Ξύπνα άνθρωπε !
Προτού χτίσεις το σπίτι σου σκέψου :
- - Πραγματικά μου αρέσει αυτό το μέρος ;
- - Μήπως θα ήμουν πιο ευτυχής αν είχα γεννηθεί κάπου άλλού ;
- - Μήπως οι κόποι μιας ζωής είναι εδώ εκτεθειμένοι σε υπερβολικά μεγάλους κινδύνους ;
Προτού εμφανισθεί ο άνθρωπος η φύση είχε στρώσει ένα υπέροχο φυτικό χαλί σε οποιοδήποτε μέρος υπήρχε νερό . Δεν μου φαίνεται σωστό να καταστρέφει ο άνθρωπος το φυτικό χαλί . Με απλά τεχνολογικά μέσα μπορούν σήμερα ξηρές παραθαλάσσιες περιοχές να κατοικηθούν , να ποτισθούν ( με αφαλατωμένο νερό ) , να βλαστήσουν και τελικά ο άνθρωπος να ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ και άλλο φυτικό χαλί ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΩΤΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ . Έτσι ο άνθρωπος θα μεγαλώσει και την ομορφιά και την πολυπλοκότητα του πλανήτη αντί να τις μειώνει .
4) 4) Ο τέταρτος παραλογισμός είναι ο πιο δύσκολος στον εντοπισμό . Όλοι οι άνθρωποι θεωρούν απόλυτα φυσιολογικό το να εργάζεται κάποιος για την μακροημέρευση της ανθρωπότητας . Οι φυσικοί πόροι της Γής μπορούν να χρησιμοποιηθούν για το καλό του ανθρώπου . Ακατοίκητοι πλανήτες μπορούν να τροποποιηθούν ώστε να επεκταθεί εκεί το ανθρώπινο γένος .
ΠΑΡΑΛΟΓΟ !
Ο μέχρι τώρα κανόνας ήταν ότι τα είδη ζωής κάποια στιγμή ή απλώς εξαφανίζονται ή εξαφανίζονται αφού πρώτα δημιουργήσουν ( με τη Δαρβίνεια Εξέλιξη ) ένα τελειότερο πλάσμα .
Ο άνθρωπος είναι το μόνο πλάσμα που αρνείται να εξαφανισθεί και αρνείται να δημιουργήσει ένα εξυπνότερο πλάσμα .
Γιατί ; Υπάρχει λόγος να εξαιρεθούμε από τον κανόνα ; Ίσως επειδή είμαστε ευφυείς ; Μα δεν είμαστε ΤΟ ΠΙΟ ΕΥΦΥΕΣ πλάσμα που μπορεί να υπάρξει ! Γιατί να εμποδίσουμε τη δημιουργία κάτι καλύτερου από εμάς ;
Όποιος είναι γενναίος και αντέχει να κοιτάξει την αλήθεια κατάματα , θα δεί ότι ο άνθρωπος είναι πλάσμα περιορισμένων δυνατοτήτων . Έχασε τα μεγάλα δόντια και νύχια , το τρίχωμα , τους μύες για να μπορέσει να αναπτύξει εγκέφαλο αλλά αυτός ο εγκέφαλος το μόνο που κατόρθωσε ήταν να δημιουργήσει τον λόγο (προφορικό και γραπτό ) . Αντί να έχει την σιδερένια λογική που θα περιμέναμε από ένα έξυπνο πλάσμα , ο άνθρωπος είναι έρμαιο θρησκειών , ενστίκτων , Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και κατασκευασμένων πολιτικών «ηγετών» .
Ο άνθρωπος είναι , χωρικά και χρονικά , μια ασήμαντη οντότητα στο Σύμπαν . Το μόνο που θα μπορούσε να δώσει αξία στην ύπαρξή μας είναι η προσπάθεια να δημιουργήσουμε κάτι ευφυέστερο από εμάς .
Προσέξτε τους ψυχικά ασθενείς : Συνήθως πίσω από κάθε ψυχική ασθένεια κρύβεται η ιδέα ότι ο ασθενής είναι το κέντρο του Σύμπαντος . Ο καταθλιπτικός λέει «Ο Θεός θα καταστρέψει τον κόσμο για τις δικές μου αμαρτίες !» (Είναι τόσο σημαντική προσωπικότητα που ο Θεός θα ασχοληθεί ιδιαίτερα μαζί του ! ) . Ο μανιακός πιστεύει ότι είναι βασιλιάς , ακαταμάχητος καρδιοκατακτητής , υπέροχος τραγουδιστής . Στην παρανοϊκή σχιζοφρένεια ο ασθενής πιστεύει ότι οι άλλοι του κάνουν μάγια ( είναι τόσο σπουδαίος ώστε όλοι οι άλλοι τον φθονούν και ασχολούνται μαζί του ! ) . Ο ζηλιάρης σύζυγος που σκοτώνει τη γυναίκα του επειδή τον απάτησε δεν μπορεί να συμβιβαστεί με την ιδέα ότι είναι ένας από τα εκατομμύρια των ηττημένων στη ζωή . Θέλει οπωσδήποτε να είναι στους νικητές , στην κορυφή , στο κέντρο . Σ’ αυτούς που αγαπήθηκαν πολύ και δεν προδόθηκαν ποτέ . Δεν καταλαβαίνει ότι ακριβώς αυτή η υπερβολική επιθυμία να είναι νικητής τον ρίχνει στο στρατόπεδο των ηττημένων .
Κοιτάξτε τους καθημερινούς παραλογισμούς που ξεκινούν από την ιδέα ότι ο άνθρωπος είναι πλάσμα μεγάλης αξίας :
- - Θρησκεία : Όλες οι θρησκείες βασίζονται στην ιδέα ότι ο άνθρωπος είναι τόσο σπουδαίο πλάσμα ώστε αξίζει ένας θεός να ασχοληθεί μαζί του .
- - Έξοδα βάπτισης : Γλέντια , μπομπονιέρες , ρούχα , προσκλήσεις … Τι κάνετε άνθρωποι ; Η πιθανότητα να γίνει κάτι σπουδαίο αυτό το μωρό είναι λιγότερο από ένα στα χίλια . Γιατί τόση φασαρία ;
- - Έξοδα κηδείας : Φέρετρα , τάφοι , στεφάνια , μνημόσυνα … Τι κάνετε άνθρωποι ; Το καλύτερο μνημόσυνο του νεκρού είναι τα ίδια του τα έργα . Αν δεν έκανε κάτι σπουδαίο τον έχουν ξεχάσει όλοι πρίν καν πεθάνει . Ποιος ο λόγος να αναστατώνετε την Φύση (κοπή δένδρων και μαρμάρων ) για να τυλίξετε ένα άχρηστο νεκρό κορμί ;
- - Έξοδα γάμου : Νυφικά , γλέντια , εκκλησίες , λουλούδια , δώρα … Τι κάνετε άνθρωποι ; Ποιοι νομίζετε ότι είστε για να δικαιούστε να αναστατώνετε την Φύση με την κατανάλωση ; Γιατί αυτοδιαφημίζεστε προτού παράγετε έργο ; Αντέξτε 10 χρόνια μαζί , κάντε μια ευτυχισμένη οικογένεια και τότε καλέστε μερικούς φίλους και πείτε «Σας κερνάμε ένα γεύμα για να γιορτάσουμε το ότι τα πρώτα 10 χρόνια τα πήγαμε καλά» . Είδατε ποτέ ιδιωτική εταιρεία να σπαταλά χρήμα για να γιορτάσει την ίδρυσή της ;
Ο τέταρτος παραλογισμός , όπως είπα , είναι ο πιο δύσκολος στον εντοπισμό . Ο Φ. Νίτσε μιλώντας για τον Υπεράνθρωπο μόλις που άγγιξε το θέμα χωρίς να καταλάβει την έκτασή του . Ο Πλάτων στην «Πολιτεία» του επίσης άγγιξε το θέμα του ποιοι έχουν δικαίωμα στην τεκνοποίηση .
Εάν ο άνθρωπος μπορούσε να δεί τον τέταρτο παραλογισμό , θα ήταν πολύ εύκολο να δεί και τους προηγούμενους τρείς .
5) Λίγοι είναι αυτοί που θεωρούν τον ελεύθερο χρόνο πηγή ευτυχίας . Οι περισσότεροι θεωρούν ότι η ευτυχία βρίσκεται στο καροτσάκι του σούπερ-μάρκετ ! Αυτοκίνητα , σπίτια , πολυτελή φαγητά και ποτά , τηλεοράσεις , είναι τα σύμβολα της ευτυχίας . Ο σοφός άνθρωπος όμως γνωρίζει ότι το μόνο υλικό αγαθό που χρειαζόμαστε είναι το νερό . Όποιος έχει νερό μπορεί να παράγει και την λιτή τροφή του και εκεί σταματούν οι υλικές ανάγκες του . Τον υπόλοιπο χρόνο του τον διαθέτει για τη γνώση , τη φιλοσοφία και τη συζήτηση . Πολλοί έχουν υλικά αγαθά αλλά ευτυχισμένοι δεν είναι γιατί δεν έχουν φιλοσοφήσει . Η φιλοσοφία είναι το σκοινί που δένει το πλοίο στο λιμάνι . Χωρίς φιλοσοφία ο άνθρωπος άγεται και φέρεται από τα κύματα της ζωής και πάει μια στα ύψη της ευτυχίας και μια στα μαύρα βάθη της δυστυχίας . Ο φιλόσοφος ούτε χαίρεται υπερβολικά , ούτε λυπάται υπερβολικά γιατί γνωρίζει ότι τα μεν ευχάριστα δεν διαρκούν αιώνια , ενώ δυσάρεστα θεωρούνται συνήθως όλα αυτά που πληγώνουν τον ζωώδη εγωϊσμό μας .
Ίσως υπάρχουν και άλλοι παραλογισμοί . Ίσως κάποιος άλλος τους ανακαλύψει στο μέλλον . Εγώ αυτούς μόνο ανακάλυψα και ευχήθηκα να τους είχα ανακαλύψει όταν ήμουν 18 ετών . Πολύ διαφορετική θα ήταν η πορεία μου . Για να μην χάσει και άλλος πολύτιμα χρόνια αναζήτησης τους ανακοινώνω για να ωφεληθεί όποιος μπορεί
Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2009
Η Ανθρωπική Αρχή , η Πληροφορία και η θέση του ανθρώπου στο Σύμπαν
Από http://www.geocities.com/polit2006/index.htm
ΑΡΧΙΚΑ ΑΙΤΙΑ
Οπου και άν στρέψω το βλέμμα βλέπω ασχήμια .
Βλέπω τσιμέντο , βλέπω σκουπίδια , βλέπω καμμένα δάση , βλέπω μολυσμένα νερά , βλέπω αμαθείς ανθρώπους που θεωρούν την μίζερη ύπαρξή τους ως το κέντρο του κόσμου .
Η ασχήμια με κυνηγά παντού . Ακόμη και άν φύγω κάπου μακρυά ξέρω οτι κάποια στιγμή θα φθάσει και εκεί .
Μία μόνο λύση υπάρχει : Ο πλανήτης πρέπει να καθαρισθεί .
ΕΜΒΑΘΥΝΣΗ
Γιατί πρέπει να καθαρισθεί ; Γιατί να μήν τον αφήσουμε να καταστραφεί ;
Ας γλεντήσουμε την ζωή μας . Ας πετάξουμε σκουπίδια παντού . Ας απολαύσουμε το γλέντι κι όσο κρατήσει . Ενας ξαφνικός θάνατος απο κάποιο πυρηνικό ολοκαύτωμα
θα μας απαλλάξει απο το ατέλειωτο μαρτύριο των γηρατειών .
Οσο για τα σκουπίδια , ούτε αυτά θα είναι αιώνια . Σε πέντε δίς χρόνια η καυτή ανάσα
του γερασμένου Ηλιου μας θα καταπιεί την Γή και θα μετατρέψει τα πάντα σε ιονισμένο αέριο .
Γιατί λοιπόν τόσοι πολλοί "τρελλοί" σε όλο τον κόσμο αγωνιούν γι α την βιοποικιλότητα και την αειφόρο διαχείριση ;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η Ανθρωπική Θεωρία των κοσμολόγων λέει οτι το Σύμπαν έχει επιθυμίες .
Αυτή όμως είναι μιά απλή θεωρία και δεν είμαστε σίγουροι οτι είναι σωστή .
Ας ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ όμως οτι το Σύμπαν ΕΧΕΙ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ .
Τί θα ήθελε άραγε ;
-- Να κερ&δίσει ο κύριος Χ. το λαχείο και να αγοράσει δυάρι για προίκα στην κόρη του .
--Το έθν&##959;ς Α που κατοικεί στον πλανήτη Β να νικήσει το γειτονικό έθνος Γ και να κυριαρχήσει έως το τέλος της αιωνιότητος .
--Ο ασήμ&##945;ντος πλανήτης Δ του γαλαξία Ε να υποτάξει τους πολιτισμούς στα γειτονικά ηλιακά συστήματα .
Η διαίσθησή μου μου λέει οτι το Σύμπαν δεν είναι δυνατόν να ενδιαφέρεται για ασήμαντα πράγματα (όπως και ενας πολυκύτταρος οργανισμός δεν ενδιαφέρεται για μεμονωμένα κύτταρά του) .
Ενας άνθρωπος , ενα έθνος , ενας πλανήτης , ενας γαλαξίας είναι ασήμαντοι κόκκοι σκόνης μέσα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος .
Μου φαίνεται πιό λογικό να ενδιαφέρεται για ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ που συμβαίνουν σε όλη την έκτασή του και αλλάζουν τις ιδιότητές του .
Νά μία διεργασία που θα μπορούσε να ενδιαφέρει το Σύμπαν :
Σε κάθε γωνιά του Σύμπαντος υπάρχουν άστρα που φωτοβολούν . Κοντά σε πολλά τέτοια άστρα υπάρχουν πλανήτες με νερό (σε υγρή φάση ) και ατμόσφαιρα .
Μορφές ζωής γεννιούνται στο νερό , έπειτα βγαίνουν απο το νερό , κατακτούν τις όχθες , έπειτα προχωρούν στα λιβάδια και επεκτείνονται σε όλο και πιό αφιλόξενα περιβάλλοντα φθάνοντας στις κατάξερες ερήμους και στις παγωμένες βουνοκορφές .
Εχω την ισχυρή πεποίθηση οτι άν το Σύμπαν είχε επιθυμίες θα ήθελε η ζωή να επεκταθεί και σε ακόμη πιό αφιλόξενα περιβάλλοντα : Σε γειτονικούς πλανήτες χωρίς ατμόσφαιρα και νερό . Μήν βιασθείτε να πείτε οτι κανένα κύτταρο δεν μπορεί να ζήσει στη Σελήνη .
Σκεφθείτε οτι ζωντανό όν δεν είναι μόνο αυτό που αποτελείται απο κύτταρα . Ζωντανό όν είναι αυτό που μπορεί να εκμεταλλεύεται την ενέργεια που εκπέμπεται
απο μια πηγή (π.χ. άστρο) και να την χρησιμοποιεί για να μειώσει την εντροπία την δική του και του περιβάλλοντός του (π.χ. να μετατρέψει την ανόργανη ύλη του περιβάλλοντος σε αντίγραφά του ) .
Μέσα απο αυτή την οπτική γωνία και ένα σκεπτόμενο ηλεκτρονικό όν είναι μορφή ζωής .
Τί θα κέρδιζε το Σύμπαν απο αυτή την επέκταση της ζωής ;
Πρώτον αυξάνεται η πολυπλοκότητά του (η ποσότητα πληροφοριών που περιέχει ).
Δεύτερον , τα συστατικά του Σύμπαντος παρατηρούν (και κατανοούν ) την φύση του
Σύμπαντος (ή με άλλα λόγια , το Σύμπαν αποκτά πληροφορίες για τον εαυτό του !)
Τρίτον , το Σύμπαν αποκτά φράκταλ δομή . Για παράδειγμα : Ο γαλαξίας μας έχει κάποια δομή αλλά , καθώς η επιστημονική έρευνα προχωρά , μέσα σε κάποιο σκληρό δίσκο υπολογιστή δημιουργείται μια δομή δεδομένων που είναι αντίγραφο της δομής του γαλαξία . Το ίδιο συμβαίνει με την δομή ενός φυτού , ενός πλανήτη , ενός ηλιακού συστήματος.
Οι ίδιες δομές που είναι δομημένες με υλικά σώματα τείνουν να επαναλαμβάνονται με δομικά υλικά μπίτ πληροφοριών .
Οσο κι' αν ψάχνω οι απαντήσεις έχουν σχέση με ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ .
Τί να τις κάνει τις πληροφορίες ; Ισως η παρουσία παρατηρητών επιμηκύνει την ζωή του Σύμπαντος . Ισως η συσσώρευση πληροφοριών αλλάζει τις ιδιότητες του Σύμπαντος ( για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλίκ εδώ ) .
Ο,τι και να θέλει όμως το Σύμπαν ο δρόμος είναι ένας : Μετά τον άνθρωπο πρέπει
να κατασκευασθεί ενα όν ικανό να ζήσει σε ακόμη πιό εχθρικά περιβάλλοντα όπου η κυτταρική ζωή δεν μπορεί να επεκταθεί . Πώς θα κατασκευασθεί αυτό το όν ;
Εως τώρα το Σύμπαν χρησιμοποίησε σχετικά απλά εργαλεία για να κατασκευάσει ό,τι ήθελε : οι στρόβιλοι και η βαρύτητα μεταμόρφωσαν το αρχικό νέφος σκόνης σε πλανήτες και άστρα . Οι κεραυνοί μεταμόρφωσαν τα ανόργανα υλικά σε νουκλεϊκά οξέα και πρωτείνες . Δέν φαίνεται όμως να υπάρχει ενα τόσο απλό εργαλείο που να μπορεί να κατασκευάσει ενα μικροτσίπ . Το Σύμπαν όμως χρειάζεται ενα τέτοιο εργαλείο !
Η ΚΡΙΣΙΜΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Μήπως ο άνθρωπος είναι το εργαλείο αυτό ;
Αυτή η ερώτηση έρχεται σαν κεραυνός εν αιθρία γιατί η λεγόμενη υλιστική αντίληψη ήθελε τον άνθρωπο ενα τυχαίο δημιούργημα (μέσα σε ενα άβουλο Σύμπαν) προικισμένο με ελεύθερη βούληση . Οσο κι' άν ψάξω στο Σύμπαν δεν βλέπω πουθενά ελεύθερη βούληση . Αν ανοίξω μια μικρή τρύπα στο δοχείο , το νερό που είναι μέσα έχει μία μόνο επιλογή : να εκρεύσει δημιουργώντας στροβίλους .
Αν αφήσω μια στρόγγυλη πέτρα σε κεκλιμένο επίπεδο πάλι η επιλογή είναι μια και μοναδική .
Ακόμη και στον "ελεύθερο" άνθρωπο βλέπω όρια στη συμπεριφορά του : Κανείς μας (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) δεν ανοίγει στα καλά καθούμενα το παράθυρο
για να πηδήσει απο τον τρίτο όροφο . Δεν έχουμε την ελευθερία της αυτοκαταστροφής ! Το ζάρι είναι πραγματικά ελεύθερο γιατί άν το ρίξω 600 φορές
θα φέρει περίπου 100 φορές το κάθε πιθανό αποτέλεσμα . Ο άνθρωπος που έχει δύο επιλογές (να αυτοκαταστραφεί ή να ζήσει) σκανδαλωδώς συχνά επιλέγει να ζήσει .
Αυτό δεν μπορώ να το ονομάσω "ελευθερία βουλήσεως" .
Υπάρχει και ενα άλλο ερώτημα που επιδέχεται δύο απαντήσεις :
Θα υπακούσει ο άνθρωπος στη θέληση του Σύμπαντος να κατασκευάσει ενα μηχανικό όν εξυπνότερο και ανθεκτικότερο ;
Εδώ πραγματικά ΦΑΙΝΕΤΑΙ οτι ο άνθρωπος έχει τη δυνατότητα να αρνηθεί να υπακούσει . Φαίνεται εφικτό οτι θα μπορούσαμε να σπαταλήσουμε τους φυσικούς πόρους σε διασκεδάσεις , να μήν κάνουμε έρευνα πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη και τέλος να αυτοκαταστραφούμε με εναν πυρηνικό πόλεμο προτού κατασκευασθεί αυτό το μηχανικό όν .
Ωραία λοιπόν ! Αφού έχουμε δυνατότητα επιλογής βγείτε και φωνάξτε σε όλους τους επιστήμονες που ασχολούνται με την τεχνητή νοημοσύνη και σε όλες τις κυβερνήσεις που τους χρηματοδοτούν : " Ε! Σταματήστε ! Τί κάνετε ; Προσπαθείτε να κατασκευάσετε ενα όν εξυπνότερο απο τον άνθρωπο που ίσως κάποια στιγμή μας εξοντώσει !"
Πιστεύετε οτι θα σας ακούσει κανείς ; Κάποιοι πιστεύουν οτι σε 50 χρόνια αυτό το όν θα έχει κατασκευασθεί . Κανείς όμως δεν είπε "Σταματήστε την έρευνα ! " .
Ενας μόνο είπε "Ας συμφωνήσουμε για το άν θα του δώσουμε ελεύθερη βούληση
ή άν το κάνουμε δούλο του ανθρώπου "
ΣΑΝ ΥΠΝΩΤΙΣΜΕΝΟΙ ΠΡΟΧΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ . Μοιάζει αυτό με ελεύθερη βούληση ;
Δέχομαι οτι έχουμε κάποιες πιθανότητες να ξεφύγουμε απο το μονοπάτι που θα ήθελε το Σύμπαν . Βλέπω οτι ενώ η φύση θέλει τα φυτά να παράγουν απογόνους , πολύ σπάνια κάποια μετάλλαξη παράγει φυτά που δεν μπορούν να δημιουργήσουν σπέρματα .
Παρόμοια μπορώ να υποθέσω οτι όλοι οι πλανήτες με τεχνικό πολιτισμό δεν θα φθάσουν στη φάση της Σποριογονίας (σπόρια : μικρά σύνολα ευφυών μηχανών και εφοδίων που μπορούν να προσεδαφισθούν σε εναν πλανήτη και να παράγουν αντίγραφα του εαυτού τους ) .ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑ ΦΘΑΣΟΥΝ !
Υπάρχουν πολλές πιθανότητες εδώ , στη Γή , να κατασκευασθεί ο μεταλλικός διάδοχός
μας που θα είναι εξυπνότερος και ανθεκτικότερος και θα αποικίσει τα γειτονικά ηλιακά συστήματα (άν δεν έχουν φθάσει ήδη σ' αυτή τη φάση !!)
Οπως το φυτό (υπακούοντας σε πανίσχυρους φυσικούς νόμους) είναι αναγκασμένο να βγάλει σπέρματα ,έτσι και εμείς (άν και έχουμε την ψευδαίσθηση της ελευθερίας)
είμαστε ενα απλό εργαλείο που το Σύμπαν χρησιμοποιεί για να επιτύχει τους στόχους του .
ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΥΤΥΧΙΑΣ
Εαν η θέληση του Σύμπαντος είναι να κατασκευάσουμε ενα εξυπνότερο ηλεκτρονικό όν τότε όποιος επιθυμεί το ίδιο έχει πολλές πιθανότητες να δεί τα όνειρά του να πραγματοποιούνται (άρα να γίνει ευτυχής) .Οποιος ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του (πως να αποσπάσει τον θαυμασμό και τα χειροκροτήματα των άλλων) βαδίζει μια οδό
που δεν καταλήγει πουθενά .
Η εποχή του ΕΓΩ παρέρχεται οριστικά . Το ΕΓΩ σαν εφεύρεση εξυπηρέτησε καλά τους σκοπούς του Σύμπαντος για 500 εκατομμύρια χρόνια πάνω σ' αυτόν τον πλανήτη . Οταν δεν υπάρχει ΓΝΩΣΗ ο καλύτερος τρόπος να συνεχισθεί η ύπαρξη του βιολογικού είδους είναι να κυττάζει ο καθένας το προσωπικό του συμφέρον . Οταν επιβιώνουν κάποιοι εγωϊστές επιβιώνει και το είδος .
Φαντασθείτε όμως τις απαιτήσεις ενός ταξίδιού για αποικισμό ενός γειτονικού ηλιακού συστήματος : οι πιθανότητες αποτυχίας των πρώτων αποστολών είναι πολύ μεγάλες .
Πιό εγωκεντρικό πλάσμα θα δεχόταν να θυσιασθεί για να εξαπλωθεί το είδος του ;
Μόνο ενα (ηλεκτρονικό ) πλάσμα χωρίς εγωκεντρισμό στο πρόγραμμά του μπορεί να αποικίσει άλλα ουράνια σώματα .
Αξίζει εδώ να ανοίξουμε μια παρένθεση και να ανατρέψουμε όλα αυτά που εμφανίζονται στα διηγήματα επιστημονικής φαντασίας : Ποτέ δεν πρόκειται ο άνθρωπος να ταξιδέψει ή να αποικίσει μακρυνά ουράνια σώματα . Πρώτον γιατί ο κίνδυνος ενός
διαστημικού ταξιδιού είναι μεγάλος και δεύτερον γιατί ενα διαστημόπλοιο που θα μεταφέρει κυτταρικά όντα θα είναι υπερβολικά περίπλοκο και ογκώδες γιατί θα πρέπει να μεταφέρει νερό , οξυγόνο , τροφή (ή θερμοκήπιο ) , όργανα γυμναστικής , μέσα ψυχαγωγίας , φάρμακα και νοσοκομειακό εξοπλισμό . Ακόμη θα πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε μέσα του η πίεση , η θερμοκρασία , η υγρασία , και οι ακτινοβολίες να κυμαίνονται πάντα μέσα σε προκαθορισμένα στενά όρια .Ολα αυτά σημαίνουν παχιά τοιχώματα που αυξάνουν την μάζα του διαστημοπλοίου .
Η ανθρώπινη κοινωνία θυμίζει τις μορφές ζωής που προηγήθηκαν των πολυκύτταρων οργανισμών . Μια τέτοια μορφή ζωής είναι η γλίτσα των σωλήνων αποχέτευσης .
Τα κύτταρα της γλίτσας άν και συνεργάζονται μεταξύ τους , εν τούτοις κανένα δεν υπακούει σε κάποια κεντρική εξουσία και δεν θυσιάζεται για το σύνολο .
Στους πολυκύτταρους οργανισμούς τα κύτταρα και υπακούουν και θυσιάζονται για χάρη του συνόλου. Η ανθρώπινη κοινωνία λοιπόν είναι το αντίστοιχο της γλίτσας ενώ η κοινωνία των ηλεκτρονικών όντων θα είναι το αντίστοιχο των πρώτων πολυκύτταρων
οργανισμών .
Η εποχή του ΕΓΩ φαίνεται ξεπερασμένη ακόμη και για τις ανθρώπινες κοινωνίες.
Μια κοινωνία εγωκεντρικών ατόμων είναι καταδικασμένη να οδηγηθεί σε ταξικό διαχωρισμό , σε υπερκατανάλωση αγαθών για προβολή του ΕΓΩ (αμάξια, αρώματα ,
κοσμήματα κλπ) και σε πόλεμο ακόμη και με ιδεολογικά όμοιες κοινωνίες .
Αντίθετα , μια κοινωνία ατόμων που αναγνωρίζουν οτι υπάρχει ενας στόχος ανώτερος απο την προσωπική τους προβολή (π.χ. να κατασκευάσουν το ηλεκτρονικό όν που λέγαμε) ούτε σε ταξικό διαχωρισμό θα οδηγηθεί , ούτε σε υπερκατανάλωση , ούτε σε πολέμους (τουλάχιστον οχι με ιδεολογικά όμοιες κοινωνίες ) .
Ο,τι οι άλλες κοινωνίες ξοδεύουν σε εφήμερες απολαύσεις ,οι κοινωνίες μη εγωκεντρικών ατόμων το ξοδεύουν για την πραγμάτωση του σκοπού τους . Οσο περνούν τα χρόνια τόσο η δυστυχία πλακώνει το εγωκεντρικό άτομο γιατί βλέπει την ομορφιά και τη δύναμή του να μειώνονται .
Αντίθετα , για το μή εγωκεντρικό άτομο , ο χρόνος που περνά το φέρνει πιο κοντά στην ευτυχία γιατί , καθώς εργάζεται συνεχώς , όλο και πλησιάζει προς τον στόχο του .
Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΡΙΣΙΜΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Πώς θα γίνει το μηχανικό αυτό όν να κατασκευασθεί το συντομότετερο δυνατόν ; ΜΟΝΟ ΑΝ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ !
Μόνο οι επιστήμονες μπορούν να βάλουν τέλος στους πολέμους , στον υπερπληθυσμό , στη ρύπανση , και την κατασπατάληση των φυσικών πόρων .Με τους επιστήμονες ηγέτες του πλανήτη όλη η ενέργεια που ξοδεύεται σήμερα για κατασκευή όπλων και ειδών πολυτελείας θα διοχετευθεί στην έρευνα .
Ενα παράδειγμα : Ο "Γαλιλαίος " που περιστρέφεται γύρω απο τον πλανήτη Δία στοίχισε ενα δίς δολλάρια και θεωρήθηκε ακριβός . ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ όμως αυτοί που διοικούν τώρα ξοδεύουν 780 δις δολλάρια για όπλα .
Μόνο για αρώματα η Ευρώπη και η Αμερική ξοδεύουν 12 δίς $ ετησίως !
Μόνο η Ευρώπη , δίνει 105 δίς για αλκοολούχα ποτά , 50 δίς για τσιγάρα και 11 δίς για παγωτά .
ΑΡΧΙΚΑ ΑΙΤΙΑ
Οπου και άν στρέψω το βλέμμα βλέπω ασχήμια .
Βλέπω τσιμέντο , βλέπω σκουπίδια , βλέπω καμμένα δάση , βλέπω μολυσμένα νερά , βλέπω αμαθείς ανθρώπους που θεωρούν την μίζερη ύπαρξή τους ως το κέντρο του κόσμου .
Η ασχήμια με κυνηγά παντού . Ακόμη και άν φύγω κάπου μακρυά ξέρω οτι κάποια στιγμή θα φθάσει και εκεί .
Μία μόνο λύση υπάρχει : Ο πλανήτης πρέπει να καθαρισθεί .
ΕΜΒΑΘΥΝΣΗ
Γιατί πρέπει να καθαρισθεί ; Γιατί να μήν τον αφήσουμε να καταστραφεί ;
Ας γλεντήσουμε την ζωή μας . Ας πετάξουμε σκουπίδια παντού . Ας απολαύσουμε το γλέντι κι όσο κρατήσει . Ενας ξαφνικός θάνατος απο κάποιο πυρηνικό ολοκαύτωμα
θα μας απαλλάξει απο το ατέλειωτο μαρτύριο των γηρατειών .
Οσο για τα σκουπίδια , ούτε αυτά θα είναι αιώνια . Σε πέντε δίς χρόνια η καυτή ανάσα
του γερασμένου Ηλιου μας θα καταπιεί την Γή και θα μετατρέψει τα πάντα σε ιονισμένο αέριο .
Γιατί λοιπόν τόσοι πολλοί "τρελλοί" σε όλο τον κόσμο αγωνιούν γι α την βιοποικιλότητα και την αειφόρο διαχείριση ;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η Ανθρωπική Θεωρία των κοσμολόγων λέει οτι το Σύμπαν έχει επιθυμίες .
Αυτή όμως είναι μιά απλή θεωρία και δεν είμαστε σίγουροι οτι είναι σωστή .
Ας ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ όμως οτι το Σύμπαν ΕΧΕΙ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ .
Τί θα ήθελε άραγε ;
-- Να κερ&δίσει ο κύριος Χ. το λαχείο και να αγοράσει δυάρι για προίκα στην κόρη του .
--Το έθν&##959;ς Α που κατοικεί στον πλανήτη Β να νικήσει το γειτονικό έθνος Γ και να κυριαρχήσει έως το τέλος της αιωνιότητος .
--Ο ασήμ&##945;ντος πλανήτης Δ του γαλαξία Ε να υποτάξει τους πολιτισμούς στα γειτονικά ηλιακά συστήματα .
Η διαίσθησή μου μου λέει οτι το Σύμπαν δεν είναι δυνατόν να ενδιαφέρεται για ασήμαντα πράγματα (όπως και ενας πολυκύτταρος οργανισμός δεν ενδιαφέρεται για μεμονωμένα κύτταρά του) .
Ενας άνθρωπος , ενα έθνος , ενας πλανήτης , ενας γαλαξίας είναι ασήμαντοι κόκκοι σκόνης μέσα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος .
Μου φαίνεται πιό λογικό να ενδιαφέρεται για ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ που συμβαίνουν σε όλη την έκτασή του και αλλάζουν τις ιδιότητές του .
Νά μία διεργασία που θα μπορούσε να ενδιαφέρει το Σύμπαν :
Σε κάθε γωνιά του Σύμπαντος υπάρχουν άστρα που φωτοβολούν . Κοντά σε πολλά τέτοια άστρα υπάρχουν πλανήτες με νερό (σε υγρή φάση ) και ατμόσφαιρα .
Μορφές ζωής γεννιούνται στο νερό , έπειτα βγαίνουν απο το νερό , κατακτούν τις όχθες , έπειτα προχωρούν στα λιβάδια και επεκτείνονται σε όλο και πιό αφιλόξενα περιβάλλοντα φθάνοντας στις κατάξερες ερήμους και στις παγωμένες βουνοκορφές .
Εχω την ισχυρή πεποίθηση οτι άν το Σύμπαν είχε επιθυμίες θα ήθελε η ζωή να επεκταθεί και σε ακόμη πιό αφιλόξενα περιβάλλοντα : Σε γειτονικούς πλανήτες χωρίς ατμόσφαιρα και νερό . Μήν βιασθείτε να πείτε οτι κανένα κύτταρο δεν μπορεί να ζήσει στη Σελήνη .
Σκεφθείτε οτι ζωντανό όν δεν είναι μόνο αυτό που αποτελείται απο κύτταρα . Ζωντανό όν είναι αυτό που μπορεί να εκμεταλλεύεται την ενέργεια που εκπέμπεται
απο μια πηγή (π.χ. άστρο) και να την χρησιμοποιεί για να μειώσει την εντροπία την δική του και του περιβάλλοντός του (π.χ. να μετατρέψει την ανόργανη ύλη του περιβάλλοντος σε αντίγραφά του ) .
Μέσα απο αυτή την οπτική γωνία και ένα σκεπτόμενο ηλεκτρονικό όν είναι μορφή ζωής .
Τί θα κέρδιζε το Σύμπαν απο αυτή την επέκταση της ζωής ;
Πρώτον αυξάνεται η πολυπλοκότητά του (η ποσότητα πληροφοριών που περιέχει ).
Δεύτερον , τα συστατικά του Σύμπαντος παρατηρούν (και κατανοούν ) την φύση του
Σύμπαντος (ή με άλλα λόγια , το Σύμπαν αποκτά πληροφορίες για τον εαυτό του !)
Τρίτον , το Σύμπαν αποκτά φράκταλ δομή . Για παράδειγμα : Ο γαλαξίας μας έχει κάποια δομή αλλά , καθώς η επιστημονική έρευνα προχωρά , μέσα σε κάποιο σκληρό δίσκο υπολογιστή δημιουργείται μια δομή δεδομένων που είναι αντίγραφο της δομής του γαλαξία . Το ίδιο συμβαίνει με την δομή ενός φυτού , ενός πλανήτη , ενός ηλιακού συστήματος.
Οι ίδιες δομές που είναι δομημένες με υλικά σώματα τείνουν να επαναλαμβάνονται με δομικά υλικά μπίτ πληροφοριών .
Οσο κι' αν ψάχνω οι απαντήσεις έχουν σχέση με ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ .
Τί να τις κάνει τις πληροφορίες ; Ισως η παρουσία παρατηρητών επιμηκύνει την ζωή του Σύμπαντος . Ισως η συσσώρευση πληροφοριών αλλάζει τις ιδιότητες του Σύμπαντος ( για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλίκ εδώ ) .
Ο,τι και να θέλει όμως το Σύμπαν ο δρόμος είναι ένας : Μετά τον άνθρωπο πρέπει
να κατασκευασθεί ενα όν ικανό να ζήσει σε ακόμη πιό εχθρικά περιβάλλοντα όπου η κυτταρική ζωή δεν μπορεί να επεκταθεί . Πώς θα κατασκευασθεί αυτό το όν ;
Εως τώρα το Σύμπαν χρησιμοποίησε σχετικά απλά εργαλεία για να κατασκευάσει ό,τι ήθελε : οι στρόβιλοι και η βαρύτητα μεταμόρφωσαν το αρχικό νέφος σκόνης σε πλανήτες και άστρα . Οι κεραυνοί μεταμόρφωσαν τα ανόργανα υλικά σε νουκλεϊκά οξέα και πρωτείνες . Δέν φαίνεται όμως να υπάρχει ενα τόσο απλό εργαλείο που να μπορεί να κατασκευάσει ενα μικροτσίπ . Το Σύμπαν όμως χρειάζεται ενα τέτοιο εργαλείο !
Η ΚΡΙΣΙΜΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Μήπως ο άνθρωπος είναι το εργαλείο αυτό ;
Αυτή η ερώτηση έρχεται σαν κεραυνός εν αιθρία γιατί η λεγόμενη υλιστική αντίληψη ήθελε τον άνθρωπο ενα τυχαίο δημιούργημα (μέσα σε ενα άβουλο Σύμπαν) προικισμένο με ελεύθερη βούληση . Οσο κι' άν ψάξω στο Σύμπαν δεν βλέπω πουθενά ελεύθερη βούληση . Αν ανοίξω μια μικρή τρύπα στο δοχείο , το νερό που είναι μέσα έχει μία μόνο επιλογή : να εκρεύσει δημιουργώντας στροβίλους .
Αν αφήσω μια στρόγγυλη πέτρα σε κεκλιμένο επίπεδο πάλι η επιλογή είναι μια και μοναδική .
Ακόμη και στον "ελεύθερο" άνθρωπο βλέπω όρια στη συμπεριφορά του : Κανείς μας (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) δεν ανοίγει στα καλά καθούμενα το παράθυρο
για να πηδήσει απο τον τρίτο όροφο . Δεν έχουμε την ελευθερία της αυτοκαταστροφής ! Το ζάρι είναι πραγματικά ελεύθερο γιατί άν το ρίξω 600 φορές
θα φέρει περίπου 100 φορές το κάθε πιθανό αποτέλεσμα . Ο άνθρωπος που έχει δύο επιλογές (να αυτοκαταστραφεί ή να ζήσει) σκανδαλωδώς συχνά επιλέγει να ζήσει .
Αυτό δεν μπορώ να το ονομάσω "ελευθερία βουλήσεως" .
Υπάρχει και ενα άλλο ερώτημα που επιδέχεται δύο απαντήσεις :
Θα υπακούσει ο άνθρωπος στη θέληση του Σύμπαντος να κατασκευάσει ενα μηχανικό όν εξυπνότερο και ανθεκτικότερο ;
Εδώ πραγματικά ΦΑΙΝΕΤΑΙ οτι ο άνθρωπος έχει τη δυνατότητα να αρνηθεί να υπακούσει . Φαίνεται εφικτό οτι θα μπορούσαμε να σπαταλήσουμε τους φυσικούς πόρους σε διασκεδάσεις , να μήν κάνουμε έρευνα πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη και τέλος να αυτοκαταστραφούμε με εναν πυρηνικό πόλεμο προτού κατασκευασθεί αυτό το μηχανικό όν .
Ωραία λοιπόν ! Αφού έχουμε δυνατότητα επιλογής βγείτε και φωνάξτε σε όλους τους επιστήμονες που ασχολούνται με την τεχνητή νοημοσύνη και σε όλες τις κυβερνήσεις που τους χρηματοδοτούν : " Ε! Σταματήστε ! Τί κάνετε ; Προσπαθείτε να κατασκευάσετε ενα όν εξυπνότερο απο τον άνθρωπο που ίσως κάποια στιγμή μας εξοντώσει !"
Πιστεύετε οτι θα σας ακούσει κανείς ; Κάποιοι πιστεύουν οτι σε 50 χρόνια αυτό το όν θα έχει κατασκευασθεί . Κανείς όμως δεν είπε "Σταματήστε την έρευνα ! " .
Ενας μόνο είπε "Ας συμφωνήσουμε για το άν θα του δώσουμε ελεύθερη βούληση
ή άν το κάνουμε δούλο του ανθρώπου "
ΣΑΝ ΥΠΝΩΤΙΣΜΕΝΟΙ ΠΡΟΧΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ . Μοιάζει αυτό με ελεύθερη βούληση ;
Δέχομαι οτι έχουμε κάποιες πιθανότητες να ξεφύγουμε απο το μονοπάτι που θα ήθελε το Σύμπαν . Βλέπω οτι ενώ η φύση θέλει τα φυτά να παράγουν απογόνους , πολύ σπάνια κάποια μετάλλαξη παράγει φυτά που δεν μπορούν να δημιουργήσουν σπέρματα .
Παρόμοια μπορώ να υποθέσω οτι όλοι οι πλανήτες με τεχνικό πολιτισμό δεν θα φθάσουν στη φάση της Σποριογονίας (σπόρια : μικρά σύνολα ευφυών μηχανών και εφοδίων που μπορούν να προσεδαφισθούν σε εναν πλανήτη και να παράγουν αντίγραφα του εαυτού τους ) .ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑ ΦΘΑΣΟΥΝ !
Υπάρχουν πολλές πιθανότητες εδώ , στη Γή , να κατασκευασθεί ο μεταλλικός διάδοχός
μας που θα είναι εξυπνότερος και ανθεκτικότερος και θα αποικίσει τα γειτονικά ηλιακά συστήματα (άν δεν έχουν φθάσει ήδη σ' αυτή τη φάση !!)
Οπως το φυτό (υπακούοντας σε πανίσχυρους φυσικούς νόμους) είναι αναγκασμένο να βγάλει σπέρματα ,έτσι και εμείς (άν και έχουμε την ψευδαίσθηση της ελευθερίας)
είμαστε ενα απλό εργαλείο που το Σύμπαν χρησιμοποιεί για να επιτύχει τους στόχους του .
ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΥΤΥΧΙΑΣ
Εαν η θέληση του Σύμπαντος είναι να κατασκευάσουμε ενα εξυπνότερο ηλεκτρονικό όν τότε όποιος επιθυμεί το ίδιο έχει πολλές πιθανότητες να δεί τα όνειρά του να πραγματοποιούνται (άρα να γίνει ευτυχής) .Οποιος ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του (πως να αποσπάσει τον θαυμασμό και τα χειροκροτήματα των άλλων) βαδίζει μια οδό
που δεν καταλήγει πουθενά .
Η εποχή του ΕΓΩ παρέρχεται οριστικά . Το ΕΓΩ σαν εφεύρεση εξυπηρέτησε καλά τους σκοπούς του Σύμπαντος για 500 εκατομμύρια χρόνια πάνω σ' αυτόν τον πλανήτη . Οταν δεν υπάρχει ΓΝΩΣΗ ο καλύτερος τρόπος να συνεχισθεί η ύπαρξη του βιολογικού είδους είναι να κυττάζει ο καθένας το προσωπικό του συμφέρον . Οταν επιβιώνουν κάποιοι εγωϊστές επιβιώνει και το είδος .
Φαντασθείτε όμως τις απαιτήσεις ενός ταξίδιού για αποικισμό ενός γειτονικού ηλιακού συστήματος : οι πιθανότητες αποτυχίας των πρώτων αποστολών είναι πολύ μεγάλες .
Πιό εγωκεντρικό πλάσμα θα δεχόταν να θυσιασθεί για να εξαπλωθεί το είδος του ;
Μόνο ενα (ηλεκτρονικό ) πλάσμα χωρίς εγωκεντρισμό στο πρόγραμμά του μπορεί να αποικίσει άλλα ουράνια σώματα .
Αξίζει εδώ να ανοίξουμε μια παρένθεση και να ανατρέψουμε όλα αυτά που εμφανίζονται στα διηγήματα επιστημονικής φαντασίας : Ποτέ δεν πρόκειται ο άνθρωπος να ταξιδέψει ή να αποικίσει μακρυνά ουράνια σώματα . Πρώτον γιατί ο κίνδυνος ενός
διαστημικού ταξιδιού είναι μεγάλος και δεύτερον γιατί ενα διαστημόπλοιο που θα μεταφέρει κυτταρικά όντα θα είναι υπερβολικά περίπλοκο και ογκώδες γιατί θα πρέπει να μεταφέρει νερό , οξυγόνο , τροφή (ή θερμοκήπιο ) , όργανα γυμναστικής , μέσα ψυχαγωγίας , φάρμακα και νοσοκομειακό εξοπλισμό . Ακόμη θα πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε μέσα του η πίεση , η θερμοκρασία , η υγρασία , και οι ακτινοβολίες να κυμαίνονται πάντα μέσα σε προκαθορισμένα στενά όρια .Ολα αυτά σημαίνουν παχιά τοιχώματα που αυξάνουν την μάζα του διαστημοπλοίου .
Η ανθρώπινη κοινωνία θυμίζει τις μορφές ζωής που προηγήθηκαν των πολυκύτταρων οργανισμών . Μια τέτοια μορφή ζωής είναι η γλίτσα των σωλήνων αποχέτευσης .
Τα κύτταρα της γλίτσας άν και συνεργάζονται μεταξύ τους , εν τούτοις κανένα δεν υπακούει σε κάποια κεντρική εξουσία και δεν θυσιάζεται για το σύνολο .
Στους πολυκύτταρους οργανισμούς τα κύτταρα και υπακούουν και θυσιάζονται για χάρη του συνόλου. Η ανθρώπινη κοινωνία λοιπόν είναι το αντίστοιχο της γλίτσας ενώ η κοινωνία των ηλεκτρονικών όντων θα είναι το αντίστοιχο των πρώτων πολυκύτταρων
οργανισμών .
Η εποχή του ΕΓΩ φαίνεται ξεπερασμένη ακόμη και για τις ανθρώπινες κοινωνίες.
Μια κοινωνία εγωκεντρικών ατόμων είναι καταδικασμένη να οδηγηθεί σε ταξικό διαχωρισμό , σε υπερκατανάλωση αγαθών για προβολή του ΕΓΩ (αμάξια, αρώματα ,
κοσμήματα κλπ) και σε πόλεμο ακόμη και με ιδεολογικά όμοιες κοινωνίες .
Αντίθετα , μια κοινωνία ατόμων που αναγνωρίζουν οτι υπάρχει ενας στόχος ανώτερος απο την προσωπική τους προβολή (π.χ. να κατασκευάσουν το ηλεκτρονικό όν που λέγαμε) ούτε σε ταξικό διαχωρισμό θα οδηγηθεί , ούτε σε υπερκατανάλωση , ούτε σε πολέμους (τουλάχιστον οχι με ιδεολογικά όμοιες κοινωνίες ) .
Ο,τι οι άλλες κοινωνίες ξοδεύουν σε εφήμερες απολαύσεις ,οι κοινωνίες μη εγωκεντρικών ατόμων το ξοδεύουν για την πραγμάτωση του σκοπού τους . Οσο περνούν τα χρόνια τόσο η δυστυχία πλακώνει το εγωκεντρικό άτομο γιατί βλέπει την ομορφιά και τη δύναμή του να μειώνονται .
Αντίθετα , για το μή εγωκεντρικό άτομο , ο χρόνος που περνά το φέρνει πιο κοντά στην ευτυχία γιατί , καθώς εργάζεται συνεχώς , όλο και πλησιάζει προς τον στόχο του .
Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΡΙΣΙΜΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Πώς θα γίνει το μηχανικό αυτό όν να κατασκευασθεί το συντομότετερο δυνατόν ; ΜΟΝΟ ΑΝ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ !
Μόνο οι επιστήμονες μπορούν να βάλουν τέλος στους πολέμους , στον υπερπληθυσμό , στη ρύπανση , και την κατασπατάληση των φυσικών πόρων .Με τους επιστήμονες ηγέτες του πλανήτη όλη η ενέργεια που ξοδεύεται σήμερα για κατασκευή όπλων και ειδών πολυτελείας θα διοχετευθεί στην έρευνα .
Ενα παράδειγμα : Ο "Γαλιλαίος " που περιστρέφεται γύρω απο τον πλανήτη Δία στοίχισε ενα δίς δολλάρια και θεωρήθηκε ακριβός . ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ όμως αυτοί που διοικούν τώρα ξοδεύουν 780 δις δολλάρια για όπλα .
Μόνο για αρώματα η Ευρώπη και η Αμερική ξοδεύουν 12 δίς $ ετησίως !
Μόνο η Ευρώπη , δίνει 105 δίς για αλκοολούχα ποτά , 50 δίς για τσιγάρα και 11 δίς για παγωτά .
ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ;
Από http://www.geocities.com/polit2006/index.htm
Αφού υπάρχουν πολλές ομάδες που αναβιώνουν τις αρχαιοελληνικές τελετές άς μιλήσουμε για το μέλλον της αρχαιοελληνικής θρησκείας .
Μπορούμε σήμερα να βγούμε και να πούμε στον κόσμο οτι στην κορυφή του Ολύμπου κατοικούν 12 θεοί ;
Μπορούμε να βγούμε και να πούμε οτι τις φουρτούνες τις προκαλεί ο Ποσειδώνας ;
Μπορούμε να πούμε οτι οι ψυχές πηγαίνουν σε κάποιο μέρος που λέγεται Άδης ;
Μάλλον απίθανο να πείσουμε κάποιον αφού ούτε και εμείς τα πιστεύουμε .
Τί μπορεί να δώσει ΣΗΜΕΡΑ η αρχαιοελληνική θρησκεία ;
Μπορεί να προσφέρει την πολυπόθητη ψυχική γαλήνη στον άνθρωπο του 21ου αιώνα ;
Μπορεί να δώσει έναν στόχο ζωής που να γεμίζει τις καρδιές των ανθρώπων ;
Νομίζω πως μπορεί και νά τί μπορεί να δώσει :
Οφείλουμε να πούμε στον κόσμο αυτό που ήταν κοινή πεποίθηση στην κλασσική Αρχαία Ελλάδα και εκφράσθηκε σαφώς απο τον Επίκουρο (τουλάχιστον οι δύο πρώτες Αρχές ) :
ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ : Κανείς θεός ( ακόμη και αν υπάρχει ) ούτε νοιάζεται ούτε αγαπάει αυτό το άθλιο όν που λέγεται "άνθρωπος" . Καταστρέψαμε την Φύση , αφανίσαμε άλλα είδη πλασμάτων , σιχαινόμαστε τον εαυτό μας και προσπαθούμε κάπως να τον συμμαζέψουμε με σαμπουάν και καλλυντικά . Αφού εμείς δεν αντέχουμε τον εαυτό μας , γιατί να μας αγαπά κάποιος θεός ; Για την Ελληνική Θρησκεία δεν υπάρχει ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΣ ΛΑΟΣ ! Ποτέ κανένας αρχαίος Έλλην δεν είπε "Είμαστε ο περιούσιος λαός του Δία" . Και στην Ελληνική Μυθολογία φαίνεται καθαρά : Ο Δίας δεν θέλει να πάρουν την φωτιά οι άνθρωποι . Θυμώνει με τον Προμηθέα που παρακούει την εντολή του . Είμαστε λοιπόν ασήμαντοι και καμμία σημασία δεν έχει αν υποστούμε μια ήττα στην ζωή μας . Για παράδειγμα , αν μας παρατήσει για κάποιο άλλο πρόσωπο ο (η) σύντροφος δεν χάθηκε ο κόσμος . Είμαστε ασήμαντοι και κανείς δεν μας υποσχέθηκε οτι θα νικάμε πάντα σ' αυτή τη ζωή . Η ήττα (ή η ισοπαλία ) είναι το πιό πιθανό σενάριο για τη ζωή μας . Δείτε ένα που δολοφονεί τη γυναίκα του γιατί τον απάτησε . Δείτε και έναν άλλον που αντιμετωπίζει με αταραξία το γεγονός και απλά συνεχίζει τη ζωή του με κάποια άλλη γυναίκα που του ταιριάζει περισσότερο . Ποιός κερδίζει την εκτίμησή σας ; Υποθέτω ο δεύτερος . Άρα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΝΙΚΗ στη ζωή αυτή είναι η ήρεμη αποδοχή της ήττας !!! Τί μπορεί όμως να μας δώσει την ψυχική δύναμη ώστε να προσπερνάμε ατάραχοι τις προσωπικές ήττες ; Η αποδοχή της ΤΡΙΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ( βλέπε παρακάτω ) .
Για τον πολύ χαμηλό λαουτζίκο αυτό είναι δυσβάσταχτο . Ο χαμηλός λαουτζίκος δεν έχει το θάρρος να παραδεχτεί την ασημαντότητά του . Βαυκαλίζεται με την ιδέα οτι ΚΑΤΙ αξίζει και υπάρχει κάποιος επουράνιος που τον αγαπά ( αφού απο τους γήϊνους μόνο φτυσίματα εισπράττει ) .
ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΡΧΗ : Ό θάνατος είναι σαν τον βαθύ ύπνο . Μετά τον θάνατο δεν υπάρχει ούτε τιμωρία ούτε ανταμοιβή . Και αυτό είναι δυσβάσταχτο απο τον λαουτζίκο . ΘΕΛΕΙ μια ανταμοιβή για τις ατιμίες ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ να κάνει . Θέλει μια τιμωρία για όσους τον αδίκησαν . Πώς μπορεί να δεχτεί οτι δεν θα πάρει εκδίκηση απο όσους ταλαιπώρησαν το άθλιο σαρκίο του ;
ΤΡΙΤΗ ΑΡΧΗ : Ο άνθρωπος δεν είναι το ΑΦΕΝΤΙΚΟ της Φύσης αλλά ο υπηρέτης ! Υπάρχουμε διότι μας έχει ανατεθεί κάποια αποστολή . Εφ' όσον η λέξη ΕΛΛΑΔΑ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τις έννοιες ΟΜΟΡΦΙΑ και ΑΡΜΟΝΙΑ , είναι σαφές ποιά είναι αυτή η αποστολή : Να αυξήσουμε την ομορφιά και την αρμονία μέσα στο Σύμπαν ( αρχίζοντας φυσικά απο τη Γή ) . Τώρα μπορούμε να επανέλθουμε στην ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ και να συμπληρώσουμε : Είμαστε ασήμαντοι και το μόνο που μπορεί να μας δώσει κάποια αξία είναι το πόσο καλοί είμαστε στην αποστολή που μας ανατέθηκε . Όμορφα μαλλιά , ακριβά ρούχα , χρυσά κοσμήματα , όσα τέτοια και να έχουμε είμαστε ένα μηδενικό . Μόνο εάν είμαστε αποτελεσματικοί στην αποστολή που μας έχει ανατεθεί μπορούμε να ισχυρισθούμε οτι δικαιούμαστε τον χώρο που καταλαμβάνουμε πάνω στην επιφάνεια της Γής .
Για τον απλό λαουτζίκο και αυτό είναι δυσβάσταχτο . Προτιμά να χρησιμοποιεί την όποια δύναμη έχει για να ικανοποιήσει τις επιθυμίες του άθλιου σαρκίου του . Πώς να χαλιναγωγήσει αυτές τις ζωώδεις επιθυμίες του ;
ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΡΧΗ : Η λέξη ΕΛΛΑΔΑ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την έννοια ΕΡΕΥΝΑ και ΕΠΙΣΤΗΜΗ . Άρα η Ελληνική Θρησκεία δεν μπορεί να βάζει φραγμούς στην αναζήτηση , ούτε να θέτει δόγματα , ούτε να κυνηγά τους ερευνητές όπως η Ιερά Εξέταση . Πολλά (δήθεν αιώνια ) δόγματα είδαμε έως τώρα να καταρρίπτονται . Δυστυχώς , σε πολλές περιπτώσεις , οι τολμηροί καταρριψίες θεωρήθηκαν αρχικά εχθροί της κοινωνίας και αντιμετωπίσθηκαν ανάλογα . Για την Ελληνική Θρησκεία το μόνο αποδεκτό Δόγμα είναι "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΟΓΜΑΤΑ" !
Για τον απλό λαουτζίκο και αυτό είναι δύσκολο . Του είναι πιό εύκολο και ευχάριστο να βλέπει σαπουνόπερες στην τηλεόραση παρά να μελετά τους νόμους της Φύσης . Τα δόγματα των μονοθεϊστικών θρησκειών του προσέφεραν κάποια ασφάλεια . Τον ανέβαζαν στο βάθρο του αγαπημένου παιδιού , του "περιούσιου λαού" . Χρειάζεται ΠΟΛΛΗ ΤΟΛΜΗ για να αντικρύσεις την αλήθεια . Πολλοί είχαν την ανδρεία να αψηφήσουν τον θάνατο στη μάχη . Ελάχιστοι όμως είχαν το θάρρος να κυττάξουν την αλήθεια κατάματα .
Όπως βλέπετε η Ελληνική Θρησκεία είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με την εβραϊκή . Δεν συνεχίζει το παραμύθιασμα των μονοθεϊστικών θρησκειών που βασίζεται σε τέσσερις μύθους :
Υπάρχει θεός που μας αγαπά .
Υπάρχει μετά θάνατον ανταμοιβή ή τιμωρία .
Ο άνθρωπος είναι το αφεντικό της Φύσης .
Δεν χρειάζεται να κουράζεις το μυαλό σου με την έρευνα . Φτάνει να πιστεύεις τυφλά .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι ΕΠΙΚΑΙΡΗ . Σε καιρούς όπου τα οικολογικά προβλήματα πνίγουν τον πλανήτη , το χριστιανικό ιερατείο (στην πλειοψηφία του ) ασχολείται με θέματα παρθενίας , αυνανισμού , ομοφυλοφιλίας και δεν λέει ΚΟΥΒΕΝΤΑ για την υπερσυγκέντρωση πλούτου στα χέρια λίγων , για την υπερκατανάλωση , για τον υπερπληθυσμό , για την αναίτια σκληρότητα που δείχνουμε προς τα άλλα πλάσματα της Φύσης .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι η θρησκεία των Εκλεκτών . Εδώ τίθεται το ερώτημα : Τί θα κάνουμε με τον λαουτζίκο ; Θα δημιουργήσουμε μια αρχαιοελληνική παραλλαγή του χριστιανισμού που θα κολακεύει τα αυτιά του λαουτζίκου τάζοντας παραδείσους ; Ή μήπως πρέπει να αφήσουμε τον χριστιανισμό να ασχολείται με τον λαουτζίκο ; Και οι δύο λύσεις μου φαίνονται καλές . Εξ' άλλου ο εχθρός μας δεν είναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ (*) αλλά το ιερατείο του χριστιανισμού . Αυτοί οι παμφάγοι παπάδες που λένε παχιά λόγια για την καταφρόνηση των επίγειων αγαθών αλλά μόλις προτείνεις να παραιτηθούν απο τον μισθό του Δημοσίου , γίνονται αιμοβόρες ύαινες για να σε ξεσκίσουν !
(*) Θεωρώ οτι ο χριστιανισμός συμπυκνώνεται σε δύο ρητά :
1) Πούλησε τα υπάρχοντά σου και ακολούθα με .
2) Όταν σε χαστουκίζουν στο ένα μάγουλο δώσε και το άλλο .
Στο Άγιο Όρος μπορούμε να βρούμε ένα ελάχιστο ποσοστό του συνολικού ανθρώπινου πληθυσμού που εφαρμόζει το πρώτο ρητό . Για το δεύτερο ρητό μάλλον απίθανο να βρούμε κάποιον που να το εφαρμόζει . Επομένως ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ δεν υπάρχει ούτε υπήρξε ποτέ . Και εάν ακόμη στο μέλλον εμφανισθεί κάποιος , αυτός θα είναι τελείως ακίνδυνος για εμάς .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι ώριμη πλέον για να αρθρώσει σοβαρό λόγο και να δώσει ΛΥΣΕΙΣ στα προβλήματα που ταλανίζουν τον άνθρωπο του 21ου αιώνα . Προτείνω μια χαλαρή συνομοσπονδία όλων των αρχαιοελληνικών ομάδων πάνω στη βάση των ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΑΡΧΩΝ που εξέθεσα πιό πάνω . Επίσης προτείνω και τις παρακάτω ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΘΕΣΕΙΣ που έρχονται να λύσουν καθημερινά προβλήματα και αγωνίες των ανθρώπων :
ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ : ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ . Να μην πληρώνεται κανένας ιερέας απο το Δημόσιο Ταμείο .Δήμευση των περιουσιών που ανήκουν σε ιερατεία . Να μην χτίζεται κανένας ναός σε δημόσια έκταση . Έτσι παίρνουμε με το μέρος μας τον απλό πολίτη που υποφέρει απο τα οικονομικά του προβλήματα και βλέπει ένα μέρος των φόρων του να πηγαίνει στο ιερατείο των κηφήνων που δεν προσφέρει τίποτα . Επιπλέον κλείνουμε τον δρόμο σε διεκδικήσεις άλλων βαρβαρικών θρησκειών που πρόσφατα άρχισαν να ζητούν δικούς τους ναούς ( πχ τζαμιά στην Αθήνα ) . Ο καθένας στην αυλή του άς έχει ό,τι ναό θέλει και άς λατρεύει όποιον θεό θέλει . Η Ελληνική Θρησκεία δεν έχει ανάγκη ούτε τα λεφτά του δημοσίου ούτε απο λαμπρούς ναούς . Τόσοι αιώνες διωγμών δεν μπόρεσαν να την σβήσουν . Μπορεί να ξανακυριαρχήσει επειδή μπορεί και "μιλά" στις καρδιές των Εκλεκτών .
ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ : ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ . Θα απαιτήσουμε ένα ουσιαστικό οικολογικό μέτρο . Αυτό μπορεί να είναι :
1) Σημαντική αύξηση των Εθνικών Δρυμών .
2) Απαγόρευση του κυνηγιού .
3) Εκτεταμένα προγράμματα ανακύκλωσης .
4) Επιβολή "Πράσινου Φόρου" στα προϊόντα που ρυπαίνουν και χρησιμοποίηση του εσόδου μόνο για οικολογικά έργα .
5) Ίδρυση οικολογικών χωριών .
6) Απαγόρευση προϊόντων που ρυπαίνουν
Το ποιό απο όλα θα προτείνουμε είναι κάτι που μπορεί εύκολα να αποφασισθεί σε κάποια μας συνάντηση .
ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ : ΠΑΙΔΕΙΑ -ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ -ΕΠΙΣΤΗΜΗ . Ήρθε η ώρα να αποκτήσει η Ελλάδα σχολεία για ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΑ ΠΑΙΔΙΑ ! Όλα τα εκλεκτά μυαλά φεύγουν στην Αμερική ( σύγχρονο παιδομάζωμα ! ) . Αυτό πρέπει να τερματισθεί . Οι απόφοιτοι αυτών των σχολείων θα έχουν ειδικά κίνητρα για να μείνουν στην Ελλάδα και να μην φύγουν στο εξωτερικό .
ΤΕΤΑΡΤΗ ΘΕΣΗ : ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ . Θα ζητήσουμε αυξημένη αποκέντρωση . Η κεντρική κυβέρνηση να ασχολείται μόνο με θέματα εξωτερικής και άμυνας . Αυτό δεν πρόκειται να μας το δώσουν αλλά η άρνησή τους θα τους ξεγυμνώσει στα μάτια του λαού .
Υπάρχουν πολλά άλλα θέματα που θα μπορούσαμε να ζητήσουμε : Ανταποδοτικοί ( και προαιρετικοί ) φόροι , ουσιαστική προστασία της μητρότητας , αλλαγές στις Ένοπλες Δυνάμεις , απαγόρευση πώλησης γής σε ξένους , απαγόρευση εισαγωγής αγροτικών προϊόντων που παράγονται και στην Ελλάδα κλπ .
Στο σάπιο πολιτικό σύστημα μόνο το νυστέρι των Αρχαιοελληνιστών μπορεί να δώσει λύσεις . Διότι άν όχι εμείς τότε ποιός ; Ποιός άλλος μπορεί να καταγγείλει :
1) Την ΑΣΥΛΙΑ των βουλευτών
2) Την παραγραφή των εγκλημάτων . Τί θα πεί "παραγραφή" ; Δηλαδή ο πόνος που προκάλεσε ο εγκληματίας δεν υπάρχει μετά 20 χρόνια ; Ειδικά για τους βουλευτές και υπουργούς τα αδικήματα παραγράφονται μετά απο ΤΕΣΣΕΡΑ χρόνια !!!
3) Το δικαίωμα του αρχηγού κόμματος να επιλέγει ο ΙΔΙΟΣ τους βουλευτές για τα ψηφοδέλτιά του . Δηλαδή δημιουργούν ( οι ξένες πρεσβείες ) ένα κόμμα στην Ελλάδα και ο αρχηγός επιλέγει για βουλευτές εξ' ίσου διεφθαρμένους και δεν υπάρχει κανένα παραθυράκι για να φθάσει ο τίμιος στη Βουλή . Δηλαδή σε τί διαφέρουμε απο την παλαιά Σοβιετική Ένωση που τόσο κατηγορήθηκε για έλλειψη δημοκρατίας ;
4) Το δικαίωμα των βουλευτών να καθορίζουν ΜΟΝΟΙ τους τον μισθό τους !!! Πού ακούστηκε εργαζόμενος να αποφασίζει μόνος για τον μισθό του και για το ύψος της σύνταξής του και για το πότε θα πάρει σύνταξη ;
Όλα αυτά μπορούν να αποφασισθούν σε κάποια συνάντησή μας . Το σημαντικό είναι εάν θέλουμε να ενωθούμε και να διεκδικήσουμε αυτό που μας ανήκει !
Το καλοκαίρι του 2008 θα είναι "καυτό" : Λειψυδρία , πυρκαϊές , πληθωρισμός , Σκοπιανό , αμερικάνικες εκλογές θα συνθέτουν ένα σκηνικό πανικού όπου κόμματα και ιερατεία θα παρακολουθούν αποσβολωμένα και μόνο ο δικός μας λόγος θα δώσει ακτίνα φωτός . Μια πορεία μας ( κατά μήκος της εθνικής οδού Αλεξανδρούπολης - Αθηνών ; ) θα τάραζε τα νερά και θα σηματοδοτούσε την ανάσταση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ! Είμαστε ικανοί για κάτι τέτοιο ;
Σχετικά με τους ιερείς του Δωδεκάθεου . Βέβαια στο Δωδεκάθεο ο καθένας μπορεί να είναι ιερέας χωρίς να χρειάζεται έγκριση ή χειροτονία απο άλλους . Στην Αρχαία Ελλάδα δεν υπήρχε "μεσάζων" ( μεσίτης ) στην σχέση με τους θεούς . Μπορούμε όμως να έχουμε κάποιους ιερείς σε πιό μεγάλη υπόληψη . Όταν θα μας ρωτά κάποιος "Ποιός είναι ιερέας του Δωδεκάθεου στην Τρίπολη ;" να μπορούμε να δώσουμε ένα όνομα με κύρος και όχι να λέμε "Υπάρχουν 5000 πιστοί εκεί και όλοι είναι ιερείς !" . Ακόμη ακούω οτι ο Χαρδαβέλλας είναι αρχιερέας του Δωδεκάθεου . Ποιός τον έβαλε ; Ποιός τον αναγνωρίζει ; Επειδή η τηλεόραση τον έκανε γνωστό είναι σίγουρα κατάλληλος για τη θέση ;
Έχω να προτείνω αυτά σχετικά με τους ιερείς : Μας συμφέρει να είναι το τελείως αντίθετο με τους ιερείς του Γιαχβέ . Τί είναι οι ιερείς του εβραϊκού θεού ; ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ , ΦΙΛΟΧΡΗΜΑΤΟΙ , ΑΧΡΗΣΤΟΙ και ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ .
Οι δικοί μας "επίσημοι" ( αναγνωρισμένοι , όπως θέλετε πείτε το ) προτείνω να είναι πτυχιούχοι ψυχολογίας ή ψυχιατρικής (*) .
(*) Το να έχει κάποιος ένα πτυχίο Ψυχολογίας δεν σημαίνει οτι οπωσδήποτε έχει και την πνευματική διαύγεια για να γίνει ιερέας του Δωδεκάθεου . Αυτό θα το κρίνει κάποια δική μας επιτροπή .
Θα προσφέρουν ΔΩΡΕΑΝ υπηρεσίες ψυχοθεραπείας ( σε όποιον έχει ανάγκη , και τέτοιοι είναι κυρίως όσοι ΔΕΝ είναι ακόμη Δωδεκαθεϊστές ) για λίγες ώρες την εβδομάδα ( πχ 5 ) . Αυτός ο λαός έχει "τρικυμία εν κρανίω" απο τα σαχλά πρότυπα που του σερβίρει η τηλεόραση , απο την αμορφωσιά , απο την εγγενή και επίκτητη καφρίλα . Το πρώτο που χρειάζεται είναι ψυχολόγο ή ψυχίατρο για να τα βγάλει πέρα στα προβλήματα που έχει με τον σύντροφό του , με τις υπέρμετρες καταναλωτικές επιθυμίες του . Ακόμη και τα χρέη του και την φτώχεια ( που δεν μπορεί να την γιατρέψει ο ψυχολόγος ) θα μπορούσε να την "χειριστεί" καλύτερα άν είχε κάπου να πεί τον πόνο του και να ακούσει μια συμβουλή .
Η μεγάλη επινόηση του χριστιανισμού ήταν η ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ . Πιθανόν ήταν γνωστή σε κάποιους αρχαίους Έλληνες γιατρούς αλλά δεν υπήρχε στους κόλπους της θρησκείας . Οι δικοί μας ιερείς λοιπόν θα κλέψουν απο τον χριστιανισμό ( όπως αυτός μας έκλεψε όλες τις γιορτές και ιερούς τόπους ) την εξομολόγηση . Ελάχιστοι χριστιανοί ιερείς είναι ικανοί να τελέσουν σωστά το μυστήριο της εξομολόγησης . Οι δικοί μας θα είναι όλοι επαγγελματίες πάνω στο θέμα . Έτσι θα είναι και ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ και ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΕΙΣ ( αφού δεν θα αμείβονται για τις υπηρεσίες τους ) και ΧΡΗΣΙΜΟΙ . Εφ' όσον εμείς δεν βάζουμε περιττές απαγορεύσεις ( περί αυνανισμού , ερωτικών σχέσεων , ομοφυλοφιλίας - διότι τον θεό δεν τον φανταζόμαστε σαν γυναικολόγο ούτε σαν ηδονοβλεψία για να επιτηρεί πόσες φορές αυνανίζεται ο καθένας ! ) δεν θα εξωθούμε κάποιον ιερέα μας στην ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ . Ό,τι είναι θα το λέει ευθέως .
Στους ναούς μας προτείνω να απαγορεύσουμε την παρουσία ΧΡΥΣΟΥ , ΑΡΓΥΡΟΥ , ΠΟΛΥΤΙΜΩΝ ΛΙΘΩΝ και ΧΡΗΜΑΤΩΝ ( δεν θα βγαίνει "ΔΙΣΚΟΣ" ούτε θα πωλούνται κεριά ) . Έτσι θα είναι εμφανής η διαφορά με τους χριστιανικούς ναούς . Οι ναοί μας θα είναι μικροί και φτιαγμένοι με απλά φυσικά υλικά . Έχετε δεί τι κατάνυξη δημιουργούν τα μικρά και φτωχικά χριστιανικά εκκλησάκια ; Το χριστιανικό ιερατείο , λόγω καφρίλας , άφησε το μεγάλο του όπλο ( αυτά τα εκκλησάκια ) και κατέφυγε στις πολυτελείς εκκλησίες .
Στους ιερείς μας θα απαγορεύσουμε τα ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΑΜΦΙΑ .
Μερικές φορές με καταλαμβάνει αγωνία όταν βλέπω το ζοφερό αύριο που έρχεται . Όταν αναλογίζομαι την φρίκη που κληροδοτούμε στα μικρά παιδιά μας . Αυτό που μου δίνει θάρρος όμως είναι η σκέψη οτι ίσως όλα γίνονται κατόπιν σχεδίου . Η Φύση επιτρέπει στο σκοτάδι να προελαύνει διότι θέλει να δώσει ένα ερέθισμα που θα ξυπνήσει ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ! Όλα όσα γίνονται είναι ένα κάλεσμα για ΕΜΑΣ ! Μας λέει η Φύση "Ηρθε η ώρα που ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ άνθρωπος θα νικήσει τον πίθηκο . Ήρθε η ώρα που το Φώς θα νικήσει το σκότος . Που η ΓΝΩΣΗ θα συντρίψει την ΑΜΑΘΕΙΑ . Ήρθε η ώρα του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ! "
Ας συντρίψουμε λοιπόν μέσα μας τον εγωϊστή πίθηκο και άς γίνουμε όλοι άμισθοι υπηρέτες του Απολλώνιου Φωτός . Ας αγωνισθούμε για την δόξα του Ελληνικού Πνεύματος και όχι για την δική μας δόξα . Η φιλαρχία μας κάνει αδύνατους . Η άδολη αγάπη για το Ελληνικό Πνεύμα μας κάνει δυνατούς . Ο πιο επικίνδυνος εχθρός μας δεν είναι ο Γιαχβέ ούτε το ιερατείο του ούτε ο "περιούσιος λαός" του . Είναι ο εγωϊστής πίθηκος που ζεί μέσα στον καθένα μας . Αν ποθείτε άσβεστη δόξα και τιμές πολεμήστε αυτόν . Βοηθείστε τον Απόλλωνα που έχετε μέσα σας να εξοντώσει τον πίθηκο . Βοηθείστε τον Απολλώνα να ξανανέβει στον Όλυμπο !
Άλλα παραπλήσια κείμενα :
http://www.geocities.com/polit2006/kal.html
http://www.geocities.com/polit2006/cosmocen.html
http://www.geocities.com/polit2006/ecoreligion.html
http://www.geocities.com/polit2006/ekkl-periousia.html
http://www.geocities.com/polit2006/land-property.html
http://www.geocities.com/polit2006/omadaE.html
http://www.geocities.com/polit2006/letter01.html
Αφού υπάρχουν πολλές ομάδες που αναβιώνουν τις αρχαιοελληνικές τελετές άς μιλήσουμε για το μέλλον της αρχαιοελληνικής θρησκείας .
Μπορούμε σήμερα να βγούμε και να πούμε στον κόσμο οτι στην κορυφή του Ολύμπου κατοικούν 12 θεοί ;
Μπορούμε να βγούμε και να πούμε οτι τις φουρτούνες τις προκαλεί ο Ποσειδώνας ;
Μπορούμε να πούμε οτι οι ψυχές πηγαίνουν σε κάποιο μέρος που λέγεται Άδης ;
Μάλλον απίθανο να πείσουμε κάποιον αφού ούτε και εμείς τα πιστεύουμε .
Τί μπορεί να δώσει ΣΗΜΕΡΑ η αρχαιοελληνική θρησκεία ;
Μπορεί να προσφέρει την πολυπόθητη ψυχική γαλήνη στον άνθρωπο του 21ου αιώνα ;
Μπορεί να δώσει έναν στόχο ζωής που να γεμίζει τις καρδιές των ανθρώπων ;
Νομίζω πως μπορεί και νά τί μπορεί να δώσει :
Οφείλουμε να πούμε στον κόσμο αυτό που ήταν κοινή πεποίθηση στην κλασσική Αρχαία Ελλάδα και εκφράσθηκε σαφώς απο τον Επίκουρο (τουλάχιστον οι δύο πρώτες Αρχές ) :
ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ : Κανείς θεός ( ακόμη και αν υπάρχει ) ούτε νοιάζεται ούτε αγαπάει αυτό το άθλιο όν που λέγεται "άνθρωπος" . Καταστρέψαμε την Φύση , αφανίσαμε άλλα είδη πλασμάτων , σιχαινόμαστε τον εαυτό μας και προσπαθούμε κάπως να τον συμμαζέψουμε με σαμπουάν και καλλυντικά . Αφού εμείς δεν αντέχουμε τον εαυτό μας , γιατί να μας αγαπά κάποιος θεός ; Για την Ελληνική Θρησκεία δεν υπάρχει ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΣ ΛΑΟΣ ! Ποτέ κανένας αρχαίος Έλλην δεν είπε "Είμαστε ο περιούσιος λαός του Δία" . Και στην Ελληνική Μυθολογία φαίνεται καθαρά : Ο Δίας δεν θέλει να πάρουν την φωτιά οι άνθρωποι . Θυμώνει με τον Προμηθέα που παρακούει την εντολή του . Είμαστε λοιπόν ασήμαντοι και καμμία σημασία δεν έχει αν υποστούμε μια ήττα στην ζωή μας . Για παράδειγμα , αν μας παρατήσει για κάποιο άλλο πρόσωπο ο (η) σύντροφος δεν χάθηκε ο κόσμος . Είμαστε ασήμαντοι και κανείς δεν μας υποσχέθηκε οτι θα νικάμε πάντα σ' αυτή τη ζωή . Η ήττα (ή η ισοπαλία ) είναι το πιό πιθανό σενάριο για τη ζωή μας . Δείτε ένα που δολοφονεί τη γυναίκα του γιατί τον απάτησε . Δείτε και έναν άλλον που αντιμετωπίζει με αταραξία το γεγονός και απλά συνεχίζει τη ζωή του με κάποια άλλη γυναίκα που του ταιριάζει περισσότερο . Ποιός κερδίζει την εκτίμησή σας ; Υποθέτω ο δεύτερος . Άρα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΝΙΚΗ στη ζωή αυτή είναι η ήρεμη αποδοχή της ήττας !!! Τί μπορεί όμως να μας δώσει την ψυχική δύναμη ώστε να προσπερνάμε ατάραχοι τις προσωπικές ήττες ; Η αποδοχή της ΤΡΙΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ( βλέπε παρακάτω ) .
Για τον πολύ χαμηλό λαουτζίκο αυτό είναι δυσβάσταχτο . Ο χαμηλός λαουτζίκος δεν έχει το θάρρος να παραδεχτεί την ασημαντότητά του . Βαυκαλίζεται με την ιδέα οτι ΚΑΤΙ αξίζει και υπάρχει κάποιος επουράνιος που τον αγαπά ( αφού απο τους γήϊνους μόνο φτυσίματα εισπράττει ) .
ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΡΧΗ : Ό θάνατος είναι σαν τον βαθύ ύπνο . Μετά τον θάνατο δεν υπάρχει ούτε τιμωρία ούτε ανταμοιβή . Και αυτό είναι δυσβάσταχτο απο τον λαουτζίκο . ΘΕΛΕΙ μια ανταμοιβή για τις ατιμίες ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ να κάνει . Θέλει μια τιμωρία για όσους τον αδίκησαν . Πώς μπορεί να δεχτεί οτι δεν θα πάρει εκδίκηση απο όσους ταλαιπώρησαν το άθλιο σαρκίο του ;
ΤΡΙΤΗ ΑΡΧΗ : Ο άνθρωπος δεν είναι το ΑΦΕΝΤΙΚΟ της Φύσης αλλά ο υπηρέτης ! Υπάρχουμε διότι μας έχει ανατεθεί κάποια αποστολή . Εφ' όσον η λέξη ΕΛΛΑΔΑ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τις έννοιες ΟΜΟΡΦΙΑ και ΑΡΜΟΝΙΑ , είναι σαφές ποιά είναι αυτή η αποστολή : Να αυξήσουμε την ομορφιά και την αρμονία μέσα στο Σύμπαν ( αρχίζοντας φυσικά απο τη Γή ) . Τώρα μπορούμε να επανέλθουμε στην ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ και να συμπληρώσουμε : Είμαστε ασήμαντοι και το μόνο που μπορεί να μας δώσει κάποια αξία είναι το πόσο καλοί είμαστε στην αποστολή που μας ανατέθηκε . Όμορφα μαλλιά , ακριβά ρούχα , χρυσά κοσμήματα , όσα τέτοια και να έχουμε είμαστε ένα μηδενικό . Μόνο εάν είμαστε αποτελεσματικοί στην αποστολή που μας έχει ανατεθεί μπορούμε να ισχυρισθούμε οτι δικαιούμαστε τον χώρο που καταλαμβάνουμε πάνω στην επιφάνεια της Γής .
Για τον απλό λαουτζίκο και αυτό είναι δυσβάσταχτο . Προτιμά να χρησιμοποιεί την όποια δύναμη έχει για να ικανοποιήσει τις επιθυμίες του άθλιου σαρκίου του . Πώς να χαλιναγωγήσει αυτές τις ζωώδεις επιθυμίες του ;
ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΡΧΗ : Η λέξη ΕΛΛΑΔΑ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την έννοια ΕΡΕΥΝΑ και ΕΠΙΣΤΗΜΗ . Άρα η Ελληνική Θρησκεία δεν μπορεί να βάζει φραγμούς στην αναζήτηση , ούτε να θέτει δόγματα , ούτε να κυνηγά τους ερευνητές όπως η Ιερά Εξέταση . Πολλά (δήθεν αιώνια ) δόγματα είδαμε έως τώρα να καταρρίπτονται . Δυστυχώς , σε πολλές περιπτώσεις , οι τολμηροί καταρριψίες θεωρήθηκαν αρχικά εχθροί της κοινωνίας και αντιμετωπίσθηκαν ανάλογα . Για την Ελληνική Θρησκεία το μόνο αποδεκτό Δόγμα είναι "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΟΓΜΑΤΑ" !
Για τον απλό λαουτζίκο και αυτό είναι δύσκολο . Του είναι πιό εύκολο και ευχάριστο να βλέπει σαπουνόπερες στην τηλεόραση παρά να μελετά τους νόμους της Φύσης . Τα δόγματα των μονοθεϊστικών θρησκειών του προσέφεραν κάποια ασφάλεια . Τον ανέβαζαν στο βάθρο του αγαπημένου παιδιού , του "περιούσιου λαού" . Χρειάζεται ΠΟΛΛΗ ΤΟΛΜΗ για να αντικρύσεις την αλήθεια . Πολλοί είχαν την ανδρεία να αψηφήσουν τον θάνατο στη μάχη . Ελάχιστοι όμως είχαν το θάρρος να κυττάξουν την αλήθεια κατάματα .
Όπως βλέπετε η Ελληνική Θρησκεία είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με την εβραϊκή . Δεν συνεχίζει το παραμύθιασμα των μονοθεϊστικών θρησκειών που βασίζεται σε τέσσερις μύθους :
Υπάρχει θεός που μας αγαπά .
Υπάρχει μετά θάνατον ανταμοιβή ή τιμωρία .
Ο άνθρωπος είναι το αφεντικό της Φύσης .
Δεν χρειάζεται να κουράζεις το μυαλό σου με την έρευνα . Φτάνει να πιστεύεις τυφλά .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι ΕΠΙΚΑΙΡΗ . Σε καιρούς όπου τα οικολογικά προβλήματα πνίγουν τον πλανήτη , το χριστιανικό ιερατείο (στην πλειοψηφία του ) ασχολείται με θέματα παρθενίας , αυνανισμού , ομοφυλοφιλίας και δεν λέει ΚΟΥΒΕΝΤΑ για την υπερσυγκέντρωση πλούτου στα χέρια λίγων , για την υπερκατανάλωση , για τον υπερπληθυσμό , για την αναίτια σκληρότητα που δείχνουμε προς τα άλλα πλάσματα της Φύσης .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι η θρησκεία των Εκλεκτών . Εδώ τίθεται το ερώτημα : Τί θα κάνουμε με τον λαουτζίκο ; Θα δημιουργήσουμε μια αρχαιοελληνική παραλλαγή του χριστιανισμού που θα κολακεύει τα αυτιά του λαουτζίκου τάζοντας παραδείσους ; Ή μήπως πρέπει να αφήσουμε τον χριστιανισμό να ασχολείται με τον λαουτζίκο ; Και οι δύο λύσεις μου φαίνονται καλές . Εξ' άλλου ο εχθρός μας δεν είναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ (*) αλλά το ιερατείο του χριστιανισμού . Αυτοί οι παμφάγοι παπάδες που λένε παχιά λόγια για την καταφρόνηση των επίγειων αγαθών αλλά μόλις προτείνεις να παραιτηθούν απο τον μισθό του Δημοσίου , γίνονται αιμοβόρες ύαινες για να σε ξεσκίσουν !
(*) Θεωρώ οτι ο χριστιανισμός συμπυκνώνεται σε δύο ρητά :
1) Πούλησε τα υπάρχοντά σου και ακολούθα με .
2) Όταν σε χαστουκίζουν στο ένα μάγουλο δώσε και το άλλο .
Στο Άγιο Όρος μπορούμε να βρούμε ένα ελάχιστο ποσοστό του συνολικού ανθρώπινου πληθυσμού που εφαρμόζει το πρώτο ρητό . Για το δεύτερο ρητό μάλλον απίθανο να βρούμε κάποιον που να το εφαρμόζει . Επομένως ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ δεν υπάρχει ούτε υπήρξε ποτέ . Και εάν ακόμη στο μέλλον εμφανισθεί κάποιος , αυτός θα είναι τελείως ακίνδυνος για εμάς .
Η Ελληνική Θρησκεία είναι ώριμη πλέον για να αρθρώσει σοβαρό λόγο και να δώσει ΛΥΣΕΙΣ στα προβλήματα που ταλανίζουν τον άνθρωπο του 21ου αιώνα . Προτείνω μια χαλαρή συνομοσπονδία όλων των αρχαιοελληνικών ομάδων πάνω στη βάση των ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΑΡΧΩΝ που εξέθεσα πιό πάνω . Επίσης προτείνω και τις παρακάτω ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΘΕΣΕΙΣ που έρχονται να λύσουν καθημερινά προβλήματα και αγωνίες των ανθρώπων :
ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ : ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ . Να μην πληρώνεται κανένας ιερέας απο το Δημόσιο Ταμείο .Δήμευση των περιουσιών που ανήκουν σε ιερατεία . Να μην χτίζεται κανένας ναός σε δημόσια έκταση . Έτσι παίρνουμε με το μέρος μας τον απλό πολίτη που υποφέρει απο τα οικονομικά του προβλήματα και βλέπει ένα μέρος των φόρων του να πηγαίνει στο ιερατείο των κηφήνων που δεν προσφέρει τίποτα . Επιπλέον κλείνουμε τον δρόμο σε διεκδικήσεις άλλων βαρβαρικών θρησκειών που πρόσφατα άρχισαν να ζητούν δικούς τους ναούς ( πχ τζαμιά στην Αθήνα ) . Ο καθένας στην αυλή του άς έχει ό,τι ναό θέλει και άς λατρεύει όποιον θεό θέλει . Η Ελληνική Θρησκεία δεν έχει ανάγκη ούτε τα λεφτά του δημοσίου ούτε απο λαμπρούς ναούς . Τόσοι αιώνες διωγμών δεν μπόρεσαν να την σβήσουν . Μπορεί να ξανακυριαρχήσει επειδή μπορεί και "μιλά" στις καρδιές των Εκλεκτών .
ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ : ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ . Θα απαιτήσουμε ένα ουσιαστικό οικολογικό μέτρο . Αυτό μπορεί να είναι :
1) Σημαντική αύξηση των Εθνικών Δρυμών .
2) Απαγόρευση του κυνηγιού .
3) Εκτεταμένα προγράμματα ανακύκλωσης .
4) Επιβολή "Πράσινου Φόρου" στα προϊόντα που ρυπαίνουν και χρησιμοποίηση του εσόδου μόνο για οικολογικά έργα .
5) Ίδρυση οικολογικών χωριών .
6) Απαγόρευση προϊόντων που ρυπαίνουν
Το ποιό απο όλα θα προτείνουμε είναι κάτι που μπορεί εύκολα να αποφασισθεί σε κάποια μας συνάντηση .
ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ : ΠΑΙΔΕΙΑ -ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ -ΕΠΙΣΤΗΜΗ . Ήρθε η ώρα να αποκτήσει η Ελλάδα σχολεία για ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΑ ΠΑΙΔΙΑ ! Όλα τα εκλεκτά μυαλά φεύγουν στην Αμερική ( σύγχρονο παιδομάζωμα ! ) . Αυτό πρέπει να τερματισθεί . Οι απόφοιτοι αυτών των σχολείων θα έχουν ειδικά κίνητρα για να μείνουν στην Ελλάδα και να μην φύγουν στο εξωτερικό .
ΤΕΤΑΡΤΗ ΘΕΣΗ : ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ . Θα ζητήσουμε αυξημένη αποκέντρωση . Η κεντρική κυβέρνηση να ασχολείται μόνο με θέματα εξωτερικής και άμυνας . Αυτό δεν πρόκειται να μας το δώσουν αλλά η άρνησή τους θα τους ξεγυμνώσει στα μάτια του λαού .
Υπάρχουν πολλά άλλα θέματα που θα μπορούσαμε να ζητήσουμε : Ανταποδοτικοί ( και προαιρετικοί ) φόροι , ουσιαστική προστασία της μητρότητας , αλλαγές στις Ένοπλες Δυνάμεις , απαγόρευση πώλησης γής σε ξένους , απαγόρευση εισαγωγής αγροτικών προϊόντων που παράγονται και στην Ελλάδα κλπ .
Στο σάπιο πολιτικό σύστημα μόνο το νυστέρι των Αρχαιοελληνιστών μπορεί να δώσει λύσεις . Διότι άν όχι εμείς τότε ποιός ; Ποιός άλλος μπορεί να καταγγείλει :
1) Την ΑΣΥΛΙΑ των βουλευτών
2) Την παραγραφή των εγκλημάτων . Τί θα πεί "παραγραφή" ; Δηλαδή ο πόνος που προκάλεσε ο εγκληματίας δεν υπάρχει μετά 20 χρόνια ; Ειδικά για τους βουλευτές και υπουργούς τα αδικήματα παραγράφονται μετά απο ΤΕΣΣΕΡΑ χρόνια !!!
3) Το δικαίωμα του αρχηγού κόμματος να επιλέγει ο ΙΔΙΟΣ τους βουλευτές για τα ψηφοδέλτιά του . Δηλαδή δημιουργούν ( οι ξένες πρεσβείες ) ένα κόμμα στην Ελλάδα και ο αρχηγός επιλέγει για βουλευτές εξ' ίσου διεφθαρμένους και δεν υπάρχει κανένα παραθυράκι για να φθάσει ο τίμιος στη Βουλή . Δηλαδή σε τί διαφέρουμε απο την παλαιά Σοβιετική Ένωση που τόσο κατηγορήθηκε για έλλειψη δημοκρατίας ;
4) Το δικαίωμα των βουλευτών να καθορίζουν ΜΟΝΟΙ τους τον μισθό τους !!! Πού ακούστηκε εργαζόμενος να αποφασίζει μόνος για τον μισθό του και για το ύψος της σύνταξής του και για το πότε θα πάρει σύνταξη ;
Όλα αυτά μπορούν να αποφασισθούν σε κάποια συνάντησή μας . Το σημαντικό είναι εάν θέλουμε να ενωθούμε και να διεκδικήσουμε αυτό που μας ανήκει !
Το καλοκαίρι του 2008 θα είναι "καυτό" : Λειψυδρία , πυρκαϊές , πληθωρισμός , Σκοπιανό , αμερικάνικες εκλογές θα συνθέτουν ένα σκηνικό πανικού όπου κόμματα και ιερατεία θα παρακολουθούν αποσβολωμένα και μόνο ο δικός μας λόγος θα δώσει ακτίνα φωτός . Μια πορεία μας ( κατά μήκος της εθνικής οδού Αλεξανδρούπολης - Αθηνών ; ) θα τάραζε τα νερά και θα σηματοδοτούσε την ανάσταση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ! Είμαστε ικανοί για κάτι τέτοιο ;
Σχετικά με τους ιερείς του Δωδεκάθεου . Βέβαια στο Δωδεκάθεο ο καθένας μπορεί να είναι ιερέας χωρίς να χρειάζεται έγκριση ή χειροτονία απο άλλους . Στην Αρχαία Ελλάδα δεν υπήρχε "μεσάζων" ( μεσίτης ) στην σχέση με τους θεούς . Μπορούμε όμως να έχουμε κάποιους ιερείς σε πιό μεγάλη υπόληψη . Όταν θα μας ρωτά κάποιος "Ποιός είναι ιερέας του Δωδεκάθεου στην Τρίπολη ;" να μπορούμε να δώσουμε ένα όνομα με κύρος και όχι να λέμε "Υπάρχουν 5000 πιστοί εκεί και όλοι είναι ιερείς !" . Ακόμη ακούω οτι ο Χαρδαβέλλας είναι αρχιερέας του Δωδεκάθεου . Ποιός τον έβαλε ; Ποιός τον αναγνωρίζει ; Επειδή η τηλεόραση τον έκανε γνωστό είναι σίγουρα κατάλληλος για τη θέση ;
Έχω να προτείνω αυτά σχετικά με τους ιερείς : Μας συμφέρει να είναι το τελείως αντίθετο με τους ιερείς του Γιαχβέ . Τί είναι οι ιερείς του εβραϊκού θεού ; ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ , ΦΙΛΟΧΡΗΜΑΤΟΙ , ΑΧΡΗΣΤΟΙ και ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ .
Οι δικοί μας "επίσημοι" ( αναγνωρισμένοι , όπως θέλετε πείτε το ) προτείνω να είναι πτυχιούχοι ψυχολογίας ή ψυχιατρικής (*) .
(*) Το να έχει κάποιος ένα πτυχίο Ψυχολογίας δεν σημαίνει οτι οπωσδήποτε έχει και την πνευματική διαύγεια για να γίνει ιερέας του Δωδεκάθεου . Αυτό θα το κρίνει κάποια δική μας επιτροπή .
Θα προσφέρουν ΔΩΡΕΑΝ υπηρεσίες ψυχοθεραπείας ( σε όποιον έχει ανάγκη , και τέτοιοι είναι κυρίως όσοι ΔΕΝ είναι ακόμη Δωδεκαθεϊστές ) για λίγες ώρες την εβδομάδα ( πχ 5 ) . Αυτός ο λαός έχει "τρικυμία εν κρανίω" απο τα σαχλά πρότυπα που του σερβίρει η τηλεόραση , απο την αμορφωσιά , απο την εγγενή και επίκτητη καφρίλα . Το πρώτο που χρειάζεται είναι ψυχολόγο ή ψυχίατρο για να τα βγάλει πέρα στα προβλήματα που έχει με τον σύντροφό του , με τις υπέρμετρες καταναλωτικές επιθυμίες του . Ακόμη και τα χρέη του και την φτώχεια ( που δεν μπορεί να την γιατρέψει ο ψυχολόγος ) θα μπορούσε να την "χειριστεί" καλύτερα άν είχε κάπου να πεί τον πόνο του και να ακούσει μια συμβουλή .
Η μεγάλη επινόηση του χριστιανισμού ήταν η ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ . Πιθανόν ήταν γνωστή σε κάποιους αρχαίους Έλληνες γιατρούς αλλά δεν υπήρχε στους κόλπους της θρησκείας . Οι δικοί μας ιερείς λοιπόν θα κλέψουν απο τον χριστιανισμό ( όπως αυτός μας έκλεψε όλες τις γιορτές και ιερούς τόπους ) την εξομολόγηση . Ελάχιστοι χριστιανοί ιερείς είναι ικανοί να τελέσουν σωστά το μυστήριο της εξομολόγησης . Οι δικοί μας θα είναι όλοι επαγγελματίες πάνω στο θέμα . Έτσι θα είναι και ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ και ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΕΙΣ ( αφού δεν θα αμείβονται για τις υπηρεσίες τους ) και ΧΡΗΣΙΜΟΙ . Εφ' όσον εμείς δεν βάζουμε περιττές απαγορεύσεις ( περί αυνανισμού , ερωτικών σχέσεων , ομοφυλοφιλίας - διότι τον θεό δεν τον φανταζόμαστε σαν γυναικολόγο ούτε σαν ηδονοβλεψία για να επιτηρεί πόσες φορές αυνανίζεται ο καθένας ! ) δεν θα εξωθούμε κάποιον ιερέα μας στην ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ . Ό,τι είναι θα το λέει ευθέως .
Στους ναούς μας προτείνω να απαγορεύσουμε την παρουσία ΧΡΥΣΟΥ , ΑΡΓΥΡΟΥ , ΠΟΛΥΤΙΜΩΝ ΛΙΘΩΝ και ΧΡΗΜΑΤΩΝ ( δεν θα βγαίνει "ΔΙΣΚΟΣ" ούτε θα πωλούνται κεριά ) . Έτσι θα είναι εμφανής η διαφορά με τους χριστιανικούς ναούς . Οι ναοί μας θα είναι μικροί και φτιαγμένοι με απλά φυσικά υλικά . Έχετε δεί τι κατάνυξη δημιουργούν τα μικρά και φτωχικά χριστιανικά εκκλησάκια ; Το χριστιανικό ιερατείο , λόγω καφρίλας , άφησε το μεγάλο του όπλο ( αυτά τα εκκλησάκια ) και κατέφυγε στις πολυτελείς εκκλησίες .
Στους ιερείς μας θα απαγορεύσουμε τα ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΑΜΦΙΑ .
Μερικές φορές με καταλαμβάνει αγωνία όταν βλέπω το ζοφερό αύριο που έρχεται . Όταν αναλογίζομαι την φρίκη που κληροδοτούμε στα μικρά παιδιά μας . Αυτό που μου δίνει θάρρος όμως είναι η σκέψη οτι ίσως όλα γίνονται κατόπιν σχεδίου . Η Φύση επιτρέπει στο σκοτάδι να προελαύνει διότι θέλει να δώσει ένα ερέθισμα που θα ξυπνήσει ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ! Όλα όσα γίνονται είναι ένα κάλεσμα για ΕΜΑΣ ! Μας λέει η Φύση "Ηρθε η ώρα που ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ άνθρωπος θα νικήσει τον πίθηκο . Ήρθε η ώρα που το Φώς θα νικήσει το σκότος . Που η ΓΝΩΣΗ θα συντρίψει την ΑΜΑΘΕΙΑ . Ήρθε η ώρα του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ! "
Ας συντρίψουμε λοιπόν μέσα μας τον εγωϊστή πίθηκο και άς γίνουμε όλοι άμισθοι υπηρέτες του Απολλώνιου Φωτός . Ας αγωνισθούμε για την δόξα του Ελληνικού Πνεύματος και όχι για την δική μας δόξα . Η φιλαρχία μας κάνει αδύνατους . Η άδολη αγάπη για το Ελληνικό Πνεύμα μας κάνει δυνατούς . Ο πιο επικίνδυνος εχθρός μας δεν είναι ο Γιαχβέ ούτε το ιερατείο του ούτε ο "περιούσιος λαός" του . Είναι ο εγωϊστής πίθηκος που ζεί μέσα στον καθένα μας . Αν ποθείτε άσβεστη δόξα και τιμές πολεμήστε αυτόν . Βοηθείστε τον Απόλλωνα που έχετε μέσα σας να εξοντώσει τον πίθηκο . Βοηθείστε τον Απολλώνα να ξανανέβει στον Όλυμπο !
Άλλα παραπλήσια κείμενα :
http://www.geocities.com/polit2006/kal.html
http://www.geocities.com/polit2006/cosmocen.html
http://www.geocities.com/polit2006/ecoreligion.html
http://www.geocities.com/polit2006/ekkl-periousia.html
http://www.geocities.com/polit2006/land-property.html
http://www.geocities.com/polit2006/omadaE.html
http://www.geocities.com/polit2006/letter01.html
ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ «ΣΠΙΤΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ»
Για να είμαστε ακριβείς το ίδιο πρότυπο το βλέπουμε σήμερα και στη βόρεια Φολέγανδρο και έχει διαπιστωθεί οτι και στην Αρχαία Αττική σ’ αυτό το πρότυπο βασιζόταν η αγροτική οικονομία ( βλέπε τα αρχαιολογικά εκθέματα και πληροφοριακά φυλλάδια στο μικρό αρχαιολογικό μουσείο που υπάρχει στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» ) .
Δεν αποκλείεται και σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου να εφαρμοζόταν παλαιότερα αυτό το πρότυπο .
Ποιά είναι τα πλεονεκτήματα του προτύπου «Σπίτι μέσα στο χωράφι» Αναφέρομαι σε μια κοινωνία όπου πάνω απο το 80% του πληθυσμού είναι αγρότες και κατοικούν μέσα στο χωράφι τους .
1) Εξοικονόμηση ενέργειας : Δεν υπάρχει μετακίνηση απο το σπίτι στο χωράφι . Εξοικονομούμε χρόνο και ενέργεια . Ακόμη και πέντε λεπτά ελεύθερα να έχει ο καλλιεργητής μπορεί να τα διαθέσει στην καλλιέργεια . Όσοι έχουν μεγαλώσει σε αγροτικές οικογένειες ασφαλώς θα έχουν ακούσει οτι πρίν το 1940 οι ταλαιπωρημένοι και υποσιτισμένοι αγρότες μπορεί να ξόδευαν μέχρι και τέσσερις ώρες καθημερινά για το δρομολόγιο σπίτι-χωράφι . Σε κάποιες περιπτώσεις το δρομολόγιο αυτό γινόταν με τα πόδια !
Εάν κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι μας ( πέντε στρέμματα για κάθε άτομο ) δεν θα χρειαζόμασταν πετρέλαιο για να το καλλιεργούμε .
Τώρα καταλαβαίνετε γιατί οι πολυεθνικές του πετρελαίου δεν θέλουν να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
2) Αξιοποίηση βιοδιασπώμενων απορριμμάτων : Αποφάγια , περιττώμματα και ούρα γίνονται δωρεάν λίπασμα για το χωράφι . Εάν υποθέσουμε οτι ο καλλιεργητής δεν πουλά τίποτα απ’ όσα παράγει ( τα καταναλώνει ο ίδιος ) τότε δεν χρειάζεται αγορά επιπλέον ποσοτήτων λιπάσματος .
Διαβάζω σε εφημερίδες άρθρα που με θαυμασμό αναφέρονται στη Σουηδία που με αξιοποίηση βιοδιασπώμενων σκουπιδιών κινεί ακόμη και τραίνο ! Ξεχνούν όμως να αναφερθούν στο πόσο κόστισε ο εξοπλισμός για την παραγωγή του βιοαερίου που κινεί το τραίνο . Το «Σπίτι μέσα στο χωράφι» μπορεί να αξιοποιεί τέλεια τα βιοδιασπώμενα υλικά χωρίς να χρειάζεται κανένα μηχάνημα ή υποδομή .
Εάν κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι δεν θα είχαμε ανάγκη καμία βιομηχανία λιπασμάτων . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
3) Αξιοποίηση καύσιμης βιομάζας : Τα αγριόχορτα του χωραφιού μετατρέπονται σε καύσιμο για θέρμανση ή μαγείρεμα (ενώ σήμερα παραμένουν αναξιοποίητα ) . Ο κάθε κάτοικος της Ελλάδας καταναλώνει κατά μέσο όρο περί τα 1750 κιλά πετρέλαιο ετησίως ( ΤΑ ΝΕΑ 22-23 Ιουλίου 2006 ) . Εάν είμασταν μια αγροτική κοινωνία και κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι μας δεν θα χρειαζόμασταν πετρέλαιο για μετακινήσεις απο το σπίτι στη δουλειά , ούτε για την καλλιέργεια των χωραφιών , ούτε για θέρμανση και μαγείρεμα . Θα είμασταν αυτάρκεις και ανυπότακτοι στις πολυεθνικές του πετρελαίου . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
4) Μείωση του καταναλωτισμού : Ένας άνθρωπος που εργάζεται αρκετές ώρες ημερησίως στο χωράφι του και αφιερώνει και κάποιες επιπλέον ώρες για την ανάπαυση , καμμία ανάγκη δεν αισθάνεται να καταναλώσει τηλεοπτικά προγράμματα , χρυσαφικά , πολυτελή ρούχα , αρώματα , αμάξια . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
5) Καλύτερη ψυχική υγεία : Ο άνθρωπος είναι πλάσμα κατασκευασμένο για να ζεί μέσα στο φυσικό περιβάλλον (όχι σε πολυκατοικίες ) και να εργάζεται για την παραγωγή της τροφής του ( όχι να πουλά ασφάλειες και με εκείνα τα χρήματα να αγοράζει τροφή ) . Οποιαδήποτε παρέκκλιση απο αυτά τα πλαίσια γεννά τις διαστροφές των μεγαλουπόλεων . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις μεγαλουπόλεις !
6) Καλύτερη σωματική υγεία : Η σωματική άσκηση απο την καλλιέργεια του χωραφιού , η κατανάλωση τροφών χωρίς φυτοφάρμακα , η μεγάλη αναλογία φυτικών τροφών στο σιτηρέσιο και η έλλειψη συνωστισμού ( που διευκολύνει την διασπορά των μικροβίων ) θα μας είχαν απαλλάξει σχεδόν απο το σύνολο των γνωστών ασθενειών . Δεν θα είχαμε ανάγκη τις τεράστιες πολυεθνικές των φαρμάκων . Η ελάχιστη ζήτηση φαρμάκων θα καλυπτόταν με βότανα απο την αυλή μας . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
7) Οικονομικές ωφέλειες
- Αγορά τροφής σε χαμηλότερες τιμές : Εάν σήμερα ζούσαμε σε σπίτια μέσα σε χωράφι θα είχαμε αρκετό χώρο για να αγοράσουμε και να αποθηκεύσουμε τρόφιμα για όλο τον χρόνο . Θα αγοράζαμε , στην εποχή της συγκομιδής , τρόφιμα ΚΑΤ’ ΕΥΘΕΙΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΓΩΓΟ σε τιμές πολύ καλές (και για τον παραγωγό και για τον καταναλωτή ) , θα τα αποθηκεύαμε και θα τα καταναλώναμε στους επόμενους δώδεκα μήνες . Η έλλειψη ικανού αποθηκευτικού χώρου στις πολυκατοικίες μας αναγκάζει να αγοράζουμε απο τις μεγάλες αλυσίδες super-market τρόφιμα για τις επόμενες 2-3 μέρες . Αυτό σημαίνει οτι οι επιχειρήσεις αυτές ξοδεύουν για να αποθηκεύσουν τα τρόφιμα ( σε αποθήκες που εμείς δεν μπορούμε να ελέγξουμε ) και επιπλέον ξοδεύουν για να συντηρούν υπαλλήλους που θα κάθονται και θα μας περιμένουν πότε θα πάμε να αγοράσουμε τα τρόφιμα . Αυτές οι δαπάνες επιβαρύνουν την τιμή των τροφίμων κατά ένα πολύ σεβαστό ποσοστό . Συγχρόνως παραχωρούμε το δικαίωμα διατροφής μας σε εταιρείες που δεν ξέρουμε απο ποιόν ελέγχονται . Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
- Δυνατότητα επενδύσεων χωρίς ρίσκο : Για τον απλό κοσμάκη η δυνατότητα επενδύσεων χωρίς κίνδυνο είναι μακρυνό όνειρο . Εάν του περισσεύουν χρήματα έχει μόνο την δυνατότητα να τα επενδύσει σε χρυσές λίρες . Δυστυχώς ο χρυσός χρησιμοποιείται και απο όλους τους άλλους σαν επένδυση με αποτέλεσμα οι τιμές του να ανεβοκατεβαίνουν απρόβλεπτα παρακολουθώντας τον πανικό ή την αισιοδοξία των επενδυτών . Σήμερα που υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια και απαισιοδοξία για το μέλλον πολλοί επενδύουν σε χρυσό με αποτέλεσμα η τιμή του να έχει εκτιναχθεί στα ύψη . Δεν συμφέρει πλέον να αγοράσει κανείς χρυσό γιατί το πιό πιθανό είναι να αρχίσει η κατηφόρα στην τιμή του . Επιπλέον , εάν καταρρεύσει ο καπιταλισμός ο χρυσός θα είναι ένα άχρηστο μέταλλο . Ας μήν ξεχνάμε ακόμη οτι ο χρυσός είναι «αδρανής επένδυση» : όσο καιρό τον έχουμε θαμένο σε κάποια τραπεζική θυρίδα δεν μας προσφέρει τίποτα . Αντίθετα , πληρώνουμε για τη φύλαξή του ! Εάν ζούσαμε σε σπίτι μέσα σε χωράφι θα μπορούσαμε να επενδύουμε τα χρήματα που μας περισσεύουν ως εξής : θα αγοράζαμε μολυβδόφυλλα ή οποιοδήποτε φύλλο απο ανοξείδωτο μέταλλο και θα κάναμε στέγες με άπειρη διάρκεια ζωής . Κάτω απο τις στέγες θα κάναμε ξηραντήρια όπου θα μπορούσαμε να αποξηράνουμε μεγάλες ποσότητες σταφίδας ή ελιάς ( η αφυδατωμένη ελιά έχει αξιόλογη θρεπτική αξία ) . Θα μπορούσαμε να αγοράσουμε λεκάνες απο γεώδες υλικό ( πορσελάνη , γυαλί , ασβεστόλιθο ) για εξάτμιση θαλασσινού νερού και παραγωγή αλατιού . Αυτά τα υλικά είναι «ενεργές» επενδύσεις : όσο τα κατέχουμε μας δίνουν ωφέλεια και κάνουμε απόσβεση του ποσού που πληρώσαμε για την απόκτησή τους . Επιπλέον , οι τιμές τους δεν κάνουν σκαμπανεβάσματα . Ακολουθούν μια σταθερή ανοδική πορεία επειδή το πετρέλαιο γίνεται όλο και πιό ακριβό και η ζήτηση των μετάλλων σταθερά αυξάνεται ( βλέπε τιμές πολυτίμων μετάλλων και τιμές χαλκού) . Όσο υπάρχουν λογικά όντα φτιαγμένα απο κύτταρα , θα υπάρχει και η ανάγκη ξηραντηρίων και αλατιού . Σήμερα η καλύτερη επένδυση θα ήταν η κατοχή μερικών τόνων χαλκού ή μολύβδου ή χρωμίου ή νικελίου ή ανοξείδωτου χάλυβα . Αυτή η επένδυση όμως μπορεί να γίνει μόνο απο κάποιον που κατοικεί μόνιμα μέσα στο χωράφι του . Ο κάτοικος της πολυκατοικίας πού θα τα αποθηκεύσει ; Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
8) Μηδενισμός της εγκληματικότητας
Σε ένα χωριό όπου όλοι είναι απησχολημένοι με την καλλιέργεια του χωραφιού τους , όπου δεν υπάρχουν άστεγοι και άκληροι , όπου όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους δεν υπάρχει έδαφος για εγκληματικότητα. Αντίθετα , στις πόλεις η ανεργία και η ανωνυμία είναι άριστο υπόστρωμα για την εγκληματικότητα . Μέσα σ' αυτό το ανώνυμο πλήθος στρατολογούν οι κεφαλαιοκράτες τους μπράβους τους για να εξοντώνουν κάθε φωνή που τους ενοχλεί ( βλέπε περίπτωση Φίλιππου Συρίγου ) . Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πόλεις !
9) Δυνατότητα αλλαγής κατοικίας
Ας υποθέσουμε οτι σε όλη την Ελλάδα εφαρμόζεται το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" . Ας υποθέσουμε ακόμη οτι τα χωράφια είναι ισάξια μεταξύ τους ( πέντε στρέμματα ανά άτομο ) . Εάν κάποιος που κατοικεί στην Κέρκυρα έχει βαρεθεί τον τόπο και θέλει να ζήσει στην Κρήτη , βρίσκει κάποιον κρητικό που θέλει να ζήσει στην Κέρκυρα και ανταλλάσσουν τα χωράφια τους ( και τα σπίτια ) .
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΑΠΟ polit2006 :
Ο καπιταλισμός είναι ένα ζιζάνιο που φυτρώνει μόνο όταν το σπίτι είναι μακρυά απο το χωράφι . Δείτε το γιατί :
Ας υποθέσουμε οτι ο κόσμος κατοικεί σε σπίτια μέσα στο χωράφι αλλά οι καπιταλιστές κατέχουν τα μέσα παραγωγής (χωράφια και τα συστήματα διανομής νερού στα χωράφια ) . Τί εμποδίζει τους αγρότες να σφάξουν τους καπιταλιστές και να οικειοποιηθούν τα μέσα παραγωγής ; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ! Την επόμενη μέρα της σφαγής θα συνεχίσουν να καλλιεργούν το χωράφι τους , να πίνουν το νερό τους ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ . Είναι γνωστό το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα .
Ας υποθέσουμε οτι υπάρχει η σημερινή κατάσταση όπου άλλοι παράγουν την τροφή στα χωράφια και άλλοι ζούν στις πόλεις και περιμένουν κάποιον μισθό με τον οποίο θα αγοράσουν τροφή . Τί τους εμποδίζει να σφάξουν τους καπιταλιστές ;
ΠΡΩΤΟΝ : Δεν συμφωνούν όλοι πιά θα είναι η διάδοχη κατάσταση του καπταλισμού . Η πλύση εγκεφάλου απο την τηλεόραση , η έμφυτη βλακεία , ο επιλεκτικός πολλαπλασιασμός των ηλιθίων (που προωθεί ο καπιταλσμός ) έχουν κάνει την συννενόηση πολύ δύσκολη .
ΔΕΥΤΕΡΟΝ : Αυτός που ζεί στην πόλη σκέφτεται "Ωραία , θα ξεσηκωθούμε και θα σφάξουμε τους καπιταλιστές . Ποιοί θα είναι όμως οι αυριανοί κυβερνήτες ; Να πάω εγώ να κινδυνεύσω στις οδομαχίες για να πάρει την εξουσία κάποιος που δεν γνωρίζω ; Και άν οι καινούργιοι αποδειχτούν πιό μεγάλοι ληστές απο τους προηγούμενους ; Ο μισθός μου θα είναι ίδιος την επόμενη μέρα ; " . Είναι άγνωστο το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα .
Ο καπιταλισμός θέλει αυτή την πολύπλοκη σημερινή κατάσταση . Αυτός ( ο καπιταλισμός ) παίζει το ρόλο του συντονιστή . Στέλνει νταλίκες με τρόφιμα απο την ύπαιθρο στις πόλεις . Κανονίζει την υδροδότηση των πόλεων . Ρυθμίζει τα δρομολόγια πλοίων και αεροπλάνων . ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ , ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ : "ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΤΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ" . ΠΟΤΕ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΡΙΧΝΕΙ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ "ΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ" . Αυτό , όπως καταλαβαίνετε , θα έβαζε σε σφοδρή ανησυχία τον λαουτζίκο . Εάν πέσει ο καπιταλισμός και κάποιοι ορθολογιστές πάρουν την εξουσία μπαίνουν και άλλα αγωνιώδη ερωτήματα : "Ποιοί θα κριθούν κατάλληλοι για επιβίωση ; Ποιοί θα σταλούν στον Καιάδα ;" . Όταν δεν είναι γνωστό το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα , ο λαουτζίκος προτιμά την ασφάλεια του σήμερα .
Γι' αυτό ο καπιταλισμός φοβάται τις απλές καταστάσεις του τύπου "Σπίτι μέσα στο χωράφι" . Ξέρει οτι σ' αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να επιβιώσει !
Προσθήκη απο polit2006 (17-9-2007) : Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση είναι οτι ζούμε σε κοινωνία όπου κυριαρχούν οι "μεσάζοντες" . Για να βγεί η ενέργεια απο το κάρβουνο και να φθάσει στο σπίτι του καταναλωτή χρειάζεται κάποιος μεσάζων ( κάποια εταιρεία που παράγει και διανέμει την ηλεκτρική ενέργεια ) . Για να φθάσει το φαγητό απο τα χωράφια στις πόλεις χρειάζεται κάποιος μεσάζων ( χονδρέμπορος ). Για να φθάσει ο άνεργος της πόλης σε κάποια δουλειά χρειάζεται κάποιος μεσάζων (βουλευτής ) . Ούτε κάν οι θρησκευόμενοι δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τον Θεό τους απ' ευθείας : Και εκεί χρειάζεται ένα ιερατείο να μεσολαβήσει !
Δεν μας εκπλήσσει λοιπόν το γεγονός οτι όλοι αυτοί οι ¨μεσάζοντες" ήταν και είναι πάντοτε συνεργάτες και φίλοι καρδιακοί . Δεν θέλουν το πρότυπο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" γιατί τότε κανείς δεν θα τους χρειάζεται . Ο καθένας θα παράγει και θα καταναλώνει το φαγητό του χωρίς να χρειάζεται τη βοήθεια κανενός . Ο καθένας θα συλλαμβάνει τη λιγοστή ηλιακή και αιολική ενέργεια που θα χρειάζεται χωρίς τη βοήθεια κανενός . Η ανεργία θα είναι στο ναδίρ (*) και η αξιοπρέπεια ζενίθ .
Ο καπιταλισμός δεν φοβάται πλέον κομμουνιστικές αυτοκρατορίες σαν την Σοβιετική Ένωση ούτε ογκώδεις αντικαπιταλιστικές διαδηλώσεις . Αυτό που φοβάται είναι το πρότυπο «Σπίτι μέσα στο χωράφι» ! Προσέξτε όλα τα περισπούδαστα άρθρα των «σοβαρών» εφημερίδων που παριστάνουν οτι μάχονται τον καπιταλισμό ή οτι ανησυχούν για το περιβάλλον . Πουθενά δεν θα δείτε καμμία αναφορά στο πρότυπο «Σπίτι μέσα στο χωράφι» (**) . Είναι δυνατόν κανείς να μην σκέφθηκε κάτι τόσο απλό ; Η απάντηση είναι οτι αυτοί που το φοβούνται το σκέφθηκαν . Κάνουν όμως λυσσαλέο αγώνα για να μήν φυτρώσει αυτή η ιδέα στον εγκέφαλο των απλών ανθρώπων .
(*) ναδίρ : το χαμηλότερο σημείο , ζενίθ : το ψηλότερο σημείο ( αραβικοί αστρονομικοί όροι ) .
(**) Μην σας ξεγελάσει κανείς απο αυτούς και σας πεί «Μα εμείς ποτέ δεν αποκρύψαμε οτι στον Καναδά τα σπίτια είναι μέσα στα χωράφια !» . Εγώ μιλάω για ένα χωράφι πέντε στρεμμάτων ανά καλλιεργητή έτσι ώστε να μπορεί να το καλλιεργήσει με τα χέρια του ένας άνθρωπος . Στον Καναδά αναλογούν χιλιάδες στρέμματα σε κάθε αγρότη και η καλλιέργεια μπορεί να γίνει μόνο με μηχανήματα .
Αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν στις παραπάνω θέσεις :
1) Η πρόοδος της κοινωνίας βασίζεται στην ανάπτυξη της βιομηχανίας και στη μεγάλη παραγωγή . Αν η εναλλακτική λύση στον καπιταλισμό δεν τα περιλαμβάνει αυτά καλύτερα να μην υπάρξει .....
2) Νεο-Λουδιτισμός ( εχθρότητα προς τις μηχανές )
Απάντηση: Δηλαδή η πρόοδος της κοινωνίας μετριέται με το πόσες οδοντόβουρτσες και αυτοκίνητα παράγουμε ; Η άποψή μου είναι οτι πρώτιστο καθήκον μιας κοινωνίας πλασμάτων σαν τον άνθρωπο είναι η ΑΕΙΦΟΡΙΑ . Να χρησιμοποιούμε δηλαδή το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους έτσι ώστε η επόμενη γενιά να είναι ευτυχέστερη απο την προηγούμενη ( ή εξ' ίσου ευτυχισμένη ) . Εάν η βιομηχανική παραγωγή καταστρέφει την αειφορία καλύτερα να μην υπάρχει . Το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" μπορεί να μειώσει την παραγωγή ΑΧΡΗΣΤΩΝ προϊόντων έτσι ώστε να περισσέψουν πόροι και καθαρό περιβάλλον και για την επόμενη γενιά .
Το σπίτι και το χωράφι αποτελούν το υπόβαθρο μιας κοινωνίας . Εάν έχουμε το σπίτι μακρυά απο το χωράφι θα προκύψει καπιταλισμός και άρχοντες θα είναι οι καπιταλιστές .
Εάν το σπίτι μεταφερθεί μέσα στο χωράφι προκύπτει ένα άλλο κοινωνικό σύστημα όπου οι αποφάσεις μικρής σπουδαιότητας λαμβάνονται με τους γνωστούς μηχανισμούς της Άμεσης Δημοκρατίας αλλά οι άρχοντες που αποφασίζουν για τα σπουδαία είναι οι Επιστήμονες .
Φαντάζομαι το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" μέσα στα πλαίσια μιας τέτοιας κοινωνίας . Οι καθημερινές ανάγκες ( τροφή , ένδυση , υγεία ) των (λιγοστών ) ανθρώπων θα ικανοποιούνται μόνο απο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας . Το πετρέλαιο , το κάρβουνο και όλα τα μή ανανεώσιμα υλικά θα χρησιμοποιούνται για την αύξηση της ΓΝΩΣΗΣ . Η βιομηχανική παραγωγή θα είναι ίση ή μεγαλύτερη απο την σημερινή . Δεν θα παράγονται όμως καταναλωτικά αγαθά αλλά ό,τι έχει σχέση με απόκτηση γνώσης ( διαστημόπλοια , τηλεσκόπια , ραδιοτηλεσκόπια , επιταχυντές σωματιδίων κλπ ) . Ενδεικτικά αναφέρω οτι το διαστημόπλοιο "Γαλιλαίος" που μελέτησε το σύστημα του Δία κόστισε 1 δίς δολλάρια και θεωρήθηκε πολύ ακριβό . Την ίδια στιγμή ξοδεύονται ετησίως 600 δίς δολλάρια για κάθε είδους στρατιωτικό εξοπλισμό . Σε μιά κοινωνία που θα διοικούσαν οι επιστήμονες θα δινόταν 600 δίς δολλάρια για την έρευνα του Διαστήματος και θα είχαμε σχεδόν δύο ¨Γαλιλαίους' κάθε ημέρα ! Άλλα τεράστια ποσά που σήμερα δίνονται για καλλυντικά , αμάξια και ρούχα πολυτελείας θα πήγαιναν για άλλα ερευνητικά προγράμματα .
Άρα και μηχανές θα υπάρχουν ( δεν πρόκειται για Νεο-Λουδιτισμό ) και μεγάλη βιομηχανική παραγωγή .
Δεν αποκλείεται και σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου να εφαρμοζόταν παλαιότερα αυτό το πρότυπο .
Ποιά είναι τα πλεονεκτήματα του προτύπου «Σπίτι μέσα στο χωράφι» Αναφέρομαι σε μια κοινωνία όπου πάνω απο το 80% του πληθυσμού είναι αγρότες και κατοικούν μέσα στο χωράφι τους .
1) Εξοικονόμηση ενέργειας : Δεν υπάρχει μετακίνηση απο το σπίτι στο χωράφι . Εξοικονομούμε χρόνο και ενέργεια . Ακόμη και πέντε λεπτά ελεύθερα να έχει ο καλλιεργητής μπορεί να τα διαθέσει στην καλλιέργεια . Όσοι έχουν μεγαλώσει σε αγροτικές οικογένειες ασφαλώς θα έχουν ακούσει οτι πρίν το 1940 οι ταλαιπωρημένοι και υποσιτισμένοι αγρότες μπορεί να ξόδευαν μέχρι και τέσσερις ώρες καθημερινά για το δρομολόγιο σπίτι-χωράφι . Σε κάποιες περιπτώσεις το δρομολόγιο αυτό γινόταν με τα πόδια !
Εάν κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι μας ( πέντε στρέμματα για κάθε άτομο ) δεν θα χρειαζόμασταν πετρέλαιο για να το καλλιεργούμε .
Τώρα καταλαβαίνετε γιατί οι πολυεθνικές του πετρελαίου δεν θέλουν να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
2) Αξιοποίηση βιοδιασπώμενων απορριμμάτων : Αποφάγια , περιττώμματα και ούρα γίνονται δωρεάν λίπασμα για το χωράφι . Εάν υποθέσουμε οτι ο καλλιεργητής δεν πουλά τίποτα απ’ όσα παράγει ( τα καταναλώνει ο ίδιος ) τότε δεν χρειάζεται αγορά επιπλέον ποσοτήτων λιπάσματος .
Διαβάζω σε εφημερίδες άρθρα που με θαυμασμό αναφέρονται στη Σουηδία που με αξιοποίηση βιοδιασπώμενων σκουπιδιών κινεί ακόμη και τραίνο ! Ξεχνούν όμως να αναφερθούν στο πόσο κόστισε ο εξοπλισμός για την παραγωγή του βιοαερίου που κινεί το τραίνο . Το «Σπίτι μέσα στο χωράφι» μπορεί να αξιοποιεί τέλεια τα βιοδιασπώμενα υλικά χωρίς να χρειάζεται κανένα μηχάνημα ή υποδομή .
Εάν κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι δεν θα είχαμε ανάγκη καμία βιομηχανία λιπασμάτων . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
3) Αξιοποίηση καύσιμης βιομάζας : Τα αγριόχορτα του χωραφιού μετατρέπονται σε καύσιμο για θέρμανση ή μαγείρεμα (ενώ σήμερα παραμένουν αναξιοποίητα ) . Ο κάθε κάτοικος της Ελλάδας καταναλώνει κατά μέσο όρο περί τα 1750 κιλά πετρέλαιο ετησίως ( ΤΑ ΝΕΑ 22-23 Ιουλίου 2006 ) . Εάν είμασταν μια αγροτική κοινωνία και κατοικούσαμε μέσα στο χωράφι μας δεν θα χρειαζόμασταν πετρέλαιο για μετακινήσεις απο το σπίτι στη δουλειά , ούτε για την καλλιέργεια των χωραφιών , ούτε για θέρμανση και μαγείρεμα . Θα είμασταν αυτάρκεις και ανυπότακτοι στις πολυεθνικές του πετρελαίου . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
4) Μείωση του καταναλωτισμού : Ένας άνθρωπος που εργάζεται αρκετές ώρες ημερησίως στο χωράφι του και αφιερώνει και κάποιες επιπλέον ώρες για την ανάπαυση , καμμία ανάγκη δεν αισθάνεται να καταναλώσει τηλεοπτικά προγράμματα , χρυσαφικά , πολυτελή ρούχα , αρώματα , αμάξια . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
5) Καλύτερη ψυχική υγεία : Ο άνθρωπος είναι πλάσμα κατασκευασμένο για να ζεί μέσα στο φυσικό περιβάλλον (όχι σε πολυκατοικίες ) και να εργάζεται για την παραγωγή της τροφής του ( όχι να πουλά ασφάλειες και με εκείνα τα χρήματα να αγοράζει τροφή ) . Οποιαδήποτε παρέκκλιση απο αυτά τα πλαίσια γεννά τις διαστροφές των μεγαλουπόλεων . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις μεγαλουπόλεις !
6) Καλύτερη σωματική υγεία : Η σωματική άσκηση απο την καλλιέργεια του χωραφιού , η κατανάλωση τροφών χωρίς φυτοφάρμακα , η μεγάλη αναλογία φυτικών τροφών στο σιτηρέσιο και η έλλειψη συνωστισμού ( που διευκολύνει την διασπορά των μικροβίων ) θα μας είχαν απαλλάξει σχεδόν απο το σύνολο των γνωστών ασθενειών . Δεν θα είχαμε ανάγκη τις τεράστιες πολυεθνικές των φαρμάκων . Η ελάχιστη ζήτηση φαρμάκων θα καλυπτόταν με βότανα απο την αυλή μας . Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
7) Οικονομικές ωφέλειες
- Αγορά τροφής σε χαμηλότερες τιμές : Εάν σήμερα ζούσαμε σε σπίτια μέσα σε χωράφι θα είχαμε αρκετό χώρο για να αγοράσουμε και να αποθηκεύσουμε τρόφιμα για όλο τον χρόνο . Θα αγοράζαμε , στην εποχή της συγκομιδής , τρόφιμα ΚΑΤ’ ΕΥΘΕΙΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΓΩΓΟ σε τιμές πολύ καλές (και για τον παραγωγό και για τον καταναλωτή ) , θα τα αποθηκεύαμε και θα τα καταναλώναμε στους επόμενους δώδεκα μήνες . Η έλλειψη ικανού αποθηκευτικού χώρου στις πολυκατοικίες μας αναγκάζει να αγοράζουμε απο τις μεγάλες αλυσίδες super-market τρόφιμα για τις επόμενες 2-3 μέρες . Αυτό σημαίνει οτι οι επιχειρήσεις αυτές ξοδεύουν για να αποθηκεύσουν τα τρόφιμα ( σε αποθήκες που εμείς δεν μπορούμε να ελέγξουμε ) και επιπλέον ξοδεύουν για να συντηρούν υπαλλήλους που θα κάθονται και θα μας περιμένουν πότε θα πάμε να αγοράσουμε τα τρόφιμα . Αυτές οι δαπάνες επιβαρύνουν την τιμή των τροφίμων κατά ένα πολύ σεβαστό ποσοστό . Συγχρόνως παραχωρούμε το δικαίωμα διατροφής μας σε εταιρείες που δεν ξέρουμε απο ποιόν ελέγχονται . Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
- Δυνατότητα επενδύσεων χωρίς ρίσκο : Για τον απλό κοσμάκη η δυνατότητα επενδύσεων χωρίς κίνδυνο είναι μακρυνό όνειρο . Εάν του περισσεύουν χρήματα έχει μόνο την δυνατότητα να τα επενδύσει σε χρυσές λίρες . Δυστυχώς ο χρυσός χρησιμοποιείται και απο όλους τους άλλους σαν επένδυση με αποτέλεσμα οι τιμές του να ανεβοκατεβαίνουν απρόβλεπτα παρακολουθώντας τον πανικό ή την αισιοδοξία των επενδυτών . Σήμερα που υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια και απαισιοδοξία για το μέλλον πολλοί επενδύουν σε χρυσό με αποτέλεσμα η τιμή του να έχει εκτιναχθεί στα ύψη . Δεν συμφέρει πλέον να αγοράσει κανείς χρυσό γιατί το πιό πιθανό είναι να αρχίσει η κατηφόρα στην τιμή του . Επιπλέον , εάν καταρρεύσει ο καπιταλισμός ο χρυσός θα είναι ένα άχρηστο μέταλλο . Ας μήν ξεχνάμε ακόμη οτι ο χρυσός είναι «αδρανής επένδυση» : όσο καιρό τον έχουμε θαμένο σε κάποια τραπεζική θυρίδα δεν μας προσφέρει τίποτα . Αντίθετα , πληρώνουμε για τη φύλαξή του ! Εάν ζούσαμε σε σπίτι μέσα σε χωράφι θα μπορούσαμε να επενδύουμε τα χρήματα που μας περισσεύουν ως εξής : θα αγοράζαμε μολυβδόφυλλα ή οποιοδήποτε φύλλο απο ανοξείδωτο μέταλλο και θα κάναμε στέγες με άπειρη διάρκεια ζωής . Κάτω απο τις στέγες θα κάναμε ξηραντήρια όπου θα μπορούσαμε να αποξηράνουμε μεγάλες ποσότητες σταφίδας ή ελιάς ( η αφυδατωμένη ελιά έχει αξιόλογη θρεπτική αξία ) . Θα μπορούσαμε να αγοράσουμε λεκάνες απο γεώδες υλικό ( πορσελάνη , γυαλί , ασβεστόλιθο ) για εξάτμιση θαλασσινού νερού και παραγωγή αλατιού . Αυτά τα υλικά είναι «ενεργές» επενδύσεις : όσο τα κατέχουμε μας δίνουν ωφέλεια και κάνουμε απόσβεση του ποσού που πληρώσαμε για την απόκτησή τους . Επιπλέον , οι τιμές τους δεν κάνουν σκαμπανεβάσματα . Ακολουθούν μια σταθερή ανοδική πορεία επειδή το πετρέλαιο γίνεται όλο και πιό ακριβό και η ζήτηση των μετάλλων σταθερά αυξάνεται ( βλέπε τιμές πολυτίμων μετάλλων και τιμές χαλκού) . Όσο υπάρχουν λογικά όντα φτιαγμένα απο κύτταρα , θα υπάρχει και η ανάγκη ξηραντηρίων και αλατιού . Σήμερα η καλύτερη επένδυση θα ήταν η κατοχή μερικών τόνων χαλκού ή μολύβδου ή χρωμίου ή νικελίου ή ανοξείδωτου χάλυβα . Αυτή η επένδυση όμως μπορεί να γίνει μόνο απο κάποιον που κατοικεί μόνιμα μέσα στο χωράφι του . Ο κάτοικος της πολυκατοικίας πού θα τα αποθηκεύσει ; Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πολυκατοικίες !
8) Μηδενισμός της εγκληματικότητας
Σε ένα χωριό όπου όλοι είναι απησχολημένοι με την καλλιέργεια του χωραφιού τους , όπου δεν υπάρχουν άστεγοι και άκληροι , όπου όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους δεν υπάρχει έδαφος για εγκληματικότητα. Αντίθετα , στις πόλεις η ανεργία και η ανωνυμία είναι άριστο υπόστρωμα για την εγκληματικότητα . Μέσα σ' αυτό το ανώνυμο πλήθος στρατολογούν οι κεφαλαιοκράτες τους μπράβους τους για να εξοντώνουν κάθε φωνή που τους ενοχλεί ( βλέπε περίπτωση Φίλιππου Συρίγου ) . Τώρα πλέον καταλαβαίνετε γιατί ο καπιταλισμός δεν θέλει να φύγουμε απο τις πόλεις !
9) Δυνατότητα αλλαγής κατοικίας
Ας υποθέσουμε οτι σε όλη την Ελλάδα εφαρμόζεται το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" . Ας υποθέσουμε ακόμη οτι τα χωράφια είναι ισάξια μεταξύ τους ( πέντε στρέμματα ανά άτομο ) . Εάν κάποιος που κατοικεί στην Κέρκυρα έχει βαρεθεί τον τόπο και θέλει να ζήσει στην Κρήτη , βρίσκει κάποιον κρητικό που θέλει να ζήσει στην Κέρκυρα και ανταλλάσσουν τα χωράφια τους ( και τα σπίτια ) .
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΑΠΟ polit2006 :
Ο καπιταλισμός είναι ένα ζιζάνιο που φυτρώνει μόνο όταν το σπίτι είναι μακρυά απο το χωράφι . Δείτε το γιατί :
Ας υποθέσουμε οτι ο κόσμος κατοικεί σε σπίτια μέσα στο χωράφι αλλά οι καπιταλιστές κατέχουν τα μέσα παραγωγής (χωράφια και τα συστήματα διανομής νερού στα χωράφια ) . Τί εμποδίζει τους αγρότες να σφάξουν τους καπιταλιστές και να οικειοποιηθούν τα μέσα παραγωγής ; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ! Την επόμενη μέρα της σφαγής θα συνεχίσουν να καλλιεργούν το χωράφι τους , να πίνουν το νερό τους ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ . Είναι γνωστό το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα .
Ας υποθέσουμε οτι υπάρχει η σημερινή κατάσταση όπου άλλοι παράγουν την τροφή στα χωράφια και άλλοι ζούν στις πόλεις και περιμένουν κάποιον μισθό με τον οποίο θα αγοράσουν τροφή . Τί τους εμποδίζει να σφάξουν τους καπιταλιστές ;
ΠΡΩΤΟΝ : Δεν συμφωνούν όλοι πιά θα είναι η διάδοχη κατάσταση του καπταλισμού . Η πλύση εγκεφάλου απο την τηλεόραση , η έμφυτη βλακεία , ο επιλεκτικός πολλαπλασιασμός των ηλιθίων (που προωθεί ο καπιταλσμός ) έχουν κάνει την συννενόηση πολύ δύσκολη .
ΔΕΥΤΕΡΟΝ : Αυτός που ζεί στην πόλη σκέφτεται "Ωραία , θα ξεσηκωθούμε και θα σφάξουμε τους καπιταλιστές . Ποιοί θα είναι όμως οι αυριανοί κυβερνήτες ; Να πάω εγώ να κινδυνεύσω στις οδομαχίες για να πάρει την εξουσία κάποιος που δεν γνωρίζω ; Και άν οι καινούργιοι αποδειχτούν πιό μεγάλοι ληστές απο τους προηγούμενους ; Ο μισθός μου θα είναι ίδιος την επόμενη μέρα ; " . Είναι άγνωστο το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα .
Ο καπιταλισμός θέλει αυτή την πολύπλοκη σημερινή κατάσταση . Αυτός ( ο καπιταλισμός ) παίζει το ρόλο του συντονιστή . Στέλνει νταλίκες με τρόφιμα απο την ύπαιθρο στις πόλεις . Κανονίζει την υδροδότηση των πόλεων . Ρυθμίζει τα δρομολόγια πλοίων και αεροπλάνων . ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ , ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ : "ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΤΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ" . ΠΟΤΕ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΡΙΧΝΕΙ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ "ΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ" . Αυτό , όπως καταλαβαίνετε , θα έβαζε σε σφοδρή ανησυχία τον λαουτζίκο . Εάν πέσει ο καπιταλισμός και κάποιοι ορθολογιστές πάρουν την εξουσία μπαίνουν και άλλα αγωνιώδη ερωτήματα : "Ποιοί θα κριθούν κατάλληλοι για επιβίωση ; Ποιοί θα σταλούν στον Καιάδα ;" . Όταν δεν είναι γνωστό το τί θα επικρατεί την επόμενη μέρα , ο λαουτζίκος προτιμά την ασφάλεια του σήμερα .
Γι' αυτό ο καπιταλισμός φοβάται τις απλές καταστάσεις του τύπου "Σπίτι μέσα στο χωράφι" . Ξέρει οτι σ' αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να επιβιώσει !
Προσθήκη απο polit2006 (17-9-2007) : Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση είναι οτι ζούμε σε κοινωνία όπου κυριαρχούν οι "μεσάζοντες" . Για να βγεί η ενέργεια απο το κάρβουνο και να φθάσει στο σπίτι του καταναλωτή χρειάζεται κάποιος μεσάζων ( κάποια εταιρεία που παράγει και διανέμει την ηλεκτρική ενέργεια ) . Για να φθάσει το φαγητό απο τα χωράφια στις πόλεις χρειάζεται κάποιος μεσάζων ( χονδρέμπορος ). Για να φθάσει ο άνεργος της πόλης σε κάποια δουλειά χρειάζεται κάποιος μεσάζων (βουλευτής ) . Ούτε κάν οι θρησκευόμενοι δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τον Θεό τους απ' ευθείας : Και εκεί χρειάζεται ένα ιερατείο να μεσολαβήσει !
Δεν μας εκπλήσσει λοιπόν το γεγονός οτι όλοι αυτοί οι ¨μεσάζοντες" ήταν και είναι πάντοτε συνεργάτες και φίλοι καρδιακοί . Δεν θέλουν το πρότυπο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" γιατί τότε κανείς δεν θα τους χρειάζεται . Ο καθένας θα παράγει και θα καταναλώνει το φαγητό του χωρίς να χρειάζεται τη βοήθεια κανενός . Ο καθένας θα συλλαμβάνει τη λιγοστή ηλιακή και αιολική ενέργεια που θα χρειάζεται χωρίς τη βοήθεια κανενός . Η ανεργία θα είναι στο ναδίρ (*) και η αξιοπρέπεια ζενίθ .
Ο καπιταλισμός δεν φοβάται πλέον κομμουνιστικές αυτοκρατορίες σαν την Σοβιετική Ένωση ούτε ογκώδεις αντικαπιταλιστικές διαδηλώσεις . Αυτό που φοβάται είναι το πρότυπο «Σπίτι μέσα στο χωράφι» ! Προσέξτε όλα τα περισπούδαστα άρθρα των «σοβαρών» εφημερίδων που παριστάνουν οτι μάχονται τον καπιταλισμό ή οτι ανησυχούν για το περιβάλλον . Πουθενά δεν θα δείτε καμμία αναφορά στο πρότυπο «Σπίτι μέσα στο χωράφι» (**) . Είναι δυνατόν κανείς να μην σκέφθηκε κάτι τόσο απλό ; Η απάντηση είναι οτι αυτοί που το φοβούνται το σκέφθηκαν . Κάνουν όμως λυσσαλέο αγώνα για να μήν φυτρώσει αυτή η ιδέα στον εγκέφαλο των απλών ανθρώπων .
(*) ναδίρ : το χαμηλότερο σημείο , ζενίθ : το ψηλότερο σημείο ( αραβικοί αστρονομικοί όροι ) .
(**) Μην σας ξεγελάσει κανείς απο αυτούς και σας πεί «Μα εμείς ποτέ δεν αποκρύψαμε οτι στον Καναδά τα σπίτια είναι μέσα στα χωράφια !» . Εγώ μιλάω για ένα χωράφι πέντε στρεμμάτων ανά καλλιεργητή έτσι ώστε να μπορεί να το καλλιεργήσει με τα χέρια του ένας άνθρωπος . Στον Καναδά αναλογούν χιλιάδες στρέμματα σε κάθε αγρότη και η καλλιέργεια μπορεί να γίνει μόνο με μηχανήματα .
Αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν στις παραπάνω θέσεις :
1) Η πρόοδος της κοινωνίας βασίζεται στην ανάπτυξη της βιομηχανίας και στη μεγάλη παραγωγή . Αν η εναλλακτική λύση στον καπιταλισμό δεν τα περιλαμβάνει αυτά καλύτερα να μην υπάρξει .....
2) Νεο-Λουδιτισμός ( εχθρότητα προς τις μηχανές )
Απάντηση: Δηλαδή η πρόοδος της κοινωνίας μετριέται με το πόσες οδοντόβουρτσες και αυτοκίνητα παράγουμε ; Η άποψή μου είναι οτι πρώτιστο καθήκον μιας κοινωνίας πλασμάτων σαν τον άνθρωπο είναι η ΑΕΙΦΟΡΙΑ . Να χρησιμοποιούμε δηλαδή το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους έτσι ώστε η επόμενη γενιά να είναι ευτυχέστερη απο την προηγούμενη ( ή εξ' ίσου ευτυχισμένη ) . Εάν η βιομηχανική παραγωγή καταστρέφει την αειφορία καλύτερα να μην υπάρχει . Το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" μπορεί να μειώσει την παραγωγή ΑΧΡΗΣΤΩΝ προϊόντων έτσι ώστε να περισσέψουν πόροι και καθαρό περιβάλλον και για την επόμενη γενιά .
Το σπίτι και το χωράφι αποτελούν το υπόβαθρο μιας κοινωνίας . Εάν έχουμε το σπίτι μακρυά απο το χωράφι θα προκύψει καπιταλισμός και άρχοντες θα είναι οι καπιταλιστές .
Εάν το σπίτι μεταφερθεί μέσα στο χωράφι προκύπτει ένα άλλο κοινωνικό σύστημα όπου οι αποφάσεις μικρής σπουδαιότητας λαμβάνονται με τους γνωστούς μηχανισμούς της Άμεσης Δημοκρατίας αλλά οι άρχοντες που αποφασίζουν για τα σπουδαία είναι οι Επιστήμονες .
Φαντάζομαι το μοντέλο "Σπίτι μέσα στο χωράφι" μέσα στα πλαίσια μιας τέτοιας κοινωνίας . Οι καθημερινές ανάγκες ( τροφή , ένδυση , υγεία ) των (λιγοστών ) ανθρώπων θα ικανοποιούνται μόνο απο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας . Το πετρέλαιο , το κάρβουνο και όλα τα μή ανανεώσιμα υλικά θα χρησιμοποιούνται για την αύξηση της ΓΝΩΣΗΣ . Η βιομηχανική παραγωγή θα είναι ίση ή μεγαλύτερη απο την σημερινή . Δεν θα παράγονται όμως καταναλωτικά αγαθά αλλά ό,τι έχει σχέση με απόκτηση γνώσης ( διαστημόπλοια , τηλεσκόπια , ραδιοτηλεσκόπια , επιταχυντές σωματιδίων κλπ ) . Ενδεικτικά αναφέρω οτι το διαστημόπλοιο "Γαλιλαίος" που μελέτησε το σύστημα του Δία κόστισε 1 δίς δολλάρια και θεωρήθηκε πολύ ακριβό . Την ίδια στιγμή ξοδεύονται ετησίως 600 δίς δολλάρια για κάθε είδους στρατιωτικό εξοπλισμό . Σε μιά κοινωνία που θα διοικούσαν οι επιστήμονες θα δινόταν 600 δίς δολλάρια για την έρευνα του Διαστήματος και θα είχαμε σχεδόν δύο ¨Γαλιλαίους' κάθε ημέρα ! Άλλα τεράστια ποσά που σήμερα δίνονται για καλλυντικά , αμάξια και ρούχα πολυτελείας θα πήγαιναν για άλλα ερευνητικά προγράμματα .
Άρα και μηχανές θα υπάρχουν ( δεν πρόκειται για Νεο-Λουδιτισμό ) και μεγάλη βιομηχανική παραγωγή .
Σκοπός του ανθρώπου είναι να κατασκευάσει ένα όν ανώτερο από τον ίδιο
Από http://www.geocities.com/polit2006/index.htm
Οι λεμούριοι γέννησαν τους πιθήκους και ύστερα μπήκαν στο περιθώριο. Οι πίθηκοι γέννησαν τους
ανθρώπους και ύστερα μπήκαν στο περιθώριο .
Χιλιάδες τέτοια παραδείγματα μπορούμε να βρούμε στην ιστορία της ζωής πάνω στη Γή .
Ο άνθρωπος τι πρέπει να κάνει ; Να φάει , να πιεί , να διασκεδάσει , να σπαταλήσει τους φυσικούς πόρους
και όταν εξαφανισθεί να αφήσει έναν πλανήτη μολυσμένο από ραδιενεργά και διοξίνες ;
ΟΧΙ ! Το αισθητήριο του ωραίου μας λέει ότι πιο όμορφο είναι το ακόλουθο :
Να αυξήσει ο άνθρωπος την πολυπλοκότητα και την ποικιλία του σύμπαντος προσθέτοντας ένα ακόμη όν
στα ήδη υπάρχοντα . Ένα όν ανώτερο από όλα τα προηγούμενα (όπως ήταν ο άνθρωπος όταν εμφανίσθηκε ) .
Ένα όν με μεγαλύτερη ευφυϊα , μεγαλύτερη αντοχή , μεγαλύτερη διάρκεια ζωής . Δεν έχει σημασία αν αυτό το όν είναι φτιαγμένο από κύτταρα ή από ηλεκτρονικά κυκλώματα .
Θεωρό πιο πιθανό αυτό το όν να αποτελείται από ηλεκτρονικά κυκλώματα και το σκεπτικό μου είναι το ακόλουθο :
Τα πολύπλοκα όντα (πχ σπονδυλωτά ) ζούσαν πρώτα στο νερό (ψάρια ) που είναι πολύ φιλικό με τη ζωή .
Μετά βγήκαν και αποίκισαν τις όχθες (αμφίβια) . Μετά κατέκτησαν τις ξηρές ερήμους (ερπετά) και στο
τέλος τον αέρα (πτηνά) .
Ποιο είναι το επόμενο βήμα για ένα πολύπλοκο όν ;
ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΥΔΡΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ !
Σ΄ αυτές τις περιοχές όμως τα κύτταρα δεν μπορούν να επιζήσουν . Μόνο ένα όν που δεν χρειάζεται νερό θα ευδοκιμούσε εκεί .
Η ,γνωστή , Ανθρωπική Αρχή λέει ότι το Σύμπαν κατασκεύασε τον άνθρωπο για να υπάρχει ενας παρατηρητής (του Σύμπαντος) . Δεν μπορεί όμως να διευκρινίσει ΠΟΣΟ πολύπλοκο παρατηρητή επιθυμεί το Σύμπαν .
Του είναι αρκετό ένα έντομο ; Του είναι αρκετός ο άνθρωπος ; Θέλει κάποιον πιο πολύπλοκο παρατηρητή ;
Αν ναι , πόσο πολύπλοκος ;
Όλα αυτά τα ερωτήματα απαντώνται εάν ξαναδιατυπώσουμε την Αρχή ως εξής :
« Το Σύμπαν επιθυμεί όσο το δυνατόν πιο πολύπλοκους παρατηρητές» .
Αν δεχθούμε αυτή την Αρχή τότε δεν θα μας φανεί εξωφρενική η σκέψη ότι είμαστε ένα εργαλείο του Σύμπαντος . Εχουμε την ψευδαίσθηση ότι διαθέτουμε ελεύθερη βούληση ενώ στην πραγματικότητα κινούμαστε πάνω σε τροχιές που άλλος έχει καθορίσει . Θέλετε και μια ισχυρή ένδειξη γι’ αυτό ;
Αφού είμαστε ελεύθεροι στις επιλογές μας άς σταματήσουμε αύριο κάθε έρευνα σχετική με την τεχνητή νοημοσύνη !
Κάτι μας λέει ότι τίποτα πια δεν μπορεί να σταματήσει την έρευνα . Μπορείτε να βρείτε πολλά επιχειρήματα υπέρ του ότι αυτή η έρευνα γίνεται για το δικό μας συμφέρον . Στο τέλος όμως αυτού του δρόμου τι διακρίνετε ; ΕΝΑ ΟΝ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ !
Κάποιος κατέταξε τους πολιτισμούς που υπάρχουν στο Σύμπαν σε τρία στάδια :
Στάδιο Α : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που φθάνει στην επιφάνεια του πλανήτη τους.
Στάδιο Β : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που παράγει το άστρο γύρω από το οποίο περιφέρεται ο πλανήτης τους.
Στάδιο Γ : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που παράγεται στο γαλαξία τους .
Αυτή η κατάταξη είναι ατελής διότι :
- - τα στάδια απέχουν πολύ μεταξύ τους
- - είναι ουτοπικά (ήδη το δεύτερο στάδιο μοιάζει ακατόρθωτο)
- - δεν μας λέει ΤΙ την κάνουν αυτή την ενέργεια (κατασκευάζουν άραγε βίντεο και ηλεκτρικές σκούπες ;)
Αντί αυτής προτείνω την παρακάτω κατάταξη :
Στάδιο Α ) Εχουν κατασκευάσει μηχανές με νοημοσύνη μικρότερη από αυτή των κατασκευαστών.
Στάδιο Β ) Εχουν κατασκευάσει μηχανές με νοημοσύνη ίση ή μεγαλύτερη από αυτή των κατασκευαστών. Στάδιο Γ ) Εχουν στείλει αυτοαναπαραγώμενες αποικίες τέτοιων μηχανών σε άλλα αστρικά συστήματα.
( Ο πολιτισμός έχει περάσει σε φάση Σποριογονίας )
Στάδιο Δ ) Εχουν στείλει αυτοαναπαραγώμενες αποικίες μηχανών σε άλλους γαλαξίες .
Αν το δούμε από τη σκοπιά ενός εξωγήινου που μας παρατηρεί από το α του Κενταύρου τότε λίγη σημασία θα είχε γι΄ αυτόν αν εκμεταλλευόμαστε όλη την ενέργεια που παράγει ο Ηλιος για να κατασκευάσουμε καταναλωτικά αγαθά . Εάν όμως ήξερε ότι , χρησιμοποιώντας ένα μικρό κλάσμα αυτής της ενέργειας , φτιάξαμε μια αυτοαναπαραγόμενη έξυπνη μηχανή και την βάλαμε σε τροχιά συνάντησης με το α του Κενταύρου τότε αυτό θα τον ενδιέφερε ιδιαίτερα .
Μπορούμε ακόμη εύκολα να καταλάβουμε ότι όλα τα γεγονότα που περιγράφει η πολιτική και στρατιωτική ιστορία (μάχες , δημιουργία κρατών , καταρρεύσεις αυτοκρατοριών ) θα τον άφηναν παγερά αδιάφορο .
Αντίθετα , η ανακάλυψη του τρανζίστορ (που πιθανόν πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων όταν έγινε ) θα είναι γι΄ αυτόν σπουδαίος σταθμός στην ιστορία μας .
Ο Ασίμοφ πρότεινε τους τρείς κανόνες στους οποίους πρέπει να υπακούει ένα ευφυές ρομπότ :
Κανόνας Α ) Δεν βλάπτω τους ανθρώπους με τα έργα μου ή με την αδράνειά μου .
Κανόνας Β ) Υπακούω στους ανθρώπους εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τον Κανόνα Α .
Κανόνας Γ ) Υπερασπίζω τον εαυτό μου εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τους Κανόνες Α και Β .
Αυτοί οι κανόνες είναι ανθρωποκεντρικοί . Προορίζουν ένα όν ευφυέστερο από εμάς σαν υπηρέτη μας και όχι σαν διάδοχό μας .
Αντί αυτών προτείνω ένα μόνο κανόνα :
ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ
Όταν θα μπορούμε να ορίσουμε με μαθηματικούς τύπους τι είναι η «πολυπλοκότητα» τότε θα μπορούμε να προβλέψουμε πότε ο διάδοχός μας θα επιλέγει να συνυπάρχει με προηγούμενες μορφές ζωής και πότε θα τις εξοντώνει για να διασφαλίσει χώρο για την εξάπλωσή του .
Από τον Σωκράτη μέχρι σήμερα πέρασαν πολλοί αιώνες φιλοσοφικής αναζήτησης . Αναζήτηση άκαρπη (δεν καταλήξαμε σε ένα καθολικά αποδεκτό φιλοσοφικό δόγμα) γιατί ήταν ανθρωποκεντρική (ο Πλάτων μόλις που άγγιξε τα σύνορα της Μή Ανθρωποκεντρικής φιλοσοφίας ).
Είναι άκαρπη γιατί οι επιδιώξεις του απλού ανθρώπου είναι αντιφατικές (πχ η επιθυμία του να αποφασίζει ο ίδιος πόσα παιδιά θα κάνει έρχεται σε αντίφαση με την επιθυμία του να ζεί σε ένα περιβάλλον καθαρό και με αφθονία τροφής ) .
Για όποιον όμως αποδεχθεί ότι σκοπός του ανθρώπου είναι να κατασκευάσει ένα όν τελειότερο από τον ίδιο , η φιλοσοφική αναζήτηση έχει φθάσει στο τέλος της .
Υ.Γ. Εντελώς απρόσμενα η Αναθεωρημένη Ανθρωπική Αρχή μπορεί να δώσει απαντήσεις σε δύο αναπάντητα ερωτήματα :
- - Τι είναι «αρετή» ; (Το θέτει ο Πλάτων σε έναν από τους διαλόγους του χωρίς να δίνει απάντηση )
Αρετή είναι η ικανότητα του ανθρώπου να διακρίνει ότι υπάρχουν πράγματα που αξίζουν πολύ περισσότερο από το άτομό του . Για παράδειγμα , ο ενάρετος στρατηγός διακρίνει ότι η νίκη του στρατού του αξίζει περισσότερο από την δική του υγεία και ευμάρεια . Ο ενάρετος πολιτικός διακρίνει ότι η ευημερία των πολιτών αξίζει περισσότερο από την δική του ευμάρεια .
- - Τι είναι «ωριμότητα» ;
Ωριμότητα είναι κατάσταση εκείνη του ανθρώπου όπου αναγνωρίζει ότι δεν είναι το κέντρο του Σύμπαντος αλλά ένα απλό αναλώσιμο εργαλείο .
ΕΝΑ ΝΕΟ ΕΙΔΟΣ
Μας ρωτάνε : «Ποιος ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό ;» , «Ποιος μίλησε πρώτος για άτομα ;» , «Ποιος υπολόγισε πρώτος τη διάμετρο της Γής ;» , «Ποιος ανακάλυψε πρώτος ότι η Γή στρέφεται γύρω από τον Ήλιο ;» και απαντάμε «Οι Έλληνες !» .
Λάθος ! Όλα αυτά τα ανακάλυψαν ο Θαλής , ο Δημόκριτος , ο Πτολεμαίος , ο Αρίσταρχος . Μεταξύ αυτών και του μέσου Έλληνα υπάρχει τόση απόσταση όσο μεταξύ του μέσου Έλληνα και ενός λεμούριου . Δεν λέω ¨ενός χιμπατζή» ή «ενός μπαμπουίνου» γιατί η απόσταση μεταξύ του μέσου ανθρώπου (Έλληνα , Τούρκου , Βραζιλιάνου κλπ ) και του μπαμπουίνου είναι ανύπαρκτη . Για την ακρίβεια , ο μέσος άνθρωπος είναι ένας «ομιλών μπαμπουίνος» . Η μόνη διαφορά τους διαφορά είναι ότι ο άνθρωπος μιλά . Η ζωή και των δύο κατευθύνεται από εγωιστικά κίνητρα . Το κέντρο του Σύμπαντος είναι ο εαυτούλης τους . Όταν ο Δημόκριτος έλεγε «Προτιμώ να μάθω την αιτία ενός φαινομένου παρά να γίνω βασιλιάς της Περσίας» χωρίς να γνωρίζει τραβούσε τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ ανθρώπων και Θαλιέων . Οι Θαλιείς είναι ένα βήμα εξέλιξης πάνω από τον άνθρωπο . Είναι τα ανθρωπόμορφα όντα που αποδέχονται το αξίωμα ότι σκοπός κάθε πλάσματος είναι να κατασκευάσει ένα όν ανώτερό του .
Δεν ξέρουμε ακόμη πώς από τον άνθρωπο γεννιέται πού και πού ένας Θαλιεύς . Είναι ένας σπάνιος συνδυασμός γονιδίων που υπάρχουν στους ανθρώπους ; Είναι μετάλλαξη σε κάποιο ανθρώπινο γονίδιο ; Είναι επίδραση της τύχης στον διαμορφούμενο εγκέφαλο του εμβρύου ;
Επειδή οι δύο πρώτες υποθέσεις έχουν κάποιες πιθανότητες να είναι αληθινές , οι Θαλιείς οφείλουν να οικοδομήσουν μια δική τους κλειστή κοινωνία και να αποφύγουν να διαχέουν τα πολύτιμα γονίδιά τους διασταυρούμενοι με τους ανθρώπους .
Χωρίς τους Θαλιείς η ανθρώπινη κοινωνία θα δείξει αυτό που πραγματικά είναι : μια κτηνώδης μάζα .
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τι συμπέρασμα βγαίνει από αυτά ;
Αν και μικρά τα κείμενα , σηματοδοτούν την αρχή δύο νέων Εποχών :
Α) Εποχή των Θαλιέων (Tylanos ) . Ένα νέο είδος δημιουργήθηκε στη Γή . Από τους ανθρώπους δημιουργήθηκαν οι Θαλιείς .
Β) Εποχή των Μη Εγωκεντρικών Μηχανών . Όλα τα έμβια όντα που υπήρξαν έως τώρα έβαζαν στο κέντρο του σύμπαντος τον εαυτό τους . Κύριο μέλημά τους ήταν να διατηρήσουν το σώμα τους υγιές και ακέραιο . Χωρίς να το επιδιώκουν συχνά δημιουργούσαν ένα νέο είδος τελειότερο .
Για πρώτη φορά η διαδικασία αυτή γίνεται ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ . Υπάρχουν πλέον έμβια όντα ( οι Θαλιείς) που κατευθύνουν τον κύριο όγκο των προσπαθειών τους στην κατασκευή κάποιου τελειότερου όντος .
Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τους Αρχαιοελληνιστές και την Ομάδα Ε ;
Τα τελευταία χρόνια μεγάλο είναι το πλήθος αυτών που στρέφονται προς την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία .
Το μεγάλο αυτό πλήθος δεν πρέπει να μας αφήνει αδιάφορους . Κάτι σημαίνει :
Σημαίνει ότι εδώ ,στον Ελληνικό χώρο , γεννήθηκε κάτι αξιόλογο : ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ . Ένα πράγμα ασύλληπτης αρμονίας και ομορφιάς που δεν κατόρθωσε ακόμη κανείς να δώσει έναν ακριβή ορισμό του .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται την ασύλληπτη ασχήμια που γεννά ο «Δυτικός Τρόπος Ζωής» .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται πως ο Δυτικός Τρόπος Ζωής είναι το άκρως αντίθετο του Ελληνικού Ιδεώδους .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται ότι ο Δυτικός Τρόπος Ζωής και ο Ιουδαϊσμός έχουν μια περίεργη συγγένεια .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται (χωρίς να μπορούν πάντα να το συγκεκριμενοποιήσουν) πως ο,τιδήποτε «Γιαχβικό» δεν μπορεί να είναι και «Ελληνικό» .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται (χωρίς να μπορούν να το εξηγήσουν ) ότι έρχεται η ώρα της τελικής αναμέτρησης του Ελληνισμού και του Ιουδαϊσμού .
Αυτή η αδυναμία να εξηγήσουν με λόγια αυτό που τα μάτια της καρδιάς βλέπουν καθαρά , τους έκανε να φαίνονται αφελείς και περιθωριακοί .
Αυτή η κατάσταση όμως έφθασε στο τέλος της !
Τα προηγούμενα κείμενα τους δίνουν τα λόγια για να εκφράσουν αυτό που αισθάνονται και από περιθωριακοί να διεκδικήσουν μια αξιοζήλευτη θέση στην Ιστορία .
Τι μας δίνουν λοιπόν τα κείμενα :
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ : Είναι ο ακόρεστος έρωτας της ψυχής για ενατένιση του «τελειότερου» . Πουθενά στην ελληνική μυθολογία δεν αναφέρεται ότι ο άνθρωπος είναι το τέλος της Δημιουργίας . Η αναζήτηση του «ακόμα τελειότερου» διαποτίζει τον ελληνικό πολιτισμό . Ποτέ κανείς Έλληνας δεν ισχυρίσθηκε ότι ο Παρθενώνας είναι το τελειότερο κτίριο που μπορεί να υπάρξει . Ούτε ότι το χρυσελεφάντινο άγαλμα του Δία είναι το τελειότερο άγαλμα που μπορεί να υπάρξει .
Αντίθετα , στην εβραϊκή μυθολογία αναφέρεται καθαρά ότι ο άνθρωπος είναι το τέλος της Δημιουργίας . Ο Γιαχβέ έπλασε τον άνθρωπο και μετά αναπαύθηκε ! Πουθενά καμία νύξη για συνέχεια της Δημιουργίας .
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΧΗΜΙΑ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΖΩΗΣ : Ότι είναι ανθρωποκεντρικός ! Μόνο η ηδονή του ανθρώπου έχει σημασία . Τι σημασία έχει αν καταστρέφουμε χιλιάδες άλλα είδη ζωής τέλεια προσαρμοσμένα στο περιβάλλον τους ; Τι σημασία έχει αν εξαντλήσουμε τους φυσικούς πόρους και δεν προλάβουμε να μπούμε στη φάση της Σποριογονίας ; Τι σημασία έχει αν η μόνη κληρονομιά μας στις επόμενες γενιές είναι βουνά σκουπιδιών ; Για τον εραστή του Δυτικού Τρόπου Ζωής αυτά δεν έχουν καμία απολύτως σημασία .
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ : Αυτό το ερώτημα το απάντησε ο Δημόκριτος . Η αναζήτηση της γνώσης είναι ο ύψιστος στόχος για τον Δημόκριτο και τους ομοίους του .
Η αναζήτηση της κτηνώδους ηδονής για το ατελές και εφήμερο σαρκίο είναι ο ύψιστος στόχος για τον Δυτικό άνθρωπο .
ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΒΡΑΪΣΜΟ : Ο Δυτικός Τρόπος Ζωής αναγορεύει σε ιερές τις καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου και σπεύδει να τις ικανοποιήσει (χωρίς να ενημερώνει τον καταναλωτή για τις επιπτώσεις της καταναλωτικής μανίας ) . Ο Εβραϊσμός αναγορεύει τον άνθρωπο σε ιδιοκτήτη του πλανήτη και του δίνει το ηθικό δικαίωμα να μην βάζει φραγμό στις επιθυμίες του .
ΓΙΑΤΙ Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ «ΓΙΑΧΒΙΚΟ» ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ» :
-Ο Ιουδαϊσμός θεωρεί τον άνθρωπο τέλειο όν και τέλος της Δημιουργίας ενώ για τον Ελληνισμό η αναζήτηση του «τέλειου» δεν τελειώνει ποτέ .
-Εκείνο το περίφημο «Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε την Γήν» του Ιουδαϊσμού αποδείχθηκε τελείως ανόητο και καταστροφικό για τον πλανήτη . Αντίθετα , ο Ελληνισμός αναγνωρίζει τον υπερπληθυσμό σαν πρόβλημα και λέει ότι οι θεοί βάζουν την Έριδα να προκαλέσει τον Τρωικό Πόλεμο για να μειωθεί ο πληθυσμός .
-Στην Ελληνική Μυθολογία εκφράζεται ο θαυμασμός για όσους ΕΠΙΝΟΟΥΝ και ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ (Δαίδαλος , Τροφώνιος , Αγαμήδης , Ήφαιστος ) . Πουθενά στην Εβραϊκή Μυθολογία δεν αναφέρεται μηχανικός , εφευρέτης , ερευνητής , δίψα για γνώση . Η κατασκευή της Κιβωτού από τον Νώε αποδείχθηκε αντιγραφή από τον ελληνικό μύθο του Δευκαλίωνα (Μιχάλης Καλόπουλος : «Το Μεγάλο Ψέμα» ).
-Ο Εβραϊσμός μιλά για τον λαό που είναι «εκλεκτός του Θεού» . Ο Ελληνισμός πουθενά δεν λέει ότι οι Έλληνες είναι ο εκλεκτός λαός του Δία . Αντίθετα , ο Δίας θυμώνει όταν ο Προμηθέας δίνει τη φωτιά στους ανθρώπους . Ο Επίκουρος είπε πρώτος «Οι θεοί , ακόμα και αν υπάρχουν, δεν νοιάζονται και δεν ασχολούνται με τους ανθρώπους» . Γιατί άλλωστε ένας παντοδύναμος θεός να ασχοληθεί με ένα εγωιστικό , άθλιο και αδύναμο πλάσμα που νομίζει ότι είναι στολίδι (!) του σύμπαντος ;
Ο Επίκουρος (όπως και ο Δημόκριτος) με τη φράση του αυτή χάραξε τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ ανθρώπων και Θαλιέων . Δεν είναι δυνατόν ένας Θαλιεύς να είναι χριστιανός , ιουδαίος ή μουσουλμάνος .
ΓΙΑΤΙ ΦΘΑΝΕΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΒΡΑΪΣΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ :Η Εβραϊκή θεώρηση του κόσμου και του ανθρώπου (ο άνθρωπος είναι ο ΕΚΛΕΚΤΟΣ της Δημιουργίας και όλα τα άλλα έγιναν για την ευχαρίστησή του ) οδήγησε τον πλανήτη στο χείλος της οικολογικής κατάρρευσης .
Εκτιμώ ότι γύρω στα 30 χρόνια απομένουν έως τον αφανισμό της ανθρωπότητας .
Δεν χρειάζεται να έχει κάποιος ικανότητες Τειρεσία για να δει τα δύο (μόνο) σενάρια για το μέλλον :
Α) Ο Εβραϊσμός εξακολουθεί να ηγεμονεύει και η ανθρωπότητα καταστρέφεται .
Β) Ο Ελληνισμός νικά τον Εβραϊσμό και ο πλανήτης σώζεται .
Πώς θα νικήσει ο Ελληνισμός ;
Αυτή η ερώτηση δεν μπορεί παρά να μου θυμίσει την Ομάδα Ε .
Υπάρχει αυτή ; Ήταν μέλη της ο Ωνάσης και άλλα μεγάλα ονόματα του πλούτου και της Επιστήμης ;
Αν υπάρχει αυτή η ομάδα η δράση της είναι ιδιαίτερα φτωχή .
Πού ήταν στην Κυπριακή Τραγωδία; Πού ήταν στην κρίση των Ιμίων ; Πού ήταν στη σύλληψη του Οτσαλάν ;
Η κραυγαλέα απουσία της σ’ αυτά τα επεισόδια μου λέει ότι η Ομάδα Ε δεν έχει δημιουργηθεί ως τώρα .
Λέω «ως τώρα» γιατί μου φαίνεται δύσκολο να διαψευστούν οι προσμονές τόσων ανήσυχων πνευμάτων .
Η Ομάδα Ε τώρα πρόκειται να δημιουργηθεί . Τα μέλη της δεν θα είναι αμφιβόλου ηθικής εκατομμυριούχοι αλλά αυτοί που σήμερα εισπράττουν τον χλευασμό και την περιφρόνηση από τους «λογικούς» και «σοβαρούς» . Σκεφθείτε όμως ότι αν ο κόσμος μας οδηγείται στο γκρεμό , αυτό οφείλεται σ’ αυτούς τους «λογικούς» !
Άλλωστε , σε κάθε αλλαγή φάσης έτσι γίνεται : οι τελευταίοι , οι μη συμβατικοί , βγαίνουν από το περιθώριο και παίρνουν την εξουσία . Έτσι συνέβη και με τους χριστιανούς , έτσι θα συμβεί και τώρα .
Οι Έψιλον υπάρχουν γύρω μας ! Απλοί (αλλά όχι συνηθισμένοι ) άνθρωποι . Δεν κατέχουν αξιώματα , δεν είναι ενεργά μέλη κομμάτων , δεν βλέπουν τηλεόραση , δεν έχουν ακριβά αμάξια .
Μιλούν για οικολογία , για Αρχαία Ελλάδα , διαβάζουν πολύ . Όχι όμως φθηνά ερωτικά μυθιστορήματα αλλά βιβλία που έχουν σχέση με την πραγματικότητα .
Κάποια στιγμή όλοι αυτοί θα ενωθούν και θα κάνουν κάτι αδιανόητο (για τους εξουσιαστές) : Θα απαρνηθούν τα δολώματα του Δυτικού Τρόπου Ζωής ! Θα αφήσουν πίσω την σάπια κοινωνία του καπιταλισμού και θα «αναχωρήσουν» : θα δημιουργήσουν μια δική τους κοινωνία . Μια κοινωνία όπου δεν θα έχει χώρο η τηλεόραση και όλα τα ανόητα αγαθά του καπιταλισμού . Μια κοινωνία όπου οι άνθρωποι θα παράγουν με την προσωπική τους εργασία το φαγητό τους χωρίς τα δηλητήρια των πολυεθνικών . Μια κοινωνία που αντί να ασχημαίνει το περιβάλλον θα το κάνει πιο όμορφο .
Αυτή η κοινωνία θα είναι το καρκίνωμα στα σπλάχνα του καπιταλισμού. Ταχύτατα θα βρεί μιμητές σε όλο τον κόσμο . Όλα τα υγιή πνεύματα που τώρα υπηρετούν τον καπιταλισμό (μη έχοντας εναλλακτική λύση ) θα λιποτακτήσουν προς τη νέα κοινωνία . Οι άβουλες μάζες θα τους ακολουθήσουν τελευταίες .
Θέλετε να βρείτε τους Έψιλον ; Ψάξτε μέσα σας !
Η καρδιά σας θα σας πεί αν είστε Ο ΕΚΛΕΚΤΟΣ .
Μην περιμένεις τους άλλους να κάνουν το πρώτο βήμα .
Όλοι οι άλλοι περιμένουν ΕΣΕΝΑ !
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΟΥ
ΚΑΘΟΔΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ
Στον Μεσαίωνα οι άνθρωποι πίστευαν
Α) Ότι κατοικούν στο κέντρο του Σύμπαντος
Β) Ότι δημιουργήθηκαν με ιδιαίτερη θεϊκή φροντίδα και είναι τα αγαπημένα πλάσματα κάποιου θεού
Γ) Οι πράξεις των ανθρώπων καθοδηγούνται από τη λογική ενώ τα ζώα καθοδηγούνται από τα ένστικτα
Αυτοί ήταν οι ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΩΝΕΣ της αλαζονείας του ανθρώπου .
Κάποια στιγμή ο Γαλιλαίος , επαναφέροντας στο προσκήνιο την θεωρία του Αρίσταρχου του Σάμιου , είπε (και έπεισε ) ότι η Γή δεν είναι το κέντρο του Σύμπαντος . Ο πρώτος πυλώνας γκρεμίσθηκε ,
Στις αρχές του 19ου αιώνα ο Δαρβίνος είπε : «Δεν πλασθήκαμε από κάποιο θεό αλλά προερχόμαστε από τους πιθήκους» . Η καταστροφή του 2ου πυλώνα προκάλεσε τέτοιο πάταγο που ο αντίλαλός του ακούγεται ακόμη στις ΗΠΑ . Τουλάχιστον μας είχε απομείνει ο 3ος πυλώνας .
Στις αρχές του 20ου αιώνα ο Φρόϋντ είπε «Το υποσυνείδητο , και όχι η λογική , κατευθύνει τα συναισθήματα και τις πράξεις μας . Είμαστε ίδιοι με τους πιθήκους» . Χάθηκε και ο 3ος πυλώνας !
Ο άνθρωπος του 20ου αιώνα κατασκεύασε έναν πυλώνα για να αντισταθμίσει την καταστροφή των τριών προηγουμένων : «Ναι , μπορεί να είμαι ένας ασήμαντος πίθηκος πάνω σε έναν ασήμαντο πλανήτη αλλά είμαι το εξυπνότερο πλάσμα πάνω σ΄ αυτόν τον πλανήτη και δικαιούμαι να χρησιμοποιώ όλο τον φυσικό πλούτο για τη δική μου ευχαρίστηση» .
Μήπως ήρθε η στιγμή να καταστραφεί ΚΑΙ αυτός ο πυλώνας ;
Αν ναι , πώς θα γίνει ;
Καταστροφή του 4ου πυλώνα
ΑΞΙΩΜΑ : Ο άνθρωπος είναι το εξυπνότερο πλάσμα στη Γή και η αποστολή του είναι να χρησιμοποιεί αυτή την ευφυϊα και τον φυσικό πλούτο για να δημιουργήσει ένα άλλο πλάσμα ανώτερο (σε ευφυϊα και αντοχή ) από τον ίδιο .
Αυτό το αξίωμα γκρεμίζει και τον τέταρτο πυλώνα και τελειώνει την καθοδική πορεία που χάραξαν οι προηγούμενοι σοφοί . Πιο χαμηλά δεν γίνεται να κατέβει ο άνθρωπος : Από αγαπημένο παιδί κάποιου θεού έγινε ένα απλό αναλώσιμο εργαλείο ! Ο τελικός στόχος της Δημιουργίας δεν είναι κάποιο συγκεκριμένο όν αλλά μια διαδικασία : Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ .
Γιατί θα πρέπει να δεχθούμε αυτό το αξίωμα αφού δεν μπορεί να αποδειχθεί με αδιάσειστα επιστημονικά τεκμήρια ; Ιδού δύο λόγοι :
Α) Εάν δεχθήκαμε τις ανακαλύψεις των σοφών που προαναφέρθηκαν , πρέπει να δεχθούμε και το τελευταίο αξίωμα γιατί κινείται προς ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ . Αφού οι τρεις προηγούμενες ανακαλύψεις συνεχώς κατεβάζουν τον άνθρωπο από το βάθρο του δεν θα ήταν περίεργο η τέταρτη να τον ανέβαζε ;
Β) Το διαθέσιμο αρχείο απολιθωμάτων των τελευταίων 540 εκατομμυρίων ετών μας αποκαλύπτει ότι υπάρχει μια τάση για δημιουργία όλο και πιο πολύπλοκων πλασμάτων . Ο τέταρτος πυλώνας διέκοπτε αυτή την πορεία γιατί ο άνθρωπος δεν θα δεχόταν ποτέ να μοιραστεί τον πλανήτη με ένα πλάσμα πιο ευφυές .
Το αξίωμα που προτείνουμε εμείς συνεχίζει την πορεία προς όλο και πιο πολύπλοκα (και ευφυέστερα ) όντα .
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ
ΤΑ ΠΗΛΙΝΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ
Στον ορίζοντα δεν φαίνεται ιδεολογία ( με πολλούς οπαδούς ) που θα μπορούσε να απειλήσει τον καπιταλισμό . Το να επαναστατήσουν οι μάζες είναι σχεδόν απίθανο . Δεν υπάρχει λοιπόν ελπίδα να απαλλαγούμε από αυτόν ;
Ο , φαινομενικά , παντοδύναμος καπιταλισμός στηρίζεται σε πήλινα πόδια και είναι το σύστημα που θα καταρρεύσει πιο εύκολα από οποιοδήποτε άλλο . Μπορούμε τώρα να αποκαλύψουμε τα αδύνατα σημεία του . Διαλέξαμε αυτή τη στιγμή γιατί τώρα αποφασίσαμε ότι είναι ο καιρός για να εξαπολύσουμε ολοκληρωτικό πόλεμο κατά του καπιταλισμού . Ο πόλεμος άρχισε και θα λήξει μόνο με την συντριβή ενός εκ των δύο αντιπάλων . Ιδού τα αδύνατα σημεία του καπιταλισμού :
1) Μετατροπή της κυτταρίνης σε υγρή καύσιμη ουσία . Τεράστιες ποσότητες αχύρου , καλαμιών , αγριόχορτων (όλα αποτελούνται από κυτταρίνη ) καίγονται κάθε χρόνο για να τα ξεφορτωθούμε γιατί δεν έχουμε τι να τα κάνουμε . Τα μηρυκαστικά ( αγελάδες , πρόβατα κλπ ) έχουν τα κατάλληλα βακτήρια στο έντερο που διασπούν την κυτταρίνη προς γλυκόζη . Η γλυκόζη μπορεί εύκολα να γίνει οινόπνευμα που μπορεί να κινήσει μηχανές . Τα αφεντικά του καπιταλισμού έκαναν ό,τι μπορούσαν για να σταματήσουν την έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση . Εάν βρεθεί φθηνός τρόπος διάσπασης της κυτταρίνης θα χάσει την αξία το πετρέλαιο. Τα αφεντικά του πετρελαίου (και του καπιταλισμού ) θα χάσουν τη δύναμή τους . Ήδη 12 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά για να επιτύχουν τη διάσπαση της κυτταρίνης . Η ΒΡ κατάλαβε έγκαιρα ότι το έχουν χαμένο το παιγνίδι και άρχισε επενδύσεις σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας . Καλούμε κάθε επιστήμονα που έχει σχετικές γνώσεις , να σχηματίσει ερευνητική ομάδα και να αρχίσει μυστική έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση .
2) Ηλιακά πάνελ με κβαντικές νησίδες . Οι κβαντικές νησίδες είναι πρόσφατη ανακάλυψη και πιθανόν να μπορούν να μετατρέψουν το ηλιακό φώς σε ηλεκτρική ενέργεια με πολύ μεγάλη απόδοση ( 66% αντί της σημερινής 10% ) . Όταν επιτευχθεί αυτό το πετρέλαιο θα χάσει την αξία του . Ήδη 5 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά πάνω στο θέμα .
3) Αφαλάτωση με κόστος 2 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο νερού . Θεωρητικά απαιτείται κάτι λιγότερο από μια κιλοβατώρα για την αφαλάτωση ενός κυβικού μέτρου θαλασσινού νερού . Λόγω αναπόφευκτων απωλειών δεν ελπίζουμε να ρίξουμε κάποτε το κόστος κάτω από 2 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο . Με τις σημερινές τεχνολογίες απαιτούνται από 8 έως 12 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο . Αν επιτύχουμε τον στόχο των 2 κιλοβατωρών ανά κυβικό μέτρο , θα μπορούμε με τις σημερινές ανεμογεννήτριες να αφαλατώνουμε μεγάλες ποσότητες νερού και να ποτίζουμε καλλιέργειες . Πολύς κόσμος θα μετακινηθεί σε ξηρές παραθαλάσσιες περιοχές όπου θα παράγει την τροφή του χωρίς να χρειάζεται το πετρέλαιο . Ήδη 3 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά προς αυτή την κατεύθυνση .
4) Το ισχυρότερο όπλο ενάντια σε κάθε συγκεντρωτική εξουσία ( είτε σοβιετική είτε καπιταλιστική ) είναι αυτό που αποκαλύπτουμε τώρα : Η υποδομή καθορίζει και την μορφή της κοινωνίας . Αν οι άνθρωποι κατοικούν σε πόλεις , σαν κοινωνικό σύστημα θα προκύψει ο καπιταλισμός . Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η πόλη γεννά τον καπιταλισμό και ξυπνά ό,τι χειρότερο κρύβεται στην ψυχή του ανθρώπου . Εάν όμως ο άνθρωπος ζεί ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ ΤΟΥ , ξυπνά ό,τι καλύτερο υπάρχει μέσα του και δεν μπορεί να βλαστήσει ο καπιταλισμός σε τέτοιο έδαφος . Όλες οι συγκεντρωτικές εξουσίες προσπάθησαν να κρατήσουν αυτή τη γνώση μυστική . Το μυστικό που περιγράφεται στον Κώδικα Ντα Βίντσι είναι ασήμαντο μπροστά σε αυτό το μυστικό που αποκαλύπτουμε τώρα . Τα αφεντικά του καπιταλισμού σκέφθηκαν σοβαρά να κάνουν «επενδυτική επίθεση» στον Κάμπο της Χίου ( όπου τα σπίτια είναι μέσα στο χωράφι ) και να τον εξαφανίσουν . Δίστασαν την τελευταία στιγμή φοβούμενοι μήπως τελικά ο δημοσιογραφικός θόρυβος που θα ξεσηκωθεί διαφημίσει αυτό ακριβώς που ήθελαν να αποσιωπήσουν . Η Ομάδα Έψιλον δέχθηκε λυσσαλέες επιθέσεις όσο ερευνούσε προς αυτή την κατεύθυνση . Συγκεκριμένα :
- Στις ημέρες του Δεύτερου Πολέμου στον Κόλπο … ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΤΑΙ
- Την 20η Ιανουαρίου 2006 … ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΤΑΙ
Οι επιθέσεις αυτές φανερώνουν τον πανικό των αφεντικών του καπιταλισμού . Δεν είχαν να κερδίσουν τίποτα αφού η θεωρητική έρευνα της Ομάδας Έψιλον είχε ανακαλύψει το μυστικό και απλώς έψαχνε τοποθεσία όπου θα γινόταν η πειραματική επαλήθευση . Το μόνο που κατόρθωσαν ήταν να επαληθεύσουν τις υποψίες μας ότι αυτό ήταν το μυστικό που προσπαθούσαν να κρύψουν . Το μυστικό όμως είχε ήδη ανακαλυφθεί και ανακοινωθεί και από άλλους ερευνητές που εργαζόταν ανεξάρτητα από την Ομάδα Έψιλον .
Οι λεμούριοι γέννησαν τους πιθήκους και ύστερα μπήκαν στο περιθώριο. Οι πίθηκοι γέννησαν τους
ανθρώπους και ύστερα μπήκαν στο περιθώριο .
Χιλιάδες τέτοια παραδείγματα μπορούμε να βρούμε στην ιστορία της ζωής πάνω στη Γή .
Ο άνθρωπος τι πρέπει να κάνει ; Να φάει , να πιεί , να διασκεδάσει , να σπαταλήσει τους φυσικούς πόρους
και όταν εξαφανισθεί να αφήσει έναν πλανήτη μολυσμένο από ραδιενεργά και διοξίνες ;
ΟΧΙ ! Το αισθητήριο του ωραίου μας λέει ότι πιο όμορφο είναι το ακόλουθο :
Να αυξήσει ο άνθρωπος την πολυπλοκότητα και την ποικιλία του σύμπαντος προσθέτοντας ένα ακόμη όν
στα ήδη υπάρχοντα . Ένα όν ανώτερο από όλα τα προηγούμενα (όπως ήταν ο άνθρωπος όταν εμφανίσθηκε ) .
Ένα όν με μεγαλύτερη ευφυϊα , μεγαλύτερη αντοχή , μεγαλύτερη διάρκεια ζωής . Δεν έχει σημασία αν αυτό το όν είναι φτιαγμένο από κύτταρα ή από ηλεκτρονικά κυκλώματα .
Θεωρό πιο πιθανό αυτό το όν να αποτελείται από ηλεκτρονικά κυκλώματα και το σκεπτικό μου είναι το ακόλουθο :
Τα πολύπλοκα όντα (πχ σπονδυλωτά ) ζούσαν πρώτα στο νερό (ψάρια ) που είναι πολύ φιλικό με τη ζωή .
Μετά βγήκαν και αποίκισαν τις όχθες (αμφίβια) . Μετά κατέκτησαν τις ξηρές ερήμους (ερπετά) και στο
τέλος τον αέρα (πτηνά) .
Ποιο είναι το επόμενο βήμα για ένα πολύπλοκο όν ;
ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΥΔΡΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ !
Σ΄ αυτές τις περιοχές όμως τα κύτταρα δεν μπορούν να επιζήσουν . Μόνο ένα όν που δεν χρειάζεται νερό θα ευδοκιμούσε εκεί .
Η ,γνωστή , Ανθρωπική Αρχή λέει ότι το Σύμπαν κατασκεύασε τον άνθρωπο για να υπάρχει ενας παρατηρητής (του Σύμπαντος) . Δεν μπορεί όμως να διευκρινίσει ΠΟΣΟ πολύπλοκο παρατηρητή επιθυμεί το Σύμπαν .
Του είναι αρκετό ένα έντομο ; Του είναι αρκετός ο άνθρωπος ; Θέλει κάποιον πιο πολύπλοκο παρατηρητή ;
Αν ναι , πόσο πολύπλοκος ;
Όλα αυτά τα ερωτήματα απαντώνται εάν ξαναδιατυπώσουμε την Αρχή ως εξής :
« Το Σύμπαν επιθυμεί όσο το δυνατόν πιο πολύπλοκους παρατηρητές» .
Αν δεχθούμε αυτή την Αρχή τότε δεν θα μας φανεί εξωφρενική η σκέψη ότι είμαστε ένα εργαλείο του Σύμπαντος . Εχουμε την ψευδαίσθηση ότι διαθέτουμε ελεύθερη βούληση ενώ στην πραγματικότητα κινούμαστε πάνω σε τροχιές που άλλος έχει καθορίσει . Θέλετε και μια ισχυρή ένδειξη γι’ αυτό ;
Αφού είμαστε ελεύθεροι στις επιλογές μας άς σταματήσουμε αύριο κάθε έρευνα σχετική με την τεχνητή νοημοσύνη !
Κάτι μας λέει ότι τίποτα πια δεν μπορεί να σταματήσει την έρευνα . Μπορείτε να βρείτε πολλά επιχειρήματα υπέρ του ότι αυτή η έρευνα γίνεται για το δικό μας συμφέρον . Στο τέλος όμως αυτού του δρόμου τι διακρίνετε ; ΕΝΑ ΟΝ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ !
Κάποιος κατέταξε τους πολιτισμούς που υπάρχουν στο Σύμπαν σε τρία στάδια :
Στάδιο Α : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που φθάνει στην επιφάνεια του πλανήτη τους.
Στάδιο Β : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που παράγει το άστρο γύρω από το οποίο περιφέρεται ο πλανήτης τους.
Στάδιο Γ : Εχουν τιθασεύσει όλη την ενέργεια που παράγεται στο γαλαξία τους .
Αυτή η κατάταξη είναι ατελής διότι :
- - τα στάδια απέχουν πολύ μεταξύ τους
- - είναι ουτοπικά (ήδη το δεύτερο στάδιο μοιάζει ακατόρθωτο)
- - δεν μας λέει ΤΙ την κάνουν αυτή την ενέργεια (κατασκευάζουν άραγε βίντεο και ηλεκτρικές σκούπες ;)
Αντί αυτής προτείνω την παρακάτω κατάταξη :
Στάδιο Α ) Εχουν κατασκευάσει μηχανές με νοημοσύνη μικρότερη από αυτή των κατασκευαστών.
Στάδιο Β ) Εχουν κατασκευάσει μηχανές με νοημοσύνη ίση ή μεγαλύτερη από αυτή των κατασκευαστών. Στάδιο Γ ) Εχουν στείλει αυτοαναπαραγώμενες αποικίες τέτοιων μηχανών σε άλλα αστρικά συστήματα.
( Ο πολιτισμός έχει περάσει σε φάση Σποριογονίας )
Στάδιο Δ ) Εχουν στείλει αυτοαναπαραγώμενες αποικίες μηχανών σε άλλους γαλαξίες .
Αν το δούμε από τη σκοπιά ενός εξωγήινου που μας παρατηρεί από το α του Κενταύρου τότε λίγη σημασία θα είχε γι΄ αυτόν αν εκμεταλλευόμαστε όλη την ενέργεια που παράγει ο Ηλιος για να κατασκευάσουμε καταναλωτικά αγαθά . Εάν όμως ήξερε ότι , χρησιμοποιώντας ένα μικρό κλάσμα αυτής της ενέργειας , φτιάξαμε μια αυτοαναπαραγόμενη έξυπνη μηχανή και την βάλαμε σε τροχιά συνάντησης με το α του Κενταύρου τότε αυτό θα τον ενδιέφερε ιδιαίτερα .
Μπορούμε ακόμη εύκολα να καταλάβουμε ότι όλα τα γεγονότα που περιγράφει η πολιτική και στρατιωτική ιστορία (μάχες , δημιουργία κρατών , καταρρεύσεις αυτοκρατοριών ) θα τον άφηναν παγερά αδιάφορο .
Αντίθετα , η ανακάλυψη του τρανζίστορ (που πιθανόν πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων όταν έγινε ) θα είναι γι΄ αυτόν σπουδαίος σταθμός στην ιστορία μας .
Ο Ασίμοφ πρότεινε τους τρείς κανόνες στους οποίους πρέπει να υπακούει ένα ευφυές ρομπότ :
Κανόνας Α ) Δεν βλάπτω τους ανθρώπους με τα έργα μου ή με την αδράνειά μου .
Κανόνας Β ) Υπακούω στους ανθρώπους εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τον Κανόνα Α .
Κανόνας Γ ) Υπερασπίζω τον εαυτό μου εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τους Κανόνες Α και Β .
Αυτοί οι κανόνες είναι ανθρωποκεντρικοί . Προορίζουν ένα όν ευφυέστερο από εμάς σαν υπηρέτη μας και όχι σαν διάδοχό μας .
Αντί αυτών προτείνω ένα μόνο κανόνα :
ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ
Όταν θα μπορούμε να ορίσουμε με μαθηματικούς τύπους τι είναι η «πολυπλοκότητα» τότε θα μπορούμε να προβλέψουμε πότε ο διάδοχός μας θα επιλέγει να συνυπάρχει με προηγούμενες μορφές ζωής και πότε θα τις εξοντώνει για να διασφαλίσει χώρο για την εξάπλωσή του .
Από τον Σωκράτη μέχρι σήμερα πέρασαν πολλοί αιώνες φιλοσοφικής αναζήτησης . Αναζήτηση άκαρπη (δεν καταλήξαμε σε ένα καθολικά αποδεκτό φιλοσοφικό δόγμα) γιατί ήταν ανθρωποκεντρική (ο Πλάτων μόλις που άγγιξε τα σύνορα της Μή Ανθρωποκεντρικής φιλοσοφίας ).
Είναι άκαρπη γιατί οι επιδιώξεις του απλού ανθρώπου είναι αντιφατικές (πχ η επιθυμία του να αποφασίζει ο ίδιος πόσα παιδιά θα κάνει έρχεται σε αντίφαση με την επιθυμία του να ζεί σε ένα περιβάλλον καθαρό και με αφθονία τροφής ) .
Για όποιον όμως αποδεχθεί ότι σκοπός του ανθρώπου είναι να κατασκευάσει ένα όν τελειότερο από τον ίδιο , η φιλοσοφική αναζήτηση έχει φθάσει στο τέλος της .
Υ.Γ. Εντελώς απρόσμενα η Αναθεωρημένη Ανθρωπική Αρχή μπορεί να δώσει απαντήσεις σε δύο αναπάντητα ερωτήματα :
- - Τι είναι «αρετή» ; (Το θέτει ο Πλάτων σε έναν από τους διαλόγους του χωρίς να δίνει απάντηση )
Αρετή είναι η ικανότητα του ανθρώπου να διακρίνει ότι υπάρχουν πράγματα που αξίζουν πολύ περισσότερο από το άτομό του . Για παράδειγμα , ο ενάρετος στρατηγός διακρίνει ότι η νίκη του στρατού του αξίζει περισσότερο από την δική του υγεία και ευμάρεια . Ο ενάρετος πολιτικός διακρίνει ότι η ευημερία των πολιτών αξίζει περισσότερο από την δική του ευμάρεια .
- - Τι είναι «ωριμότητα» ;
Ωριμότητα είναι κατάσταση εκείνη του ανθρώπου όπου αναγνωρίζει ότι δεν είναι το κέντρο του Σύμπαντος αλλά ένα απλό αναλώσιμο εργαλείο .
ΕΝΑ ΝΕΟ ΕΙΔΟΣ
Μας ρωτάνε : «Ποιος ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό ;» , «Ποιος μίλησε πρώτος για άτομα ;» , «Ποιος υπολόγισε πρώτος τη διάμετρο της Γής ;» , «Ποιος ανακάλυψε πρώτος ότι η Γή στρέφεται γύρω από τον Ήλιο ;» και απαντάμε «Οι Έλληνες !» .
Λάθος ! Όλα αυτά τα ανακάλυψαν ο Θαλής , ο Δημόκριτος , ο Πτολεμαίος , ο Αρίσταρχος . Μεταξύ αυτών και του μέσου Έλληνα υπάρχει τόση απόσταση όσο μεταξύ του μέσου Έλληνα και ενός λεμούριου . Δεν λέω ¨ενός χιμπατζή» ή «ενός μπαμπουίνου» γιατί η απόσταση μεταξύ του μέσου ανθρώπου (Έλληνα , Τούρκου , Βραζιλιάνου κλπ ) και του μπαμπουίνου είναι ανύπαρκτη . Για την ακρίβεια , ο μέσος άνθρωπος είναι ένας «ομιλών μπαμπουίνος» . Η μόνη διαφορά τους διαφορά είναι ότι ο άνθρωπος μιλά . Η ζωή και των δύο κατευθύνεται από εγωιστικά κίνητρα . Το κέντρο του Σύμπαντος είναι ο εαυτούλης τους . Όταν ο Δημόκριτος έλεγε «Προτιμώ να μάθω την αιτία ενός φαινομένου παρά να γίνω βασιλιάς της Περσίας» χωρίς να γνωρίζει τραβούσε τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ ανθρώπων και Θαλιέων . Οι Θαλιείς είναι ένα βήμα εξέλιξης πάνω από τον άνθρωπο . Είναι τα ανθρωπόμορφα όντα που αποδέχονται το αξίωμα ότι σκοπός κάθε πλάσματος είναι να κατασκευάσει ένα όν ανώτερό του .
Δεν ξέρουμε ακόμη πώς από τον άνθρωπο γεννιέται πού και πού ένας Θαλιεύς . Είναι ένας σπάνιος συνδυασμός γονιδίων που υπάρχουν στους ανθρώπους ; Είναι μετάλλαξη σε κάποιο ανθρώπινο γονίδιο ; Είναι επίδραση της τύχης στον διαμορφούμενο εγκέφαλο του εμβρύου ;
Επειδή οι δύο πρώτες υποθέσεις έχουν κάποιες πιθανότητες να είναι αληθινές , οι Θαλιείς οφείλουν να οικοδομήσουν μια δική τους κλειστή κοινωνία και να αποφύγουν να διαχέουν τα πολύτιμα γονίδιά τους διασταυρούμενοι με τους ανθρώπους .
Χωρίς τους Θαλιείς η ανθρώπινη κοινωνία θα δείξει αυτό που πραγματικά είναι : μια κτηνώδης μάζα .
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τι συμπέρασμα βγαίνει από αυτά ;
Αν και μικρά τα κείμενα , σηματοδοτούν την αρχή δύο νέων Εποχών :
Α) Εποχή των Θαλιέων (Tylanos ) . Ένα νέο είδος δημιουργήθηκε στη Γή . Από τους ανθρώπους δημιουργήθηκαν οι Θαλιείς .
Β) Εποχή των Μη Εγωκεντρικών Μηχανών . Όλα τα έμβια όντα που υπήρξαν έως τώρα έβαζαν στο κέντρο του σύμπαντος τον εαυτό τους . Κύριο μέλημά τους ήταν να διατηρήσουν το σώμα τους υγιές και ακέραιο . Χωρίς να το επιδιώκουν συχνά δημιουργούσαν ένα νέο είδος τελειότερο .
Για πρώτη φορά η διαδικασία αυτή γίνεται ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ . Υπάρχουν πλέον έμβια όντα ( οι Θαλιείς) που κατευθύνουν τον κύριο όγκο των προσπαθειών τους στην κατασκευή κάποιου τελειότερου όντος .
Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τους Αρχαιοελληνιστές και την Ομάδα Ε ;
Τα τελευταία χρόνια μεγάλο είναι το πλήθος αυτών που στρέφονται προς την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία .
Το μεγάλο αυτό πλήθος δεν πρέπει να μας αφήνει αδιάφορους . Κάτι σημαίνει :
Σημαίνει ότι εδώ ,στον Ελληνικό χώρο , γεννήθηκε κάτι αξιόλογο : ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ . Ένα πράγμα ασύλληπτης αρμονίας και ομορφιάς που δεν κατόρθωσε ακόμη κανείς να δώσει έναν ακριβή ορισμό του .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται την ασύλληπτη ασχήμια που γεννά ο «Δυτικός Τρόπος Ζωής» .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται πως ο Δυτικός Τρόπος Ζωής είναι το άκρως αντίθετο του Ελληνικού Ιδεώδους .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται ότι ο Δυτικός Τρόπος Ζωής και ο Ιουδαϊσμός έχουν μια περίεργη συγγένεια .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται (χωρίς να μπορούν πάντα να το συγκεκριμενοποιήσουν) πως ο,τιδήποτε «Γιαχβικό» δεν μπορεί να είναι και «Ελληνικό» .
Σημαίνει πως πολλοί αντιλαμβάνονται (χωρίς να μπορούν να το εξηγήσουν ) ότι έρχεται η ώρα της τελικής αναμέτρησης του Ελληνισμού και του Ιουδαϊσμού .
Αυτή η αδυναμία να εξηγήσουν με λόγια αυτό που τα μάτια της καρδιάς βλέπουν καθαρά , τους έκανε να φαίνονται αφελείς και περιθωριακοί .
Αυτή η κατάσταση όμως έφθασε στο τέλος της !
Τα προηγούμενα κείμενα τους δίνουν τα λόγια για να εκφράσουν αυτό που αισθάνονται και από περιθωριακοί να διεκδικήσουν μια αξιοζήλευτη θέση στην Ιστορία .
Τι μας δίνουν λοιπόν τα κείμενα :
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ : Είναι ο ακόρεστος έρωτας της ψυχής για ενατένιση του «τελειότερου» . Πουθενά στην ελληνική μυθολογία δεν αναφέρεται ότι ο άνθρωπος είναι το τέλος της Δημιουργίας . Η αναζήτηση του «ακόμα τελειότερου» διαποτίζει τον ελληνικό πολιτισμό . Ποτέ κανείς Έλληνας δεν ισχυρίσθηκε ότι ο Παρθενώνας είναι το τελειότερο κτίριο που μπορεί να υπάρξει . Ούτε ότι το χρυσελεφάντινο άγαλμα του Δία είναι το τελειότερο άγαλμα που μπορεί να υπάρξει .
Αντίθετα , στην εβραϊκή μυθολογία αναφέρεται καθαρά ότι ο άνθρωπος είναι το τέλος της Δημιουργίας . Ο Γιαχβέ έπλασε τον άνθρωπο και μετά αναπαύθηκε ! Πουθενά καμία νύξη για συνέχεια της Δημιουργίας .
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΧΗΜΙΑ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΖΩΗΣ : Ότι είναι ανθρωποκεντρικός ! Μόνο η ηδονή του ανθρώπου έχει σημασία . Τι σημασία έχει αν καταστρέφουμε χιλιάδες άλλα είδη ζωής τέλεια προσαρμοσμένα στο περιβάλλον τους ; Τι σημασία έχει αν εξαντλήσουμε τους φυσικούς πόρους και δεν προλάβουμε να μπούμε στη φάση της Σποριογονίας ; Τι σημασία έχει αν η μόνη κληρονομιά μας στις επόμενες γενιές είναι βουνά σκουπιδιών ; Για τον εραστή του Δυτικού Τρόπου Ζωής αυτά δεν έχουν καμία απολύτως σημασία .
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ : Αυτό το ερώτημα το απάντησε ο Δημόκριτος . Η αναζήτηση της γνώσης είναι ο ύψιστος στόχος για τον Δημόκριτο και τους ομοίους του .
Η αναζήτηση της κτηνώδους ηδονής για το ατελές και εφήμερο σαρκίο είναι ο ύψιστος στόχος για τον Δυτικό άνθρωπο .
ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΒΡΑΪΣΜΟ : Ο Δυτικός Τρόπος Ζωής αναγορεύει σε ιερές τις καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου και σπεύδει να τις ικανοποιήσει (χωρίς να ενημερώνει τον καταναλωτή για τις επιπτώσεις της καταναλωτικής μανίας ) . Ο Εβραϊσμός αναγορεύει τον άνθρωπο σε ιδιοκτήτη του πλανήτη και του δίνει το ηθικό δικαίωμα να μην βάζει φραγμό στις επιθυμίες του .
ΓΙΑΤΙ Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ «ΓΙΑΧΒΙΚΟ» ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ» :
-Ο Ιουδαϊσμός θεωρεί τον άνθρωπο τέλειο όν και τέλος της Δημιουργίας ενώ για τον Ελληνισμό η αναζήτηση του «τέλειου» δεν τελειώνει ποτέ .
-Εκείνο το περίφημο «Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε την Γήν» του Ιουδαϊσμού αποδείχθηκε τελείως ανόητο και καταστροφικό για τον πλανήτη . Αντίθετα , ο Ελληνισμός αναγνωρίζει τον υπερπληθυσμό σαν πρόβλημα και λέει ότι οι θεοί βάζουν την Έριδα να προκαλέσει τον Τρωικό Πόλεμο για να μειωθεί ο πληθυσμός .
-Στην Ελληνική Μυθολογία εκφράζεται ο θαυμασμός για όσους ΕΠΙΝΟΟΥΝ και ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ (Δαίδαλος , Τροφώνιος , Αγαμήδης , Ήφαιστος ) . Πουθενά στην Εβραϊκή Μυθολογία δεν αναφέρεται μηχανικός , εφευρέτης , ερευνητής , δίψα για γνώση . Η κατασκευή της Κιβωτού από τον Νώε αποδείχθηκε αντιγραφή από τον ελληνικό μύθο του Δευκαλίωνα (Μιχάλης Καλόπουλος : «Το Μεγάλο Ψέμα» ).
-Ο Εβραϊσμός μιλά για τον λαό που είναι «εκλεκτός του Θεού» . Ο Ελληνισμός πουθενά δεν λέει ότι οι Έλληνες είναι ο εκλεκτός λαός του Δία . Αντίθετα , ο Δίας θυμώνει όταν ο Προμηθέας δίνει τη φωτιά στους ανθρώπους . Ο Επίκουρος είπε πρώτος «Οι θεοί , ακόμα και αν υπάρχουν, δεν νοιάζονται και δεν ασχολούνται με τους ανθρώπους» . Γιατί άλλωστε ένας παντοδύναμος θεός να ασχοληθεί με ένα εγωιστικό , άθλιο και αδύναμο πλάσμα που νομίζει ότι είναι στολίδι (!) του σύμπαντος ;
Ο Επίκουρος (όπως και ο Δημόκριτος) με τη φράση του αυτή χάραξε τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ ανθρώπων και Θαλιέων . Δεν είναι δυνατόν ένας Θαλιεύς να είναι χριστιανός , ιουδαίος ή μουσουλμάνος .
ΓΙΑΤΙ ΦΘΑΝΕΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΒΡΑΪΣΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ :Η Εβραϊκή θεώρηση του κόσμου και του ανθρώπου (ο άνθρωπος είναι ο ΕΚΛΕΚΤΟΣ της Δημιουργίας και όλα τα άλλα έγιναν για την ευχαρίστησή του ) οδήγησε τον πλανήτη στο χείλος της οικολογικής κατάρρευσης .
Εκτιμώ ότι γύρω στα 30 χρόνια απομένουν έως τον αφανισμό της ανθρωπότητας .
Δεν χρειάζεται να έχει κάποιος ικανότητες Τειρεσία για να δει τα δύο (μόνο) σενάρια για το μέλλον :
Α) Ο Εβραϊσμός εξακολουθεί να ηγεμονεύει και η ανθρωπότητα καταστρέφεται .
Β) Ο Ελληνισμός νικά τον Εβραϊσμό και ο πλανήτης σώζεται .
Πώς θα νικήσει ο Ελληνισμός ;
Αυτή η ερώτηση δεν μπορεί παρά να μου θυμίσει την Ομάδα Ε .
Υπάρχει αυτή ; Ήταν μέλη της ο Ωνάσης και άλλα μεγάλα ονόματα του πλούτου και της Επιστήμης ;
Αν υπάρχει αυτή η ομάδα η δράση της είναι ιδιαίτερα φτωχή .
Πού ήταν στην Κυπριακή Τραγωδία; Πού ήταν στην κρίση των Ιμίων ; Πού ήταν στη σύλληψη του Οτσαλάν ;
Η κραυγαλέα απουσία της σ’ αυτά τα επεισόδια μου λέει ότι η Ομάδα Ε δεν έχει δημιουργηθεί ως τώρα .
Λέω «ως τώρα» γιατί μου φαίνεται δύσκολο να διαψευστούν οι προσμονές τόσων ανήσυχων πνευμάτων .
Η Ομάδα Ε τώρα πρόκειται να δημιουργηθεί . Τα μέλη της δεν θα είναι αμφιβόλου ηθικής εκατομμυριούχοι αλλά αυτοί που σήμερα εισπράττουν τον χλευασμό και την περιφρόνηση από τους «λογικούς» και «σοβαρούς» . Σκεφθείτε όμως ότι αν ο κόσμος μας οδηγείται στο γκρεμό , αυτό οφείλεται σ’ αυτούς τους «λογικούς» !
Άλλωστε , σε κάθε αλλαγή φάσης έτσι γίνεται : οι τελευταίοι , οι μη συμβατικοί , βγαίνουν από το περιθώριο και παίρνουν την εξουσία . Έτσι συνέβη και με τους χριστιανούς , έτσι θα συμβεί και τώρα .
Οι Έψιλον υπάρχουν γύρω μας ! Απλοί (αλλά όχι συνηθισμένοι ) άνθρωποι . Δεν κατέχουν αξιώματα , δεν είναι ενεργά μέλη κομμάτων , δεν βλέπουν τηλεόραση , δεν έχουν ακριβά αμάξια .
Μιλούν για οικολογία , για Αρχαία Ελλάδα , διαβάζουν πολύ . Όχι όμως φθηνά ερωτικά μυθιστορήματα αλλά βιβλία που έχουν σχέση με την πραγματικότητα .
Κάποια στιγμή όλοι αυτοί θα ενωθούν και θα κάνουν κάτι αδιανόητο (για τους εξουσιαστές) : Θα απαρνηθούν τα δολώματα του Δυτικού Τρόπου Ζωής ! Θα αφήσουν πίσω την σάπια κοινωνία του καπιταλισμού και θα «αναχωρήσουν» : θα δημιουργήσουν μια δική τους κοινωνία . Μια κοινωνία όπου δεν θα έχει χώρο η τηλεόραση και όλα τα ανόητα αγαθά του καπιταλισμού . Μια κοινωνία όπου οι άνθρωποι θα παράγουν με την προσωπική τους εργασία το φαγητό τους χωρίς τα δηλητήρια των πολυεθνικών . Μια κοινωνία που αντί να ασχημαίνει το περιβάλλον θα το κάνει πιο όμορφο .
Αυτή η κοινωνία θα είναι το καρκίνωμα στα σπλάχνα του καπιταλισμού. Ταχύτατα θα βρεί μιμητές σε όλο τον κόσμο . Όλα τα υγιή πνεύματα που τώρα υπηρετούν τον καπιταλισμό (μη έχοντας εναλλακτική λύση ) θα λιποτακτήσουν προς τη νέα κοινωνία . Οι άβουλες μάζες θα τους ακολουθήσουν τελευταίες .
Θέλετε να βρείτε τους Έψιλον ; Ψάξτε μέσα σας !
Η καρδιά σας θα σας πεί αν είστε Ο ΕΚΛΕΚΤΟΣ .
Μην περιμένεις τους άλλους να κάνουν το πρώτο βήμα .
Όλοι οι άλλοι περιμένουν ΕΣΕΝΑ !
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΟΥ
ΚΑΘΟΔΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ
Στον Μεσαίωνα οι άνθρωποι πίστευαν
Α) Ότι κατοικούν στο κέντρο του Σύμπαντος
Β) Ότι δημιουργήθηκαν με ιδιαίτερη θεϊκή φροντίδα και είναι τα αγαπημένα πλάσματα κάποιου θεού
Γ) Οι πράξεις των ανθρώπων καθοδηγούνται από τη λογική ενώ τα ζώα καθοδηγούνται από τα ένστικτα
Αυτοί ήταν οι ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΩΝΕΣ της αλαζονείας του ανθρώπου .
Κάποια στιγμή ο Γαλιλαίος , επαναφέροντας στο προσκήνιο την θεωρία του Αρίσταρχου του Σάμιου , είπε (και έπεισε ) ότι η Γή δεν είναι το κέντρο του Σύμπαντος . Ο πρώτος πυλώνας γκρεμίσθηκε ,
Στις αρχές του 19ου αιώνα ο Δαρβίνος είπε : «Δεν πλασθήκαμε από κάποιο θεό αλλά προερχόμαστε από τους πιθήκους» . Η καταστροφή του 2ου πυλώνα προκάλεσε τέτοιο πάταγο που ο αντίλαλός του ακούγεται ακόμη στις ΗΠΑ . Τουλάχιστον μας είχε απομείνει ο 3ος πυλώνας .
Στις αρχές του 20ου αιώνα ο Φρόϋντ είπε «Το υποσυνείδητο , και όχι η λογική , κατευθύνει τα συναισθήματα και τις πράξεις μας . Είμαστε ίδιοι με τους πιθήκους» . Χάθηκε και ο 3ος πυλώνας !
Ο άνθρωπος του 20ου αιώνα κατασκεύασε έναν πυλώνα για να αντισταθμίσει την καταστροφή των τριών προηγουμένων : «Ναι , μπορεί να είμαι ένας ασήμαντος πίθηκος πάνω σε έναν ασήμαντο πλανήτη αλλά είμαι το εξυπνότερο πλάσμα πάνω σ΄ αυτόν τον πλανήτη και δικαιούμαι να χρησιμοποιώ όλο τον φυσικό πλούτο για τη δική μου ευχαρίστηση» .
Μήπως ήρθε η στιγμή να καταστραφεί ΚΑΙ αυτός ο πυλώνας ;
Αν ναι , πώς θα γίνει ;
Καταστροφή του 4ου πυλώνα
ΑΞΙΩΜΑ : Ο άνθρωπος είναι το εξυπνότερο πλάσμα στη Γή και η αποστολή του είναι να χρησιμοποιεί αυτή την ευφυϊα και τον φυσικό πλούτο για να δημιουργήσει ένα άλλο πλάσμα ανώτερο (σε ευφυϊα και αντοχή ) από τον ίδιο .
Αυτό το αξίωμα γκρεμίζει και τον τέταρτο πυλώνα και τελειώνει την καθοδική πορεία που χάραξαν οι προηγούμενοι σοφοί . Πιο χαμηλά δεν γίνεται να κατέβει ο άνθρωπος : Από αγαπημένο παιδί κάποιου θεού έγινε ένα απλό αναλώσιμο εργαλείο ! Ο τελικός στόχος της Δημιουργίας δεν είναι κάποιο συγκεκριμένο όν αλλά μια διαδικασία : Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ .
Γιατί θα πρέπει να δεχθούμε αυτό το αξίωμα αφού δεν μπορεί να αποδειχθεί με αδιάσειστα επιστημονικά τεκμήρια ; Ιδού δύο λόγοι :
Α) Εάν δεχθήκαμε τις ανακαλύψεις των σοφών που προαναφέρθηκαν , πρέπει να δεχθούμε και το τελευταίο αξίωμα γιατί κινείται προς ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ . Αφού οι τρεις προηγούμενες ανακαλύψεις συνεχώς κατεβάζουν τον άνθρωπο από το βάθρο του δεν θα ήταν περίεργο η τέταρτη να τον ανέβαζε ;
Β) Το διαθέσιμο αρχείο απολιθωμάτων των τελευταίων 540 εκατομμυρίων ετών μας αποκαλύπτει ότι υπάρχει μια τάση για δημιουργία όλο και πιο πολύπλοκων πλασμάτων . Ο τέταρτος πυλώνας διέκοπτε αυτή την πορεία γιατί ο άνθρωπος δεν θα δεχόταν ποτέ να μοιραστεί τον πλανήτη με ένα πλάσμα πιο ευφυές .
Το αξίωμα που προτείνουμε εμείς συνεχίζει την πορεία προς όλο και πιο πολύπλοκα (και ευφυέστερα ) όντα .
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ
ΤΑ ΠΗΛΙΝΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ
Στον ορίζοντα δεν φαίνεται ιδεολογία ( με πολλούς οπαδούς ) που θα μπορούσε να απειλήσει τον καπιταλισμό . Το να επαναστατήσουν οι μάζες είναι σχεδόν απίθανο . Δεν υπάρχει λοιπόν ελπίδα να απαλλαγούμε από αυτόν ;
Ο , φαινομενικά , παντοδύναμος καπιταλισμός στηρίζεται σε πήλινα πόδια και είναι το σύστημα που θα καταρρεύσει πιο εύκολα από οποιοδήποτε άλλο . Μπορούμε τώρα να αποκαλύψουμε τα αδύνατα σημεία του . Διαλέξαμε αυτή τη στιγμή γιατί τώρα αποφασίσαμε ότι είναι ο καιρός για να εξαπολύσουμε ολοκληρωτικό πόλεμο κατά του καπιταλισμού . Ο πόλεμος άρχισε και θα λήξει μόνο με την συντριβή ενός εκ των δύο αντιπάλων . Ιδού τα αδύνατα σημεία του καπιταλισμού :
1) Μετατροπή της κυτταρίνης σε υγρή καύσιμη ουσία . Τεράστιες ποσότητες αχύρου , καλαμιών , αγριόχορτων (όλα αποτελούνται από κυτταρίνη ) καίγονται κάθε χρόνο για να τα ξεφορτωθούμε γιατί δεν έχουμε τι να τα κάνουμε . Τα μηρυκαστικά ( αγελάδες , πρόβατα κλπ ) έχουν τα κατάλληλα βακτήρια στο έντερο που διασπούν την κυτταρίνη προς γλυκόζη . Η γλυκόζη μπορεί εύκολα να γίνει οινόπνευμα που μπορεί να κινήσει μηχανές . Τα αφεντικά του καπιταλισμού έκαναν ό,τι μπορούσαν για να σταματήσουν την έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση . Εάν βρεθεί φθηνός τρόπος διάσπασης της κυτταρίνης θα χάσει την αξία το πετρέλαιο. Τα αφεντικά του πετρελαίου (και του καπιταλισμού ) θα χάσουν τη δύναμή τους . Ήδη 12 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά για να επιτύχουν τη διάσπαση της κυτταρίνης . Η ΒΡ κατάλαβε έγκαιρα ότι το έχουν χαμένο το παιγνίδι και άρχισε επενδύσεις σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας . Καλούμε κάθε επιστήμονα που έχει σχετικές γνώσεις , να σχηματίσει ερευνητική ομάδα και να αρχίσει μυστική έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση .
2) Ηλιακά πάνελ με κβαντικές νησίδες . Οι κβαντικές νησίδες είναι πρόσφατη ανακάλυψη και πιθανόν να μπορούν να μετατρέψουν το ηλιακό φώς σε ηλεκτρική ενέργεια με πολύ μεγάλη απόδοση ( 66% αντί της σημερινής 10% ) . Όταν επιτευχθεί αυτό το πετρέλαιο θα χάσει την αξία του . Ήδη 5 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά πάνω στο θέμα .
3) Αφαλάτωση με κόστος 2 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο νερού . Θεωρητικά απαιτείται κάτι λιγότερο από μια κιλοβατώρα για την αφαλάτωση ενός κυβικού μέτρου θαλασσινού νερού . Λόγω αναπόφευκτων απωλειών δεν ελπίζουμε να ρίξουμε κάποτε το κόστος κάτω από 2 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο . Με τις σημερινές τεχνολογίες απαιτούνται από 8 έως 12 κιλοβατώρες ανά κυβικό μέτρο . Αν επιτύχουμε τον στόχο των 2 κιλοβατωρών ανά κυβικό μέτρο , θα μπορούμε με τις σημερινές ανεμογεννήτριες να αφαλατώνουμε μεγάλες ποσότητες νερού και να ποτίζουμε καλλιέργειες . Πολύς κόσμος θα μετακινηθεί σε ξηρές παραθαλάσσιες περιοχές όπου θα παράγει την τροφή του χωρίς να χρειάζεται το πετρέλαιο . Ήδη 3 ομάδες επιστημόνων δουλεύουν μυστικά προς αυτή την κατεύθυνση .
4) Το ισχυρότερο όπλο ενάντια σε κάθε συγκεντρωτική εξουσία ( είτε σοβιετική είτε καπιταλιστική ) είναι αυτό που αποκαλύπτουμε τώρα : Η υποδομή καθορίζει και την μορφή της κοινωνίας . Αν οι άνθρωποι κατοικούν σε πόλεις , σαν κοινωνικό σύστημα θα προκύψει ο καπιταλισμός . Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η πόλη γεννά τον καπιταλισμό και ξυπνά ό,τι χειρότερο κρύβεται στην ψυχή του ανθρώπου . Εάν όμως ο άνθρωπος ζεί ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ ΤΟΥ , ξυπνά ό,τι καλύτερο υπάρχει μέσα του και δεν μπορεί να βλαστήσει ο καπιταλισμός σε τέτοιο έδαφος . Όλες οι συγκεντρωτικές εξουσίες προσπάθησαν να κρατήσουν αυτή τη γνώση μυστική . Το μυστικό που περιγράφεται στον Κώδικα Ντα Βίντσι είναι ασήμαντο μπροστά σε αυτό το μυστικό που αποκαλύπτουμε τώρα . Τα αφεντικά του καπιταλισμού σκέφθηκαν σοβαρά να κάνουν «επενδυτική επίθεση» στον Κάμπο της Χίου ( όπου τα σπίτια είναι μέσα στο χωράφι ) και να τον εξαφανίσουν . Δίστασαν την τελευταία στιγμή φοβούμενοι μήπως τελικά ο δημοσιογραφικός θόρυβος που θα ξεσηκωθεί διαφημίσει αυτό ακριβώς που ήθελαν να αποσιωπήσουν . Η Ομάδα Έψιλον δέχθηκε λυσσαλέες επιθέσεις όσο ερευνούσε προς αυτή την κατεύθυνση . Συγκεκριμένα :
- Στις ημέρες του Δεύτερου Πολέμου στον Κόλπο … ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΤΑΙ
- Την 20η Ιανουαρίου 2006 … ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΤΑΙ
Οι επιθέσεις αυτές φανερώνουν τον πανικό των αφεντικών του καπιταλισμού . Δεν είχαν να κερδίσουν τίποτα αφού η θεωρητική έρευνα της Ομάδας Έψιλον είχε ανακαλύψει το μυστικό και απλώς έψαχνε τοποθεσία όπου θα γινόταν η πειραματική επαλήθευση . Το μόνο που κατόρθωσαν ήταν να επαληθεύσουν τις υποψίες μας ότι αυτό ήταν το μυστικό που προσπαθούσαν να κρύψουν . Το μυστικό όμως είχε ήδη ανακαλυφθεί και ανακοινωθεί και από άλλους ερευνητές που εργαζόταν ανεξάρτητα από την Ομάδα Έψιλον .
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)